|
언론의 선거문화로 정착된다면, 정치와 언론 모두 국민의 신뢰를 회복할 수 있을 것이다.
참고문헌
김제덕, 선거법제와 언론자유. 관훈저널 제84호. 관훈클럽. 2002.
박성희, 언론 정보법. 나남 출판, 1998.
성낙인, 언론관련 선거법제의 문제점과
|
|
|
텔레비전 토론은 아직도 문제점을 많이 지니고 있다. 그러나 그 문제점은 과거처럼 외부적 요인이 아니라 텔레비전 미디어가 갖고 있는 한계와 토론에 대한 교육 부족 등 내부적 요인 때문에 비롯되고 있다. 요약하자면 텔레비전 선거 토론의
|
|
|
미디어센터(2002), TV토론의 쟁점과 과제, 열린 미디어
○ 한국언론재단, 신문의 미디어 비평 현황과 과제, 서울 한국언론재단 Ⅰ. 서론
Ⅱ. 미디어비평의 의미
1. 언론계 내부 비리, 부패에 대한 ‘침묵의 카르텔’ 타파
2. 보도 검증을 통
|
|
|
, 프로그램/텍스트 Ⅰ. 공론장으로서 텔레비전 토론의 의의
Ⅱ. 공론장으로서 텔레비전 토론의 역할
Ⅲ. 공론장으로서 텔레비전 토론의 실태와 문제점
Ⅳ. 공론장으로서 텔레비전 토론의 평가
Ⅴ. 시사점 및 제언
참고문헌
|
|
|
토론 구성요소의 실현이 이루어진다면 지금보다 한 발짝 더 나아간 토론이 될 수 있을 것이라고 기대한다. 1. 서론
2. 연구방법
(1) 내용분석
(2) TV토론 모니터링을 통한 분석
3. 선행연구 분석
(1) 기존 TV토론의 문제점과 개선점 연구
|
|
|
선거와 TV토론, 한국언론연구원
조흥윤(2001), 한국문화론, 동문선현대신서
최정호·강현두·오택섭(1995), 매스미디어와 사회, 나남
한준상 외(1996), 신교육사회학, 학지사 Ⅰ. 개요
Ⅱ. 대중문화의 개념
Ⅲ. 한국 대중문화의 발전과정 및
|
|
|
선거보도가 한국언론의 선거문화로 정착된다면, 정치와 언론 모두 국민의 신뢰를 회복할 수 있을 것이다.
참고문헌
1. 김동원, 인터넷언론의 도전. 영향력·위상 급등 \'상한가\' 기자협회보. 5월 1일 (2002)
2. 박금자, 인터넷미디어와 신문의 미
|
|
|
(2) 가치지향성 토론：소프트/구체적 주제
3) 텔레비전토론에 참여하는 사람들
(1) 사회자
(2) 패널：전문가와 일반인
(3) 일반시청자
4) 토론의 지식：전문적 지식과 대중적 지식, 사적 경험
5. 맺는말：공론장으로서의 TV토론의 한계
|
|
|
토론회
• 후보자간의 비교가 가능
• 학습효과
• 선거전략의 발전 Ⅰ. TV토론회란 무엇인가
Ⅰ-1 TV토론회의 역사
Ⅰ-2 TV토론회의 기능과 효과
Ⅰ-3 TV토론회의 구성요건
Ⅰ-4 TV토론회의 문제점과 개선방안
Ⅱ. 15대
|
|
|
미디어사회의 정치와 언론」, 2004, 한국언론재단
윤호진, 이동훈 ,「미디어 정치 시대의 TV 저널리즘」, 2004, 커뮤니케이션북스
권혁남. 「미디어 선거의 이론과 실제」커뮤니케이션북스. 2002.
이준웅. 「후보이미지의 정치적 영향력에 대한
|
|
메뉴펼치기
