독후감 ) 아리스토텔레스 정치학을 읽고
본 자료는 3페이지 의 미리보기를 제공합니다. 이미지를 클릭하여 주세요.
닫기
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
해당 자료는 3페이지 까지만 미리보기를 제공합니다.
3페이지 이후부터 다운로드 후 확인할 수 있습니다.

소개글

독후감 ) 아리스토텔레스 정치학을 읽고에 대한 보고서 자료입니다.

목차

Ⅰ. 책 선정 이유 : 정치와 국가, 그리고 시민

Ⅱ. 책의 구성

Ⅲ. 구체적 내용 및 평가

Ⅲ. 느낀 점

Ⅳ. 참고문헌

본문내용

회를 지탱하는 큰 이념축이다. 독재정권인 북한조차도 겉으로는 북조선민주주의인민공화국이라 하여 민주주의를 표방할 정도이다. 하지만 민주주의에 대한 자유주의와 자본주의의 결합은 아리스토텔레스의 견해대로라면 결과적으로 민주주의의 정의를 담보하지 못하게 되는 상태를 만든다. 자본주의는 개인의 능력에 따라 이윤을 추구하고 그 이윤을 바탕으로 부자와 빈자가 나뉘는 상태를 만들게 된다. 하지만 이는 아리스토텔레스가 말한 것과 같이 ‘평등 실현’이라는 민주주의의 정의를 형해화 시킨다. 이에 따라 사용자와 노동자, 중산층과 서민층 간의 갈등이 발생하며 민주주의라는 이름이 무색하게 사회적 지위에 따라 새로운 개념의 계급제가 생겨나게 된다. 그럼에도 정체는 민주주의를 고수하다보니 사회적 불평등으로 말미암아 민주주의라는 체제에 대한 회의와 비판, 그리고 정치적 회의감이 자라나게 되는 것으로 생각된다.
이와는 달리 아리스토텔레스는 제 5권에서 민주정체가 전복되는 이유로서 민중선동가들의 선동을 이야기하며 민중선동자들이 부자들의 재산을 몰수하거나 단결을 방해하고, 부자들을 공격하도록 대중들을 선동하므로 민주정체가 불안정하고 전복된다고 이야기하기는 한다. 하지만 이는 ‘시민’에 대한 정의로서 재산을 가지고 정치에 참여하는 사람을 채택한 당시 상황과 아리스토텔레스의 생각 때문에 전개된 논리라고 생각한다. 현대 사회에서도 터무니없는 이야기를 하며 폭력과 시위를 선동하며 정부에 반대하는 부정적인 세력도 존재하지만 시위와 집회 등을 통해 자신들의 이야기를 정치체제에 전하려는 거리의 정치인들의 경우까지 선동자이며 이들이 민주정체를 전복시킨다고 평가할 수는 없을 것이다. 왜냐하면 이들은 정상적인 제도와 시스템 하에서 자신들의 목소리와 견해가 정치체제로 투입되지 않기 때문에 장외의 투쟁을 위해 거리에서 목소리를 드높이는 것이기 때문이다. 최근 발생했던 국정 역사교과서 역시 시민들의 극렬한 반대에도 불구하고 그 목소리는 정치체제나 정부 내에 투입되지 않았고 정권 교체 후 그 방향이 바뀌긴 했지만 당시에는 결국 국정교과서 제도가 채택되는 등의 문제가 발생 한 예에서 이를 쉽게 알 수 있다.
또한 제 5권은 ‘법치’의 기본 개념을 제시하였다는 점에서 큰 의미가 있다고 생각한다. 정체를 보존하는 방법으로서 아리스토텔레스는 시민들이 불법행위를 하지 않도록 감시하며, 동시에 사소한 범법행위조차 경계해야 한다고 주장하였는데 이는 현대 민주주의 공화국의 근간을 이루는 법치주의의 기본 형태라고 할 수 있을 것이다.
Ⅲ. 느낀 점
『정치학』을 읽고 가장 먼저 놀란 점은 바로 아리스토텔레스의 통찰력이다. 기원전에 존재하던 철학자가 시대를 뛰어넘어 현대 정치에 있어 의미가 있는 다양한 이론과 견해를 제시하였고 ‘정치’가 가지는 본질에 대한 깊은 탐구를 통해 정치학이 자리를 잡는데 큰 공헌을 하였다는 점에서 중요하고 대단한 저서이며 학자라는 생각이 들었다.
하지만 역시나 시대와 환경의 차이로 인한 한계를 어쩔 수 없다는 생각과 함께 현실 국가관에 대한 논의를 위한 저서임에도 불구하고 일견 이상주의적 시각이 들어갔다는 점에서 일정한 한계가 있다는 생각이 들었다. 노예제도에 대한 옹호라던가 남자와 여자가 가지는 덕성의 차이에 대한 의견, 그리고 생득적인 혈통에 인한 치자와 피치자의 구분 등 현대사회에 있어서는 원용하기 힘든 논리를 기반으로 이론이 정립되었기 때문에 그대로 교훈을 얻기에는 아리스토텔레스의 정치학 이론은 현대에 알맞지 않는다고 생각한다.
다만, 앞서 밝힌 바와 같이 이는 ‘시대와 환경의 차이’임을 고려하고 읽는다면 이 책은 큰 교훈을 주리라 생각한다. 예컨대 마키아벨리즘이라 하면 수단과 방법을 가리지 않고 자신의 이익을 관철시키고자 하는 태도를 이야기하며 마키아벨리를 철혈통치를 위한 이론의 대가라 생각하지만 이러한 상황이 당시 유럽 민족을 기반으로 한 강력한 근대국가의 위협으로 인해 이탈리아 피렌체 등 도시국가들이 풍전등화의 위기에 처해 있는 상황을 바탕으로 쓰인 마키아벨리의 사상이자 국가관임을 이해한다면 나름의 의미를 찾을 수 있는 것이다.
마찬가지로 아리스토텔레스의 정치학과 민주정체 등에 대한 의견 역시 당시 시대상황을 정확히 이해하고 이를 바탕으로 읽는다면 시민 덕성, 교육, 평등에 관한 더 깊은 이해와 함께 정치체제들의 장단점에 대한 이해를 더 높일 수 있으리라 생각된다.
Ⅳ. 참고문헌
강제명, 『정치학』,2012
한석한, 『인간의 본질과 폴리스-아리스토텔레스 정치학 1,2의 한 이해』, 1998.
  • 가격1,900
  • 페이지수9페이지
  • 등록일2017.07.17
  • 저작시기2017.6
  • 파일형식한글(hwp)
  • 자료번호#1029980
본 자료는 최근 2주간 다운받은 회원이 없습니다.
청소해
다운로드 장바구니