가족상담및치료 2017년] 가족체계이론에 대해서 설명한뒤 가족상담및치료맥락에서 갖는 공헌점과 한계점을 서술하시오-방송대 가족상담및치료, 가족체계이론공헌점, 가족체계이론한계점

소개글

가족상담및치료 2017년] 가족체계이론에 대해서 설명한뒤 가족상담및치료맥락에서 갖는 공헌점과 한계점을 서술하시오-방송대 가족상담및치료, 가족체계이론공헌점, 가족체계이론한계점에 대한 보고서 자료입니다.

목차

Ⅰ. 서론

Ⅱ. 본론

1. 가족체계이론
2. 체계로서의 가족
3. 경계
1) 밀착된 경계
2) 분명한 경계
3) 분리된 경계
4. 하위체계
1) 부부하위체계
2) 부모하위체계
3) 형제하위체계
5. 개방체계와 폐쇄체계
1) 개방체계
2) 폐쇄체계
6. 가족체계이론이 가족상담 및 치료 맥락에서 갖는 공헌점과 한계점
1) 가족체계이론이 가족상담 및 치료 맥락에서 갖는 공헌점
2) 가족체계이론이 가족상담 및 치료 맥락에서 갖는 한계점

Ⅲ. 결론

Ⅳ. 참고문헌

본문내용

지 않는다. 즉, 폐쇄체계는 다른 체계로부터 투입(input)도 산출(output)도 허용하지 않는다. 극단적인 경우 일부 가족은 외부세계와의 교류를 차단하고, 경직된 행동패턴을 강요하기도 한다. 이런 패쇄체계는 엔트로피(entropy)의 불충분한 투입으로 인하여 점진적 퇴행이 진행되면서, 심지어는 해체되거나 궁극적인 장애를 가져오는 상태를 향해 가는 경향이 있다. 패쇄된 가족체계는 구성원의 요구를 가족의 안녕에 예속시키는 엄격한 규칙과 위계적 권력 구조를 강요한다. 이런 가족체계에서는 가족에 대한 충성심이 최우선시 되며, 규칙은 절대적이고, 전통은 지켜져야 하며, 행동일탈은 혼란을 야기 시킨다.
6. 가족체계이론이 가족상담 및 치료 맥락에서 갖는 공헌점과 한계점
1) 가족체계이론이 가족상담 및 치료 맥락에서 갖는 공헌점
가족상담 및 치료가 처음 도입된 시기에는 가족 개개인의 문제에 초점을 두고 접근하였다. 그러나 가족은 하나의 사회적 단위로 행동하고 움직인다는 사실을 발견함에 따라 가족 치료자들은 가족을 단위로 보고 접근해 들어갔다. 이것은 가족상담 및 치료에 있어 체계이론을 받아들인 것인데 가족체계는 가족을 체계라는 관점에서 이해하는 것이다. 가족 구성원들의 개별적인 특성이나 일대일의 특정한 관계보다는, 가족 전체가 살아있는 유기체로서 서로 영향을 주고받는 역동척인 체계를 이룬다고 보는 것이다. 가족을 하나의 자연적인 사회체계로 보는 입장은 1940년대 독일의 루드버히 반 버탈란피(Ludwin Von Bertalanffy)에 의해 처음으로 제시된 일반체계이론에 근거를 두고 있는 것으로 가족을 하나의 사회체계, 또는 기능적인 단위로 판단하고 전체적으로 접근하기 시작했다.
가족상담 및 치료가 전체가족에 대한 새로운 시도로서 사용되어 본격적으로 발달하게 된 것은 1950년대 초부터 시작된 가족체계를 대상으로 하는 다양한 학문이 발전했기 때문이다. 이때부터 가족상담이 “가족치료”라는 이론적 기반을 구축하기 시작했는데, 일반체계이론을 바탕으로 가족상담 및 치료에서 1950년대 종래의 전통적인 치료방법으로는 별 효과가 없었던 정신분열증 환자의 치료에 가족들을 동반하는 일을 시작으로, 가족체계이론은 소개되었다. 기존의 정신분석학과는 대조적으로 인간을 체계 내에서 작용하는 복합적인 존재로 보았다. 따라서 개인에게 증상이 나타나면 그것은 체계로서의 가족이 역기능하기 때문이며, 따라서 체계 자체를 고려해야 한다고 하였다.
즉 개인내의 과거 갈등이나 손상에서 원인을 찾지 않고 현재의 가족의사소통유형, 피드백, 항상성을 유지하려는 노력 등을 다룸으로서, 상담 및 심리치료분야에 새로운 개념적 틀을 제공하여 주었다. 체계이론을 기반으로 한 가족상담 및 치료는 1960년대 들어서면서 전문영역으로 자리매김하게 되었고, 1970년대에는 가족치료 기술의 혁신적 발전을 이루게 된다. 가족상담 및 치료의 발달사를 말할 때 체계이론을 결코 빼놓을 수 없는 것으로서 가족상담 및 치료 기법의 발달에 지대한 영향을 미쳤다. 가족상담 및 치료에 있어서 개인의 행동에 대한 초점에서 벗어나 가족 간의 역동적 상호작용에 초점을 두어 인간을 보다 폭넓은 입장에서 이해하는데 기여하였다. 특히 체계의 구성요소들 간의 상호의존성과 상호작용 및 사회체계의 적응 또는 부적응에 강조점을 두고 있기 때문에 인간행동의 이해에 매우 유용하게 활용되었다.
2) 가족체계이론이 가족상담 및 치료 맥락에서 갖는 한계점
가족체계이론은 가족역동을 이해하는데 유용하지만 아내학대나 성 학대와 같은 심각한 문제를 설명하는데 한계가 있다는 지적을 받고 있으며 성 편견을 내재하고 있다는 비판을 받고 있다.
그리고 지나치게 가족에만 초점을 맞추고 있다. 가족문제의 해결을 위해서는 내담자의 문제와 그의 사회적인 상황과 그리고 내담자의 특성에 따라서 여러 가지 가족치료의 다양한 방법을 절충할 필요가 있다. 모든 내담자의 문제들이 가족관계에서만 이루어진다고는 볼 수 없기 때문이다.
가족치료의 접근 이외에도 여러 가지 다양한 상담이론의 장점과 상황에 맞는 치료기술들을 함께 적용해보는 치료에 임하는 적극적인 자세가 바람직하다고 본다. 상담을 배우고 익히는 과정에 있는 사람들은 항상 각고의 노력 끝에 이루어 놓은 수많은 이론들과 임상실험에 대한 결과치들에 대하여 언제든지 자신의 고집이 아니라 먼저 환자의 상태에 적합한지를 검토해보는 융통성 있는 자세가 요청된다.
Ⅲ. 결론
지금까지 가족체계이론에 대해서 설명한 뒤, 가족상담 및 치료 맥락에서 갖는 공헌점과 한계점을 서술하였다. 앞 서 살펴보았듯이 가족체계이론은 가족을 하나의 전체적인 체계로 간주하는 것이다. 이는 일반체계이론을 가족에게 응용하여 가족을 체계로 보는 것으로서, 가족이 겪는 문제의 근원이 개인에게 있는 것이 아니라 가족상호관계에 있으므로 단위로서의 가족이 치료대상이 되는 것이다.
즉, 문제 증상을 가진 개인에게만 초점을 맞추는 과거의 접근을 벗어나 그 개인이 속한 가족체계와 그 체계 속에 움직이는 상호역동적인 힘과 관계성, 역할에 초점을 맞추어 접근하고 있다. 체계 개념은 가족을 대상으로 한 연구에서 매우 유용한 틀을 제공하기 때문에 가족 상담 및 치료에 매우 유용하게 사용되고 있다. 가족체계이론은 가족역동을 이해하는데 유용하지만, 아내학대나 성 학대와 같은 심각한 문제를 설명하는데 한계가 있다. 또한 페미니스들은 성 편견이 내재되어있다는 이유로 가족체계이론을 비난하고 있다.
Ⅳ. 참고문헌
김혜숙(대학교수) 저, 가족치료 이론과 기법, 학지사, 2016.
한재희, 김영희 외 3명 저, 부부 및 가족 상담, 학지사, 2013.
김지영, 박선영 저, 가족상담 및 가족치료, 양성원, 2017
M. E. Kerr, M. Bowen 저, 보웬의 가족치료이론, 학지사, 2005.
권석만, 현대 심리치료와 상담 이론 (마음의 치유와 성장으로 가는 길), 학지사, 2012.
류현수, 김주아, 가족상담 및 치료, 동문사, 2014.
송정애, 가족상담의 이론과 실제, 양서원, 2010.
정문자, 정혜정 외 2명 저, 가족치료의 이해, 학지사, 2012.
김유숙, 가족치료 (이론과 실제), 학지사, 2014.

키워드

가족상담및치료,   가족상담및치료 공통,   가족체계이론,   가족체계이론 공헌점,   가족체계이론 한계점,   가족상담 및 치료 맥락,   2017년 2학기 중간시험과제물,   방통대 중간과제 참고자료,   방송대,   한국방송통신대학교