생명과환경)태양광발전의 경제성이 앞으로 어떻게 변화할 것인지 조사해보시오

소개글

생명과환경)태양광발전의 경제성이 앞으로 어떻게 변화할 것인지 조사해보시오에 대한 보고서 자료입니다.

목차

Ⅰ.서론
Ⅱ.본론
1)새로운 대체 에너지 필요성 대두
2)태양광 에너지의 현황 및 보급
3)태양광 에너지의 미래 전망
Ⅲ.결론
Ⅳ.참고자료

본문내용

전력을 생산하는 태양광주택과 태양광발전소를 경제성 분석 방법 중의 하나인 순현재가치(NPV)분석방법을 활용하여 서로 비교하여 보았다. 태양광주택의 경우 신재생에너지보급정책 중 하나인 ‘그린홈 100만호 보급사업’에 신청하게 되면 설치비의 최대 50%까지 지원받을 수 있다는 있다. 태양광 주택의 용량은 3kW, 태양광발전소는 9.3MW이며 태양광발전소는 산지에 건설된다고 가정하여다. 그리고 태양광발전시스템을 활용하여 전력을 생산하게 되면 대기오염물질의 발생을 줄일 수 가 있고, 태양광발전소가 산지에 건설된 경우 산림의 공익적인 기능이 사라지게 된다. 이 두 가지 경우에 대한 사회적 비용을 산출하여 비교해 보았는데 두 가지 경우 다 음(-)의 값이 나타났다. 보조금 지원을 받은 태양광주택의 NPV는 -5백만원이고, 태양광발전소는 -62,615백만원으로 나타났다. 태양광주택의 설치용량을 태양광발전소와 같게 설정하였을 경우의 NPV는 -15,450백만원으로 산출되었다. 할인율에 대한 민감도 분석 결과, 할인율이 낮아질수록 NPV는 양(+)의 값에 가까워지기는 했지만 여전히 음(-)의 값을 나타냈다. 태양광주택의 보급을 통한 설치용량 잠재량을 알아본 결과 최소2천MW 최대 17천MW으로 나타났으며, 17천MW의 용량은 2030년까지 정부의 태양광설치용량 목표인 3,504MW의 5배가 넘는 것을 나타났다. 본 연구에서는 태양광 주택과 태양광발전소를 비교하기 위해 순현재가치(NPV)를 활용하였다. 하지만 사업성 여부를 알아보기 위한 것이 아닌 지속가능한 발전을 위해 좀 더 나은 방법을 찾고자 하였다. 태양광주택의 경우 정부가 지원하는 보조금의 양이 한정되어 있다는 한계가 있는데, 이는 2012년부터 시행될 RPS제도의 기존 건축물을 활용하였을 경우 얻을 수 있는 가중치를 활용할 경우 발전회사들의 태양광주택 사업의 참여를 유도할 수 있으며, 이는 저탄소 녹색성장으로 나아가는 하나의 좋은 방법이 될 것이다. 본 연구를 수행하기 위하여 태양광발전의 현황을 조사한 바, 국내 태양광산업은 매출의 70% 이상을 수출을 통해 시장을 확보하고 있는 해외진출 지향적 인 산업특성을 가지고 있다. 또한 태양광산업은 연관된 산업에 대한 파급효과가 크므로 정부의 보급지원정책과 기업의 투자를 활성화시킴으로써, 향후 우 리 경제의 새로운 복합·융합산업으로 발전할 수 있다. 또한 후쿠시마 원전사고 후, 유럽이나 일본 등의 선진국들은 원전을 대체하 기 위하여 신재생에너지 중에서도 영구적 무한자원인 태양광발전이 성장할 수 있도록 제도적 보급정책을 추진 중이다. 우리 정부도 부족하나마 보조금정책, 신·재생에너지 의무할당제도(RPS), 공급인증서(REC), 공공건물 신재생에너지 이용의무화 및 세제지원과 같은 보급정책을 통하여 태양광발전을 활성화하기 위한 정책을 추진 중에 있다.
Ⅳ.참고자료
『사회기반시설을 활용한 태양광발전의 발전방안』,조준철, 서울과학기술대학교, 2016,
『태양광에너지 보급 확대에 관한 연구:태양광주택, 태양광발전소를 중심으로』, 송필근, 계명대학교, 2012

키워드

생명과환경,   새로운 대체 에너지 필요성 대두,   태양광 에너지의 현황 및 보급,   태양광 에너지의 미래 전망