사이코패스 정의특징원인분석과 사이코패스 범죄사례분석및 사이코패스 범죄 예방방안제시 및 나의의견정리 - 싸이코패스 연구레포트

소개글

사이코패스 정의특징원인분석과 사이코패스 범죄사례분석및 사이코패스 범죄 예방방안제시 및 나의의견정리 - 싸이코패스 연구레포트에 대한 보고서 자료입니다.

목차

1. 싸이코패스 정의

2. 싸이코패스의 주요특징

3. 싸이코패스 발생원인

4. 싸이코패스 범죄사례
(1) 강호순 사건
(2) 김길태 사건
(3) 캠퍼스 총기난사사건

5. 싸이코패스 범죄 예방방안 제시

6. 결론 및 나의의견

<참고문헌>

본문내용

동쪽으로 비껴나 있는 에르푸르트는 온 국민의 사랑을 받는 인물, 요한 세바스천 바흐를 낳은 곳이다. 다른 캠퍼스 총기 난사범들과 마찬가지로 슈타인하우저도 외톨이에 부적응자였지만, 그것 말고도 다른 결점이 있었다. 게으르고 차림새가 꾀죄죄했으며, 행동이나 태도도 부자연스러웠던 것이다. 아이들은 슈타인하우저를 “눈에 띌정도로 눈에 안 띄는 녀석”이라고 평했다. 슈타인하우저는 시험 시간에 부정행위를 하거나 조퇴 사유서를 위조하다가 여러 차례 적발됐고, 결국 마지막 학기 시험을 보기 전에 퇴학당했다. 슈타인하우저는 부모님이 퇴학 사실을 모르도록 매일 학교에 가는 척했다. 이는 운명의 그 사건이 있기 바로 며칠 전의 상황이었다. 2002년 4월의 어느 날, 호베르트 슈타인하우저는 합법적으로 마련한 글록-17 권총을 가지고 학교에 들어가 17명을 쏘아 죽였다. 교사 13명이 주요 타깃이었고, 행정 직원 한 명, 학생 두 명 그리고 경찰관 한 명을 더 사살한 뒤 슈타인하우저 자신도 자살했다. 성인 대량 살인범들과 마찬가지로, 캠퍼스 총기 살인을 저지르는 청소년들에 대해서도 알려진 것이 많지 않다. 보통 자살하거나 경찰의 대응 사격에 사망하기 때문이다. 재판도 없고 가족사나 정신과 기록, 출생시 기록에 대한 조사도 이루어지지 않는다. 가해자가 어린이나 청소년임이 밝혀지면 흉악하다는 비난이 다소 수그러드는 경향이 있다. 특히 학대받거나 가정에서 방임된 아이들이라고 하면, 성인 대량 학살범들과 똑같은 잣대로 평가하지는 않는다.
5. 싸이코패스 범죄 예방방안 제시
(1) 사이코패스에 대한 연구
각종 흉악범죄의 범죄자들을 살펴보면 사이코패스 성향이 강함을 알 수 있다. 이는 사이코패스에 대한 충분한 이해가 흉악범죄의 해결에 어느 정도 기여할 수 있음을 시사해 준다. 그러므로 충분한 사이코패스에 대한 이해를 바탕으로 사건을 역 추적 하는 방법이 사이코패스형 범죄의 대응 방법 중 기본이라 생각한다.
(2) 사이코패스 진단 검사 실시
현재 우리나라 대부분의 중/고등학교에서 성격 검사를 비롯한 몇 가지의 심리검사를 실시한다. 이처럼 사이코패스 진단 검사도 다른 심리검사와 같은 방법으로 실시함으로써 사이코패스 성향을 가진 사람들을 조기에 발견 할 수 있다. 하지만 이 방법은 약간의 현실성이 떨어진다고 생각되어 진다. 조금 더 현실성 있는 방안으로는, 경미한 범죄를 저지른 범죄를 포함한 모든 범죄자들에게 사이코패스 진단 검사를 실시하여 더 강력한 범죄를 저지르지 않도록 대응하는 방법이 효과적일 것이라 생각한다.
(3) 호르몬 치료
사이코패스의 경우 세로토닌의 분비와 관련하여 범죄의 가능성이 매우 높다. 그러므로 사이코패스 성향을 조기에 발견했다면 비록 근본적 해결방법은 아니지만 주기적인 호르몬 투여 등의 치료방법 공격성을 억제시키는 것도 하나의 방안이 될 수 있다.
(4) 아동의 성장환경 개선
사이코패스의 환경적 요인으로 볼 때 많은 사이코패스들은 불우한 우울한 환경을 경험했다. 사이코패스 성향을 가지고 있다 하더라도 좋은 환경에서 성장 할 경우 사이코패스 기질이 발현되지 않아 흉악 범죄로 표출되지 않을 수도 있다. 실제로 LIJ 슈나이더 아동병원에서는 보호관찰 아동들을 위한 학교를 운영하며 아동들에게 좋은 환경과 가치관을 제공해 줌으로써 사이코패스의 발현을 줄이고자 한다.
(5) 새로운 치료 프로그램
사이코패스 범죄자에게는 일반 치료프로그램이 소용없으며 이들을 다루는 완전히 새로운 방법이 필요하다는 인식이 확산되고 있다. 사이코패스의 새로운 치료법의 기본적인 원칙들을 정리해 보자면 크게 몇 가지로 나누어진다.
① 대부분의 범죄자는 잠시 탈선한 것이며 재사회화 과정을 거치면 사회에 복귀할 수 있다는 대다수 치료프로그램의 전제가 사이코패스에게는 적용되지 않는다. 사회적 관점에서 보면 사이코패스는 결코 정상적인 삶에서 탈선한 것이 아니며, 그저 자기페이스에 맞춰 끊임없이 일을 벌일 뿐이다.
② 따라서 사이코패스용 치료프로그램은 동정심이나 양심을 유발시키려고 애쓰는 대신에 이들의 현재태도나 행동이 그들 자신에게 전혀 도움이 안 되며 행동에 대해 책임질 사람은 오직 자기 자신뿐임을 철저하게 인식시킨다. 동시에 어떻게 하면 사회에서 용인되는 방법으로 자신의 능력을 사용하여 욕구를 충족시킬 수 있는지 보여준다.
③ 프로그램은 반드시 매우 엄격한 통제와 감시 하에 실시되어야 하며, 프로그램의 제도적, 사회적 규칙을 어기면 분명하고도 확실한 대가를 치르게 한다. 중년에 이르면 ‘자연스럽게’ 증세가 완화되는 일부 사이코패스의 경향성을 이용하여 이것을 더 가속화시킬 방안도 찾는다.
④ 또한 프로그램의 제도적 요소들을 갖추어 사회복귀 후에도 엄격한 통제와 관리를 받도록 한다.
⑤ 프로그램의 다양한 치료과정이나 단위가 특정개인에게 효과가 있었는지 여부를 경험적으로 평가할 수 있도록 설계한다.
6. 결론 및 나의의견
싸이코패스는 나를 포함한 누구나 평소에, 아니면 한 번 쯤이라도 ‘관심’ 정도는 있었을 주제일 것이다. 이번에 나름대로 조사를 해보면서 예상외로 사이코패스에 대한 대응방안과 치료방법, 해결책이 명확하게 없음을 인지하였다.
이번조사로서 느낀 점이 많다. 싸이코패스의 판단을 받은 범죄자의 수가 매우 적으며, 사이코패스가 어쩌면 말 그대로 소수 범죄자의 특징의 우연일 수 도 있고, 그러한 우연에 대해서 과민반응을 하는 것일 수도 있다는 것이다. 하지만 형사정책이란 범죄자를 위해서도, 범죄자 주위의 사람들을 위해서도 범죄를 예방하는 것의 연구가 최우선이기에 어떠한 범죄가 있으면(소수일지라도) 그 원인을 파악하고 규명하는데 노력하는 것이 당연하다고 생각한다. 사이코패스가 실제로 존재하는지, 존재하지 않는 지의 여부를 따지기 보다는 지금 당장은 치료와 예방이 힘들더라도 ‘이러한 범죄자가 있었고 이러한 특성을 띠었다, 그러니깐 이번엔 방법으로 접근을 하여 범죄를 예방하고 범죄자의 재사회화에 힘쓰자’ 라고 하는 것이 맞는 게 아닐까.
<참고문헌>
진단명: 사이코패스- 로버트 D.헤어
Michaud and Hugh Aynesworth - Stephen G.
신범죄심리학 - 천정환
범죄심리학 제3판 - 이상현

키워드

사이코패스,   싸이코패스,   소시오패스,   반사회적 인격장애,   사이코패스 특징,   유영철,   싸이코패스 범죄,   범죄심리,   사이코패스 사례