미세먼지에 대한 과학적 접근태도에 대해 생각해보시오.

소개글

미세먼지에 대한 과학적 접근태도에 대해 생각해보시오.에 대한 보고서 자료입니다.

목차

I. 서론

II. 미세먼지의 개념

III. 우리나라와 미세먼지

IV. 정책으로 보는 미세먼지

V. 결론

본문내용

적인 변화를 낳기 때문이다.
현재 우리나라 정부는 미세먼지 관련 연구개발 개발에 힘쓰고 있다. 녹색기술센터가 2018년에 발표한 바에 의하면, 2012년부터 2017년까지 미세먼지 연구에 들어간 비용이 289.3억 원에 달한다. 이는 미국, 유럽 등에 비해 후발주자로서 뒤처진 기술 수준을 끌어올리기 위한 정부의 노력이라고 볼 수 있다. 그뿐만 아니라 중국과 ‘환경 협력 계획‘을 공동으로 채택하고, 한중 환경 협력 센터 한국의 인력이 중국에 상주하면서 연구, 관측, 기술협력 등을 추진하는 상설 기구.
를 운영하며 상호 간의 협력을 추구하고 있다.
미세먼지의 해결을 위해선 정부의 노력과 더불어 국민의 노력도 필요하다. 국민들은 위에서 본 바와 같이 미세먼지가 형성되는 원인이 다양하다는 것을 인지해야 한다. 우리나라 대다수 국민들은 미세먼지의 원인을 ’중국‘에만 한정하는 경향이 있다. 물론 이는 틀린 생각이 아니다. 연구에 따르면 국내 미세먼지의 49%가 중국으로 드러났기 때문이다. 그러나 나머지 51%는 국내 자동차난방발전 등에서 발생한다는 것을 놓쳐선 안 된다. 미세먼지 문제 해결에 조금이라도 보탬이 되기 위해서는 일상생활에서 발생하는 미세먼지도 줄이고자 하는 자세가 필요하다.
<참고문헌>
김경환(2018). 국내외 미세먼지 관리 정책, 한국공기청정협회, 31권 제1호, 1-13.
김동영(2013). 건강을 위협하는 미세먼지, 원인과 대책. 경기연구원, 이슈&진단 121호, 1-25.
김만기. 미세먼지 배출 원인과 저감대책 논한다. 파이낸셜뉴스, 2019. 05. 31일자.
네이버. 미세먼지 저감 및 관리에 관한 특별법. https://terms.naver.com/entry.nhn?docId=3587698&cid=43667&categoryId=43667(검색일 : 2019년 9월 25일)
박상원(2019). 미세먼지와 농산물 안정성. 한국환경농학회, 학술발표논문집 2019권, 35-60.
박태균. [뉴스 속으로] 황사보다 무서운 중국발 스모그. 중앙일보, 2013. 11. 09일자.
서울시 미세먼지정보센터. http://bluesky.seoul.go.kr/
양진우(2015). 건강한 생활환경을 위한 맞춤형 미세먼지 관리방안. BDI 정책포커스 282호, 1-12.
에어코리아. https://www.airkorea.or.kr/web
이명선(2019). 미세먼지와 인체위해성 대응을 위한 정부의 정책 동향. 2019년 젠더리뷰 여름호, 54-60.
채여라 외(2018). 미세먼지와 온실가스의 효과적 감축을 위한 기후. 대기, 에너지 정책 연계방안: 발전, 수송 부문을 중심으로. 한국환경정책·평가연구원
현대경제연구원(2019). 미세먼지에 대한 국민 인식 조사 미세먼지로 인한 경제적 비용 연간 4조 원으로 추정. 새로운 경제시스템 창출을 위한 경제주평, 통권 833호, 1-12.
WHO. (2014). Burden of Disease from Household Air Pollution for 2012, Summary of Results.

키워드

인간과과학,   방통대인간과과학,   방송대인간과과학,   미세먼지,   초미세먼지,   황사,   환경오염,   과학적,   과학