[2021 사회복지역사3공통][1강, 7강] 1강에서 7강까지의 강의를 들은 후, 가장 인상깊은 내용을 두 개 선택하여 <1>그 내용을 요약적으로 서술하시오. <2>이것이 왜 본인에게 인상깊었는지를 서술하시오. <3> 이것을 통해 본인이 생각이 바뀌거나 깊어진 것이 있다면 무엇인지를 서술하시오.

소개글

[2021 사회복지역사3공통][1강, 7강] 1강에서 7강까지의 강의를 들은 후, 가장 인상깊은 내용을 두 개 선택하여 <1>그 내용을 요약적으로 서술하시오. <2>이것이 왜 본인에게 인상깊었는지를 서술하시오. <3> 이것을 통해 본인이 생각이 바뀌거나 깊어진 것이 있다면 무엇인지를 서술하시오.에 대한 보고서 자료입니다.

목차

1. (1강) 불평등은 누구에게 왜 나쁜가
    1) 내용 요약
    2) 인상 깊었던 이유 (불평등의 해소)
    3) 생각의 변화 (평등을 위해 무엇을 할 것인가)

2. (7강) 자선조직협회(COS)의 자선은 자비로울까
    1) 내용 요약
    2) 인상 깊었던 이유 (빈곤에 대한 근본적인 접근)
    3) 생각의 변화 (사회복지에 대한 선별주의와 보편주의)

3. 참고 문헌

본문내용

보면, 자선조직협회(COS)는 클라이언트를 도운 귀족들은 집에 와서 밤에 파티를 즐긴다는 것이었다. 즉, 빈곤의 개입은 단지 그들을 위한 활동에 초점이 맞추어져 있었던 것이었다. 이것은 시민을 ‘위한’ 개념인 것이다. 반면, 인보관(SHM)은 조직에 정착해서 빈민들과 함께 문제를 해결해 나가고자 하는 데 초점을 맞추고 있었다. 즉, 빈민들이 사는 지역으로 들어가서 그들과 함께 생활하면서 빈민과 시민들과 ‘함께’하면서 빈곤의 원인을 구조적인 것에 두고 빈곤을 해결하고자 하였다. 바로 이러한 관점들에 대한 접근이 현대사회에서도 이루어지고 있는 선별이냐, 보편이냐의 복지적 관점과 많이 부합되면서 사회적 위험과 빈곤을 극복하기 위해서는 한가지 방식만이 전부가 아니라는 것을 느끼게 되는 계기가 되었고, 가장 인상에 깊었던 것으로 생각된다.
3) 생각의 변화 (사회복지에 대한 선별주의와 보편주의)
위에서 언급했듯이 사회복지에는 한가지의 길만이 존재하는 것은 아니다. 자선조직협회와 인보관의 경우에서와같이 크게 두 가지의 길이 있다. 하나는 빈곤의 원인을 개인의 노력 부재로 보아 사회 탓만 하는 것보다 개인의 자조와 인격에 기반하여 이를 키워 주고 강화시켜 주는 방식으로 사회복지가 원조하는 방법이 있다. 이에 사회복지의 실천과 기술은 개인의 심리적인 상담, 사례관리 등 개인의 습관과 태도를 바꾸는 것이 빈곤 구제에 효율적일 수 있다. 또 다른 방법은 빈곤의 문제가 우리 사회와 국가의 구조적인 정책에 있으므로 국민의 기본선을 국가가 보장하는 것이다. 이에 사회복지실천과 기술은 그들이 스스로 조직해서 그 권리를 찾도록 하여야 한다. 결국, 이는 선별주의와 보편주의의 대립으로 이어지기도 하는데, 여기서 본인은 스티그마가 발생하지 않고, 드러나지 않게 빈곤계층이나 요보호 계층을 원조할 수 있는 보편주의의 장점을 토대로 광범위한 지지기반을 형성함으로써 사회적 통합을 증진시킬 수 있는 방향으로 사회복지가 진행되어야 한다고 생각해 본다. 그리고 선별주의의 강점을 이용해 중상 소득계층에 의한 집중적 급여활용을 방지하고 생활이 어려운 자들에게 집중적으로 급여를 제공함으로써, 재정의 절감을 도모한다면 빈곤 해결을 위한 두 가지의 길을 모두 고로 고루 활용할 수 있을 것으로 생각하며, 이는 비용효과성과 목표 효율성에도 기여할 수 있을 것으로 생각한다.
3. 참고 문헌
1) 유범상(2019), 사회복지발달사, 한국방송통신대학교 출판문화원.

키워드

사회복지역사,   방통대 사회복지역사,   1강에서 7강까지의 강의,   가장 인상깊은 내용,   사회복지역사 강의,   사회복지역사 강의 중 가장 인상깊은 내용,   불평등은 누구에게 왜 나쁜가,   자선조직협회