2022년 1학기 비교행정론 중간시험과제물 A형(비교행정연구의 정치경제적 의미)

목차

비교행정연구의 정치경제적 의미에 대하여 설명하시오.


- 목 차 -

I. 서 론

II. 본 론
1. 비교행정학
2. 비교행정연구
3. 비교행정연구의 정치경제적 의미

III. 결 론

참고문헌


<< 함께 제공되는 참고자료 한글파일 >>
1. 비교행정연구의 의의.hwp
2. 비교행정연구의 정치경제학적 측면.hwp
3. 비교행정연구의 필요성과 특징.hwp
4. 서론 작성시 참조.hwp
5. 결론 작성시 참조.hwp

본문내용

I. 서 론

현대행정은 고립된 채 폐쇄적으로 이루어질 수 없으며, 주변의 관련 집단들과의 강한 연계와 협력을 필요로 한다. 교통ㆍ통신의 발달로 지방간, 국가간의 거리가 점차 좁혀지고 있어, 이러한 상호이해와 협력의 필요성은 날로 강해지고 있다. 따라서, 외국의 행정조직과 행정행태를 이해하고 비교고찰하는 일은 행정학도나 행정가들에게 다같이 기본적인 요건이 되고 있다.
우리나라의 경우 행정분야의 제도개선이나 조직개편에 있어서 외국의 모델을 참고하거나 채택한 사례는 헤아릴 수 없이 많다. 우리나라뿐만 아니라 대부분의 신생국과 개발도상국들이 독립초기 서구 선진국의 제도나 행정방식의 영향을 많이 받았거나 의도적으로 모방했던 경험을 우리는 잘 알고 있다. 그러한 선진국제도의 도입 · 채택이 후진국들의 행정발전에 큰 기여를 한 것도 사실이지만 시행착오도 많았다. 어떤 의미에서는 많은 신생국가들이 행정적 실험대상이 되었던 것도 부인할 수 없다.
행정현상의 비교연구는 일반화된 행정이론의 형성뿐만 아니라, 실제 행정을 수행하고 개선해 나가는 데 있어서도 중요한 의의를 갖는다는 것이다. 특히 우리 나라와 같이 중앙집권화된 체제인 개발도상국가의 경우에는 각국의 행정제도와 행태를 대상으로 한 국가간 비교연구의 필요성이 현실적으로 가장 크다고 하겠다.
비교행정에 대한 관심이 높아진 배경은 동서양 양진영의 냉전으로 신생국 및 개발도상국의 정치행정체제에 대한 관심이 높아진 점, 후진국에 대한 선진국 제도의 移植 및 원조가 대체로 실패한 점, 후진국의 경제ㆍ기술원조계획에 학자들의 참여기회가 많아진 점 등이다. 여기에 비교정치연구로부터 자료 및 연구방법면에서 도움을 받음으로써 비교행정은 활발히 추진되기에 이른 것이다. 행정학의 비교연구를 주창하고 발전시킨 중심조직은 비교행정연구회(CAG)이다(강성남, 2016).
이 레포트는 비교행정연구의 정치경제적 의미에 대하여 설명하였다.


II. 본 론

1. 비교행정학

비교행정학은 인접문화나 인접국가의 행정연구와 같은 뜻으로 취급되어 왔다. 물론 행정에 관한 비교연구가 단지 서로 다른 문화적 환경이나 국가의 행정체제만을 비교하는 데 국한될 수는 없다. 그렇지만 오늘날 관심의 초점이 되는 것은 행정제도와 행정행태를 비교하는 것임은 부인할 수 없다.
다음에, 연구의 접근방법 면에서 비교행정을 어떻게 규정할 것인지의 문제가 제기된다. 비교행정의 접근방법에 관해서는 다음 장에서 자세히 논의하게 될 것이나, 단순히 여러 나라 행정제도의 실태를 나열해 놓는 데 그쳐서는 안된다는 점만은 분명하다. 리그스(Riggs)는 연구방법의 경향에 관한 그의 논문에서 비교라는 개념은 엄밀한 의미에서 경험적 내지는 일반법칙적 연구에만 국한시켜 사용해야 한다고 주장한 바 있다. 이러한 입장은 지나치게 편협한 면이 있기는 하지만, 앞에서 지적한 바와 같이 오늘날의 비교연구는 이론 정립을 위한 과학적인 접근을 채택해야 한다는 점은 인정되어야 할 것이다.



- 중략 -

키워드

비교행정론,   방통대비교행정론,   방송대비교행정론,   비교행정론과제물,   비교행정론과제,   비교행정론레포트