축제이벤트관광 ) 코로나19의 영향 분석 - 최근에 발생한 코로나19가 축제이벤트 분야에 미친 영향을 설명하고 이에 대한 대처 방안을 제시하시오
본 자료는 4페이지 의 미리보기를 제공합니다. 이미지를 클릭하여 주세요.
닫기
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
  • 11
  • 12
해당 자료는 4페이지 까지만 미리보기를 제공합니다.
4페이지 이후부터 다운로드 후 확인할 수 있습니다.

소개글

축제이벤트관광 ) 코로나19의 영향 분석 - 최근에 발생한 코로나19가 축제이벤트 분야에 미친 영향을 설명하고 이에 대한 대처 방안을 제시하시오에 대한 보고서 자료입니다.

목차

1. 서론
2. 본론
(1) 지역축제 분석
1) 생태자연축제
가. 보령 머드 축제
나. 퀘벡 윈터 카니발
2) 문화예술축제
가. 춘천마임축제
나. 영국 에든버러 축제
3) 전통역사민속축제
가. 여수거북선축제
나. 하와이 알로하 페스티벌
4) 지역특산물축제
가. 이천도자기 축제
나. 스페인 토마토 축제
5) 경연‧산업 축제
가. 안동국제탈춤페스티벌
나. 일본 가라쓰 나베 마쯔리(냄비축제)
(2) 코로나19의 축제‧이벤트 분야에 미친 영향과 그 대처방안
3. 결론
4. 출처 및 참고문헌

본문내용

강하다.
올해는 전국적으로 968개 축제가 열릴 예정이었으나 대부분 1월에만 열렸고 나머지는 취소되거나 연기됐다. 최근 몇 년간 한국의 지역 축제가 개최되고 있는데, 사회적 자본보다 정치화되고 상업화된다는 지적을 받고 있다. 소위 양적 풍요의 질적 빈곤은 코로나19 이전 축제의 현주소였다. 따라서 코로나 이후의 축제는 어떤 모습일지 주목하는 것이 중요하다.
코로나 사건 이후 관광은 안전과 위생, 바이러스가 없는 형태, 국내 여행지 자연친화센터, 접촉을 강조하는 스마트 관광 등 다양한 형태로 바뀔 것으로 보인다. 일각에서는 코로나 사건 이후 축제도 바꿔야 한다는 주장도 나온다. 코로나 사태가 장기화하면서 중앙정부의 축제 개입이 제한되었고, 지역사회의 원래 모델로 돌아가기 위해 소규모로 축제를 열자고 제안되었다. 다만 축제는 개인과 개인이 함께 호흡하며 \'우리\'로서의 존재를 확인하는 순간인 만큼 일상 속 사회적 거리감은 일시적인 조치라고 할 수 있지만, 축제의 정체성을 잃어버릴 우려가 있다. 사회적 거리감이 일상이 되고 축제 복귀 자체가 불가능하다는 우려가 나온다. 후이징가는 인간이 축제와 환상을 잃게 되면 지구상에서 사라지는 공룡 같은 운명에 직면하게 될 것이라며 인간을 축제의 동물로 명명했다.
정부는 미성년 환자 자가 격리, 병원 격리, 보육시설 및 학교 대면 접촉 최소화 등 코로나-19 급증에 따른 지역사회 감염 예방을 위해 사회적 거리 규칙을 시행했다. 사회적 거리두기는 확진환자의 수를 최소화하고 의료방해를 예방하며 감염병 확산을 관리하는 것을 목적으로 한다. 사회적 거리 2단계에서는 50명 이상의 실내외 모임이 금지돼 축제와 축제가 열릴 수 없다.
코로나는 매일의 사회적 거리에서 축제를 여는 것을 어렵게 만들 것이다. 사회적 거리감이 전염병을 예방하는 가장 확실한 방법이지만 코로나가 장기간 지속되면 공포, 불안, 불확실성 등 부정적 심리가 확산돼 규모가 커지면 사회적 단절로 이어질 수 있다. 이런 상황에서 축제를 여는 것이 어려울 뿐만 아니라 사회 구성원들이 축제의 필요성을 느끼지 못할 수도 있다. 반면, 축제의 부족은 축제에 대한 욕구를 증가시켜 향후 축제의 질을 높이는 계기가 될 수도 있다. 사후 코로나 시대의 접촉관광 수용으로 위험과 행동의도에 대한 인식이 달라졌다. 이와 함께 트위터의 공유 콘텐츠를 빅데이터로 분석한 결과 코로나19의 여행 욕구가 강한 것으로 확인됐다. 이런 관점에서 의사결정 과정에서 코로나19에 의한 위험한 지각이 있고, 방문객들이 축제의 위험한 지각에 반응한다는 것을 유추할 수 있다. 즉, 축제 참여의 필요성을 느끼지 못하는 사람들에 대한 반응으로 축제 욕구를 강하게 느끼는 단체들이 있어 이 차이를 일으키는 변수들이 있다는 것을 유추할 수 있다. 나아가 향후 축제의 방향이 달라질 것으로 예측해 의사결정을 잠정 중단하는 것도 가능하다.
코로나19 상황에선 코로나19에 의한 축제 참가 망설임이 순수한 위험으로, 축제의 질적 저하로 인한 것일 수 없다. 따라서 코로나19로 인한 축제의 위험이 없어지면 축제의 품질관리 시스템은 축제와 행사장에 대한 참가자들의 관심을 충분히 끌 수 있다. 따라서 정부 주도의 시·군이 주도하는 대규모 축제보다는 소규모 축제를 통해 경영의 유연성을 확보하고 소공동체의 정신에 활력을 불어넣는 것도 가능하다. 둘째, 코로나19에 대한 참여와 노출 정도가 축제 참가자들의 인식과 혼란에 영향을 미치기 때문에 언론이 축제의 필요성과 정당성을 설득하는 역할을 해야 한다. 셋째, 축제 주최 측의 예방관리(공급업체)와 관람객의 개인예방(소비자)이 나눠져 있다면 전염병 예방 노력뿐 아니라 축제 참여를 망설이는 개인에게도 인정받아야 한다.
3. 결론
현대적 의미에서 지역 축제는 일상 공간의 축제화, 공동체 의식 함양, 지역 정체성 형성, 창조적 문화 생산과 발전에 기여한다. 현대의 지역 축제는 복잡한 내용과 다양한 사회경제적 효과를 가지고 있다. 우선 지역축제가 지역경제에 파급효과를 가져온다. 오늘 열리는 대부분의 지역 축제는 주로 지역 관광 활성화를 위한 것이다. 산업축제의 경우 지역특산품, 특산품 등 홍보효과를 기대하는 목소리도 있다. 또한 지역축제는 공동체 구성원 간 동질성과 결속을 도모하고 지역특성과 문화특성을 결합해 지역특성을 재창조하는 효과가 있다. 또한 지역축제는 주민과 지자체 간 중재 장소를 마련해 지역발전에 대한 필요성 소통에 지역주민이 자발적으로 참여할 수 있는 기회를 제공한다. 반면 지역축제는 교통, 숙박, 미용 등 인프라 확충에 긍정적인 영향을 미친다.
4. 출처 및 참고문헌
이창식. 지역축제와 문화관광. 서울: 박이정, 2012.(http://www.riss.kr/link?id=M13189227)
정강환. (지역을 살리는) 글로벌 겨울축제 경영. 서울: 백산, 2013. (http://www.riss.kr/link?id=M13161790)
전병순. \"지역축제의 효과분석과 민간참여 활성화 연구.\" 국내석사학위논문 전북대학교 행정대학원, 2009. 전라북도 (http://www.riss.kr/link?id=T11803022)
최다솜, 김도균. (2016). 해외사례를 바탕으로 한 지역축제 발전 전략연구. 여가관광연구, 26(0), 67-86. (http://kiss.kstudy.com/thesis/thesis-view.asp?key=3485726)
김혜식. \"해외 음식축제 사례 분석과 공주지역 음식축제 개발을 위한 모델 연구.\" 국내석사학위논문 배재대학교 관광축제호텔대학원, 2011. 대전 (http://www.riss.kr/link?id=T12480470)
양승훈(Yang Soung-Hoon). \"축제 위험지각과 망설임 - 코로나19 관련 이슈관여도와 이슈노출도를 중심으로 -.\" 觀光硏究論叢 32.4 (2020): 23-41.(http://www.riss.kr/link?id=A107147227)
서유미,범성훈,윤희민,and 장인석. \"지역축제 바로잡기.\" 經友論集 37.- (2006): 125-152. 지역축제의 경제적 효과를 중심으로. (http://www.riss.kr/link?id=A75068289)
  • 가격4,500
  • 페이지수12페이지
  • 등록일2022.08.17
  • 저작시기2022.8
  • 파일형식한글(hwp)
  • 자료번호#1179532
본 자료는 최근 2주간 다운받은 회원이 없습니다.
청소해
다운로드 장바구니