주요도시 문화관광거리
닫기
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
  • 11
  • 12
  • 13
  • 14
  • 15
  • 16
  • 17
  • 18
  • 19
  • 20
  • 21
  • 22
  • 23
  • 24
  • 25
  • 26
  • 27
  • 28
  • 29
  • 30
  • 31
  • 32
  • 33
  • 34
  • 35
  • 36
  • 37
  • 38
해당 자료는 10페이지 까지만 미리보기를 제공합니다.
10페이지 이후부터 다운로드 후 확인할 수 있습니다.

소개글

주요도시 문화관광거리에 대한 보고서 자료입니다.

목차

*목차*

Ⅰ. 서론

1. 문화의 개념---2
2. 두 종류의 길---3
3. 문화관광 거리의 정의---4
4. 문화거리의 구성요소---4
5. 문화거리의 유형---5

Ⅱ. 본론

1. 문화 관광거리 조성 현황---6
2. 문화의 거리 추진상의 주요특징(1996) ---9
3. 문화의 거리 조성지원 현황---10
4. 주요도시 문화거리의 특색
(1) 서울-명동, 신촌---10
(2) 인천-부평문화거리---19
(3) 강원-난고김삿갓(김병연) 유적지 ---23
(4) 광주-예술의 거리---25
(5) 대구-봉산문화거리---27
(6) 부산-PIFF문화의거리·용두산 문화의 거리---28
(7) 대전-으능정이 문화거리 ---30
(8) 제주-이중섭 거리---31
5. 현행 문화의 거리 문제점 ---33
6. 문화의 거리를 위한 정책적 과제---34

Ⅲ.결론---36

<부록> 미래의 문화관광가도---37
참고문헌---38

본문내용

교육을 통하여 효율적인 추진이 되게 한다. 또한 우수한 가로포상, 현상공모전 당선자, 축제기획 관련자 등을 포상한다. 대체적으로 잘 되고 있으나 주민협의체-자문위원-심의위원간의 관계가 원활하지 못하여 이에 대한 실천이 급선무일 것이다.
♥http://www.kcaf.or.kr/zine/artspaper97_04/19970404.htm
<부록> 미래의 문화관광가도 -------------------------------------------------
참고 - 문화일보 2003년 2월14일 <2030서울도심 어떻게 바꿀것인가>세종로 `권력공간`서 문화거리로
“10년 앞을 내다본다면 저희의 안이 실현 불가능한 이상적 주장이라고 할 수 있습니다.
그러나 30년, 한 세대 앞을 내다본다면 꼭 해야만 할 안입니다.” 행정수도 건설과 청계천 복원으로 서울 도심의 재편이 급물살을 타고 있는 가운데 14일 오전 서울 한국 프레스센터에서 젊은 건축가들의 목소리를 모아 ‘2030 서울의 도심, 어떻게 바꿀 것인 가’를 주제로 포럼이 열렸다. 시민 중심의 구체적인 대안제시를 시도한 새건축사협회 정책담당간사 함인선(44·AI건축대표)씨는‘인간을 위한 도시’가 되기 위해서 서울이 어떻게 바뀌어야 하는지 다음과 같이 말했다.
“현재 40조원에서 400조원까지 들것으로 추정되는 행정수도 이 전비용 마련을 위해 이전될 정부중앙청사 등 부지를 개인기업에 매각하거나 정보산업, 금융 등의 중심지로 구성해 비용을 뽑는 방법이 강구되고 있는 것으로 압니다. 그러나 이렇게 하려면 옮기지 않는 것만 못합니다. 70년대 강남개발을 할 때 도심 학교를 강남으로 이전하면서 부지를 개인기업에 판 결과, 도심 공동화와 과밀화가 함께 진행된 실패의 경험을 갖고 있습니다.” 함씨는 600년 역사를 갖고 있는 세종로, 종로, 청계천 등 서울의 구도심이 행정과 경제의 중심에서 역사와 문화의 중심으로 재편 돼야 한다고 강조했다.
“서울 도심은 강남과 같은 산업적 공간이 아닙니다. 600년의 역사가 살아있는 보기 드문 역사, 문화공간입니다. 단지 식민지 지 배와 개발논리에 휩쓸려 왜곡됐을 뿐입니다.
지금이라도 시민 중심의 친환경적 역사·문화공간으로 되돌려야 합니다.” 그는 문화산업적 측면에서도 이것이 장기적으로 수지맞는 사업이 라고 강조했다.
“70년대 미국 뉴욕 도심이 재개발됐을 때 브로드웨이의 극장 등 기존의 문화공간을 모두 없애버리고, 대형 건물을 세우려는 계획 을 만든 적이 있습니다. 그러나 도시계획위원회는 건물을 짓더라 고 그 안에는 꼭 극장 공간을 만들게 하고, 그만큼 건물면적 제 한을 풀어줌으로써 재개발 계획으로 브로드웨이의 문화적 공간이 더욱 확대됐습니다. 그 결과 현재 뉴욕의 가장 중요한 재원은 문화관광 수입이 됐습니다. 문제는 투자회수기간을 언제로 볼 것이냐 하는 것입니다. 서울 도심의 역사문화중심 개발은 10년을 내다보면 불가능하지만 , 30년을 내다본다면 모두에게 이익이 되는 중요한 방향이라고 확신합니다.” 새건축사협회는 이를 위해 오는 6월 서울과 같은 문제를 안고 있는 도쿄(東京), 베이징(北京)의 경우를 모델로 국제심포지엄을 열 계획이다.
도쿄는 행정수도 이전을 입안하고 아직 추진하지 않고 있으며, 베이징은 실패한 케이스다.
또 오는 10월 네덜란드 의 램쿨하스 등 세계적인 건축가들과 베를린 포츠담 광장 등 성공케이스에 대한 국제워크숍을 열 예정이다. 김승현기자 hyeon@munhwa.co.kr
*참고문헌 목록*
1. 지역문화이벤트란 , 지역문화 이벤트·인류와 문화 . 조병로. 국학자료원 2003
2. 한국문화정책개발원 [문화도시 문화복지] 제17호(1997년 7월)
길 되찾기와 문화거리 만들기. 정 석(서울시정개발연구원 도시설계연구센타 책임연구원)
3. 문화체육부, 문화예술의 거리; 계획과 실제, 1996
4. 서은숙,\"인사동 문호가로 활성화 방안에 관한 연구\", 건국대학교 대학원. 1998
5. 문화관광부 전통지역문화과 (김지성; east1@mct.go.kr) 자료 제공해 주심
6. 집중기획 / 문화예술거리의 조성과 육성방향. 총론 김순규 / 문화체육부 청소년정책실장
http://www.kcaf.or.kr/zine/artspaper97_04/19970402.htm>
7. 문화관광부 전통지역문화과 (김지성; east1@mct.go.kr)>
8. 집중기획 / 문화예술거리의 조성과 육성방향. 해외 사례와 한국형 모델 제시
거리마다 특성 살릴 차별화 전략 꾀해야… 유병림 / 서울대학교 환경대학원 교수
9. 문화 관광부 전통지역문화과 (장호광; jhg9788@mct.go.kr)
10. http://dosi.or.kr/html/index-4/school/kwangjin-school01.htm
11.강원도 영월군 영월읍 하송리 242번지 영월군청 문화관광과 (033-370-2227)
230-800 홈페이지 주소 : yongwol.kangwon.kr
12. 한국관광공사 www.knto.or.kr
13. 광주광역시 관광과 http://visit.gwangju.kr
14. 광주광역시 동구청 http://gu.donggu.gwangju.kr
15. http://myhome.naver.com/cyberkj/
16. http://www.bongsan.co.kr/
17. 부산 문화관광 정보 시스템 (http://www.visit.busan.kr)
18. 부산시청(http://metro.busan.kr)
19. 대전광역시 통계연감, 1998
20. 도심공동화에 대한 실증적 연구-대전광역시 중구를 중심으로
대전대학교 행정학과 육창수·백채하
21. 건축사 9811. 지역탐방 대전편 : 대전-도시의 일상 -고 성희
22. 대전중구 홈페이지 http://www.junggu.daejeon.kr
23. 대전광역시 홈페이지 http://www.metro.daejeon.kr
24. http://www.jejuoktour.com/html/tour_news_1
html http://www.jtg.co.kr/jejutour/lee.htm
25. 문화일보 2003년 2월14일 <2030서울도심 어떻게 바꿀것인가>

키워드

문화,   관광,   거리,   도시
  • 가격3,300
  • 페이지수38페이지
  • 등록일2003.06.15
  • 저작시기2003.06
  • 파일형식한글(hwp)
  • 자료번호#224133
본 자료는 최근 2주간 다운받은 회원이 없습니다.
청소해
다운로드 장바구니