현실주의
본 자료는 5페이지 의 미리보기를 제공합니다. 이미지를 클릭하여 주세요.
닫기
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
  • 11
  • 12
  • 13
  • 14
  • 15
  • 16
  • 17
해당 자료는 5페이지 까지만 미리보기를 제공합니다.
5페이지 이후부터 다운로드 후 확인할 수 있습니다.

소개글

현실주의에 대한 보고서 자료입니다.

목차

* 전통적 현실주의: 1940-1960*
1. 등장배경
2. 전통적 현실주의의 가정
3. 전통적 현실주의 이론의 가설 및 명제

*행태주의적 현실주의:1950-1960년대*
1. 실증주의의 가정(행태주의는 실증주의에 기초하고 있다)
2. 전통적 현실주의와의 이론적 가정의 공유
3. 행태주의 이론의 두 종류
4. 국가수준의 행태주의적 현실주의 이론들
5. 체제수준의 행태주의적 현실주의 이론

*신현실주의:1980년대*
1. 신현실주의의 개관
2. 왈츠의 신현실주의
3. 패권안정론

* 현실주의의 중요 개념들*
1. 권력
2. 국가이익
3. 국제체제의 특징

*주요 문제에 대한 현실주의 관점*
1. 현실주의와 국제제도
2. 현실주의와 세계경제
3. 현실주의와 남북문제
4. 현실주의와 다국적기업
5. 현실주의와 세계화
6. 현실주의와 제국주의
7. 현실주의와 통합
8. 현실주의와 냉전의 원인

본문내용

국익과 일치하는 경우에 한해 국제법 은 효력을 갖는다고 본다. 따라서 국가간의 세력관게가 바뀌거나 현존하는 강대국의 국익 의 내용이 달라졌을 경우 이러한 국제법은 쉽게 폐기되거나 변경된다고 본다.
3) 국제기구에 대한 현실주의 견해
(1) 모겐소의 견해: 국가가 자기 중심적 이익을 추구하는 본성을 지니고 있기 때문에 주 앙집권적 권위를 수립할 목적의 국제기구 설립은 무모한 것으로 보며 주권국가가 안보를 위협받고 국가이익이 보전되지 않을 때 국제기구는 작동하지 않는다고 본다.
(2) 국가의 수단으로서의 국제기구: 현실주의는 국제기구란 주권국가들로서 수평적으로 조직된 국제정치체제속에 존재하며 이러한 체제의 본질적인 특성으로 인해 주권국가들은 국제기구를 포함한 초국가적 권위에 의한 결정에 그들의 동의 없이 구속되지 않는다는 점 을 강조한다. 그리고 국제기구가 자율적인 즉 독립적인 행동을 취할 가능성이란 매우 제 한적이라고 본다.
2. 현실주의와 세계경제
전통적 현실주의와 신현실주의는 세계경제란 총제적인 권위체가 존재하지 않으며 경제를 둘러싼 국가간의 관계란 본질적으로 갈등적이라고 본다. 국가간의 협력은 달성하기 어려우 며 이념적 성향과는 거의 관계없이 국가간에 있어서 갈등이란 불가피하다. 현실주의는 세 계경제에 있어서 가장 중요한 행위자는 통합된 단일한 행위자로서 국가이익을 추구하는 민 족국가이며 국가이익을 세계경제를 결정짓는 가장 중요한 요인으로 본다. 이처럼 정치가 경제를 결정한다고 보고 있다. 또한 안보와 생존을 강조하며 정치와 경제에 있어서 정치의 중요함을 강조한다. 현실주의는 국제정치경제에 대한 접근을 '신중상주의'로 하고 있는데 이것은 개개 국가들이 자신이 추구하는 정책들이 타국과 국제체제 전체에 어떤 영향을 미 칠 것인가에 대한 큰 관심 없이 국내 경제적 필요와 대외적인 정치적 야심에 기초한 경제 정책을 추구하는 것을 강조한다.
3. 현실주의와 남북문제
현실주의는 권력의 중요성을 강조하면서 남북문제를 설명했다. 즉 국제체제는 무정부성을 특징으로 하며 국제정치에 있어서 국가간의 상호작용의 결과는 국가간의 권력의 배분에 의 해 결정되고 국가란 통합된 합리적인 행위자로서 권력을 추구하고 권력의 관점에서 국가이 익을 계산한다는 현실주의 가정을 갖고 구조주의와 그 밖의 경제적인 요인을 중심으로 남 북관계를 살펴보고자 했다.
4. 현실주의와 다국적기업
다국적기업은 국내투자보다는 해외투자를 촉진하는 세법의 시행과 같은 특정한 정책의 결 과물로서 기업집중과 확장을 촉진하는 정치질서과 공공정책 등에 의해 영향을 받는다. 다 국적기업에 대한 유치국가는 현 국제체제의 구성원칙인 주권을 이용해 다국적기업에 대해 자국 영토에의 접근을 허용할 것인지의 여부를 결정할수 있음을 강조한다.
5. 현실주의와 세계화
1) 세계화의 정의: 국제화란 국가들 사이에 상호 연계성이 심화되는 과정으로 정의되며 세계화란 사회적 관게가 국경을 벗어나 발생하면서 인간의 삶이 점차적으로 하나의 단위 로서의 세게차원에서 이루어져 가는 과정을 의미한다. 즉 국경을 넘어선 사회와 사회 사 이의 상호연계성이 점차 심화되어 세계의 한 지역에 있어서 발생한 일이 멀리 떨어져 있 는 사회와 구성원들에게 점차적으로 많은 영향을 미치게 되는 과정이다.
2) 현실주의가 바라보는 세계화의 동인: 현실주의는 국가이익 추구를 세계화의 동이능로 간주한다. 세계화란 탈냉전으로 인해 국제환경의 변화로 권력의 근원이 경제력으로 옮겨가 자 패권국인 미국이 신자유주의적 이데올로기를 동원하여 미국의 국익을 극대화하기 위한 수단으로 추진하고 있는 것으로 바라본다.
6. 현실주의와 제국주의
제국주의란 식민주의라는 영토적 의미로부터 시장 및 원료의 공급지 그리고 투자대상지역 에 대한 경제적 침투와 지배라는 의미로 바뀌었으며 이러한 비영토적이고 비공식적 형태의 통제를 일컬어 '신제국주의'라고 부른다. 현실주의 패러다임은 국제체제의 특징으로부터 오 는 국가의 정치적 혹은 전략적인 동기를 가장 중요시 여기고 경제적인 동기는 정치적 혹은 전략적 동기에 예속된 것으로 본다. 모겐소는 제국주의란 권력을 증가시키려는 태도를 반 영한 정책으로서 현상을 전복시키고 둘 혹은 그 이상의 국가들간의 세력관게를 전도시키려 는 행위를 의미한다. 왈츠는 힘의 불균형이 존재하고 교통수단이 상품의 수출과 지배도구 의 수출을 가능하게 할 때 잉여생산 능력을 더 지니고 있는 국가각 잉여생산 능력이 덜한 국가에 상당한 영향력을 발휘하는 제국주의가 발생하며 이러한 제국주의는 봉건주의나 자 본주의 그리고 사회주의에 관계없이 통상적으로 발생하는 것으로 본다.
7. 현실주의와 통합
1) 전통적 현실주의와 통합 및 지역화
(1) 전통적 현실주의와 통합: 푸차라는 전통적 현실주의에 있어서의 통합이라고 하는 것 은 안보라는 국가이익의 극대화를 위해 합리적으로 행동하는 주권국가 상호간의 이용으로 본다. 즉 주권국가들 자신의 힘을 제고시키기 위해서 인접국가들의 자원을 동원하고 축 적하고자 시도하는 상호간의 이용이라는 것이다. 그리고 국가주권에 근본적인 영향을 미 치지 않는 범위 내에서 국가이기의 추구라는 원칙하에 발생한다.
(2) 현실주의와 지역화: 현실주의는 지역화란 국가중심주의에 기초를 두고 기존의 주권국 가를 보완하는 형태로 진행되고 있는 현상으로 보고자 한다. 유럽연합이나 북미자유무역 협정같은 블록들은 주권국가의 위기를 감소시키거나 극복하면서 일국의 국가이익을 최대 로 보장받기 위한 수단에 불과하다고 본다.
2) 신현실주의와 통합: 신현실주의는 양극체제라는 국제체제가 유럽의 통합을 야기했다고 본다. 즉 다극체제에서 양극체제로의 국제체제의 변화가 전후 유럽의 통합을 창출했다고 주장한다.
8. 현실주의와 냉전의 원인
1) 전통적 현실주의와 냉전의 원인: 냉전의 주된 원인을 관련된 행위자의 특성으로부터 찾 고 있다. 즉 소련의 본질적인 공격성을 냉전의 주된 원인으로 간주한다.
2) 신현실주의와 냉전의 원인: 냉전의 원인을 개별적인 국가의 내적 특징으로부터 찾아내 지 않고 국제체제의 특징으로부터 찾아낸다. 즉 냉전이란 2차대전 이후의 등장한 국제체제 의 결과로 인식한다.
  • 가격2,000
  • 페이지수17페이지
  • 등록일2003.11.06
  • 저작시기2003.11
  • 파일형식한글(hwp)
  • 자료번호#230994
본 자료는 최근 2주간 다운받은 회원이 없습니다.
청소해
다운로드 장바구니