관광동기와 유인전략이 환경관광수요에 미치는 영향

목차

Ⅰ. 서론
1. 연구의 목적
2. 연구의 방법 및 범위

Ⅱ. 이론적고찰
1. 관광동기·관여의 구성요인과 측정
2. 유인전략의 구성차원
3. 관광동기요인과 환경관광수요의 관계
4. 관광동기구성요인과 만족·
재방문의 관계

Ⅲ. 연구설계 및 조사방법
1. 연구모형의 설계
2. 연구가설의 설정 및 검증방법

Ⅳ. 가설의 검증 및 결과 해석
1. 외생변수의 신뢰도 검증
2. 내생변수의 신뢰도 검증
3. 제안모델의 평가
4. 연구가설의 검증
5. 결과의 해석

Ⅴ. 결론
참고문헌

본문내용

내고 있으며, 내생변수간의 구조관계 중 유인전략 및 환경관광수요의 경로계수는 모수추정치가 0.57, 0.54이며, t값 5.71, 5.39로 p<0.01수준에서 통계적으로 유의한 것으로 <표-9>와 같이 나타나고 있다.
<표-9> 연구모델의 모수추정 결과(경로계수)
구조변수
모수추정치
표준오차
t값
γ1.1 (학습동기 → 유인전략)
γ1.2 (건강동기 → 유인전략)
γ1.3 (자연동경동기 → 유인전략)
γ1.4 (문화동기 → 유인전략)
γ1.5 (관 여 → 유인전략)
β2.1 (유인전략 → 환경관광수요)
β3.2 (환경관광수요 → 만족)
0.20**
0.22**
0.12**
0.24**
0.36**
0.57**
0.54**
0.08
0.10
0.06
0.10
0.10
0.10
0.10
2.44
2.13
2.23
2.33
3.62
5.71
5.39
** : p<0.01
Ⅴ. 결 론
본 연구에서는 선행연구를 통하여 각 척도를 구성하고 있으며, 관광동기·관여, 유인전략, 환경관광수요, 만족 등의 구조관계를 연구모형으로 제시하고 있다.
실증분석에서 이들 변수간의 공변량 구조관계에 대한 가설검증과 영향관계에 대한 모델 적용은 적합한 것으로 분석되었는데, 이상의 연구결과에 따른 시사점을 제시해 보면 다음과 같다.
첫째, 선행연구에서 제시하고 있는 단순회귀적인 구조간의 관계는 본 연구에서도 타당하게 증명되었다. 즉, 관광동기·관여는 유인전략에 긍정적(+)인 영향을 미치는 것으로 분석되었으며, 유인전략은 환경관광수요에, 환경관광수요는 만족에 긍정적(+)의 영향을 미치는 것으로 분석되었다.
둘째, 학습동기 변수 중 자연 학습성, 탐사성이 유인전략에 미치는 설명력이 높게 나타남에 따라, 환경관광 수요를 유인하기 위한 전략으로 자연 학습이 가능한 상품개발 전략으로 자연 학습장의 설치와 함께 이에 따른 다양한 프로그램 개발 및 해설 필요성이 나타나고 있으며, 탐사가 가능한 동기부여의 필요성이 제시되고 있다.
셋째, 건강동기가 유인전략에 미치는 영향을 분석한 결과, 건강을 원하는 관광객들은 혼잡하고 복잡한 집안일을 벗어나 평온함을 느낄 수 있는 대상지역을 선호하고 있음을 알 수 있으며, 일상생활에서 느끼는 긴장을 해소의 목적이 다소 높은 것으로 나타나고 있어 환경관광지는 혼잡지역 보다는 평온성의 유지가 가능한 형태의 차별화된 전략수립이 요구된다.
셋째, 자연동경 동기와 유인전략의 관계에 있어서는 동화성2 및 체재성이 높은 설명력을 지니고 있으므로, 자연과 동화되어 장시간 자연에 체재코자 하는 성향이 다른 변수보다 다소 높게 나타나고 있다. 그러므로 환경관광차원에서 동화성과 체제성의 관광동기를 충족시킬 수 있는 유인전략의 전개가 요청되고 있다.
넷째, 문화동기와 유인전략의 관계에 있어서는 행사 체험성1과 예술 감상성이 다소 높은 설명력을 지니고 있는 것으로 제시되고 있다. 즉, 역사적인 전통행사의 실시와 함께 예술 및 문화적 자원을 방문지에서 직접 감상할 수 있는 상시 개방체제의 지역 프로그램이나 지역간 연계 프로그램의 개발전략 필요성을 시사해 주고 있다.
여섯째, 관여와 유인전략의 인과관계 분석결과, 상징가치성1, 위험가능성변수가 높은 설명력을 지니고 있는 것으로 나타나고 있다. 따라서 이를 충족시킬 수 있는 유인전략이 필요하다.
일곱째, 유인전략이 환경관광수요에 미치는 영향을 분석하기 위하여 인과분석을 실시한 결과, 확대성, 다양성, 접근 용이성, 전문성, 정보 상세성이 높은 설명력을 보유하고 있는 것으로 해석되고 있다. 따라서 환경관광 자원 및 대상의 확대 필요성과 다양한 환경관광 자원 및 대상의 개발 및 그 발굴 필요성을 시사하고 있고, 환경관광지에 대한 접근을 용이하게 할 수 있는 유인전략이 필요한 것으로 시사되고 있으며, 전문 환경관광지가 강한 유인요소임을 시사하고 있다. 또한 환경관광지에 대한 상세하고도 체계적인 정보제공의 필요성이 제시되고 있다.
또한 환경관광 수요가 만족에 미치는 영향을 분석에서 방문시간, 방문횟수, 방문비용, 방문거리 순으로 영향력을 미치는 것으로 해석되고 있다. 즉, 환경관광객을 만족시키기 위해서는 적정 방문시간이 중요한 것으로 나타나고 있으며, 그 다음으로는 방문횟수로서 환경관광지를 방문한 빈도에 따라 영향정도에 차이가 있음을 시사하고 있다. 환경관광에 있어서는 방문비용보다 방문시간이 높은 설명력을 지니고 있다.
참고문헌
강병서(1999), 『인과분석을 위한 연구방법론』, 서울 : 무역경영사.
박명희(1999), 관광자원의 해설이 관광자 만족에 미치는 영향 - 여행상품의 기초속성 분석 -, 대구대학교 대학원 박사학위논문.
조현철(1999), 『LISREL에 의한 구조방적식 모델』, 서울 : 도서출판 석정.
Allen, W. H.(1988), "Biocultual Restoration of a Tropical Forest", Bioscience, 38(3) : 156-161.
Anne-Mette, H.(1997), "Innovation patterns in sustainable tourism", Tourism Management, 18(1) : 35-41.
Boyd, W. S. and W. R. Butler(1996), "Managing Ecotourism : An Opportunity Spectrum Approach", Tourism Management, 17(8) : 41-66.
Brian, G. and A. Fyall(1998), "Beyond the Rhetoric of Sustainable Tourism?", Tourism Management, 19(3) : 199-203.
Ⅰ. 서론
1. 연구의 목적
2. 연구의 방법 및 범위
Ⅱ. 이론적고찰
1. 관광동기·관여의 구성요인과 측정
2. 유인전략의 구성차원
3. 관광동기요인과 환경관광수요의 관계
4. 관광동기구성요인과 만족·
재방문의 관계
Ⅲ. 연구설계 및 조사방법
1. 연구모형의 설계
2. 연구가설의 설정 및 검증방법
Ⅳ. 가설의 검증 및 결과 해석
1. 외생변수의 신뢰도 검증
2. 내생변수의 신뢰도 검증
3. 제안모델의 평가
4. 연구가설의 검증
5. 결과의 해석
Ⅴ. 결론
참고문헌

키워드

관광,   관광돋기,   환경,   관광수요,   유인전략,   전략