엘리엇, 예이츠, 홉킨스 비교 분석

목차

1. 생애 및 문학 경향 비교

2. 공통적인 특징과 19세기 문학 경향과의 비교

본문내용

트 호의 난파>등에서는 당시의 시대적인 배경 및 작가의 의도를 모두 읽을 수 있다는 공통점이 있다. 이러한 작품의 경향은 각기 자신이 영감을 받았던 시인들의 영향인 것으로 분석 된다.
이러한 작품의 경향은 19세기의 자연주의의 경향과는 많은 차이를 보이는데 19세기의 보들레르의 악의 꽃으로 대변되는 것이 그것이다. 19세기가 민주주의를 위한 몸부림을 위한 세기였고 자연히 문학의 경향도 저항적이며, 반사회적인 경향을 띠고 있었다면 20세기의 문학의 경향은 조금은 완화되어 시인 자신이 관조적인 입장에서 작품을 바라보게 된다는 차이가 있다고 본다. 이러한 차이는 곧 이 세 명의 시인들의 작품을 표현하는 방식에 있어서 다양성을 가져오는 결과일 것이며, 이를 통해서 우리는 다양한 문학 경향을 접할 수 있다.

키워드

엘리어트,   예이츠,   홉킨스,   엘리엇,   eliot,   낭만주의,   영국문학,   시인