유전공학 - vial vector

소개글

유전공학 - vial vector에 대한 보고서 자료입니다.

목차

Ⅰ 서 론
1. Vector
2. 유전자 치료를 위한 Vector system

Ⅱ 본 론
1. 재조합바이러스(Recombinant Viral Vectors)
1) Retrovirus vector
2) Adenovirus vector
3) Adeno-associated virus vector
4) Herpes Simplex virus vector
5) Poxvirus vector
6) Lentivirus vector
2. Non-viral vector
3. vector 시스템의 주요 특징
4. vector 시스템별 장단점 비교

Ⅲ 결 론
1. viral vector의 기술개발 현황 및 전망
2. 2003년경 질병별 치료제 시장 예측

Ⅳ 참 고 SITE

본문내용

간, 근육 세포등 광범위한 세포로 감염할 수 있고, 6개월 이상 지속적인 유전자 발현을 유도할 수 있음이 보고된 바 있다. 따라서 현재 보다 안전한 HIV, 혹은 다른 Lentivirus 벡터를 개발하여 이를 분화가 끝난 신경 세포로의 유전자 전달을 위한 시스템으로 사용하고자 하는 노력들이 진행중이다.
적당한 유전자 운반체로는 비분열성 세포에 형질도입 가능한 HIV나 또는 다른 lentiviruse 등을 들 수 있다. 벡터라고 하면 거의 HIV벡터를 말한다. HIV벡터를 이용한 유전자치료는 다음과 같은 문제점, 즉 매일 생성되는 HIV virion의 기하학적 증가, RNA virus의 기하학적 증가, 복제를 완전히 억제할 수 있는 효과적인 약 개발의 불가능 등으로 치료를 불가능하게 했던 것들을 보완해 줄 수 있다는 점에서 최근 각광을 받고 있다. HIV벡터는 HeLa cell이나 CD4+ T세포와 마찬가지로 초대배양(primary culture)의 단핵세포 유래의 큰포식세포에 감염이 가능하며, 또한 최근 HIV-1,-2 packaging cell line[Viron형성이나 벡터(replication-defective벡터)]은 야생주 수준의 구조단백질의 발현이 가능하다. 이로써 HIV를 이용한 유전자치료의 전망이 밝다고 할 수는 있으나, 독력형태(virulent form)로 재조합하여 AIDS를 일으킬 수도 있다는 점에서는 아직도 개발단계이다.
2. 비 바이러스성 벡터(Non-viral vectors)
1) 구조 및 특징
양성 리포좀은 일반적으로 양성 amphiphile과 중성 helper 지질인 DOPE로 구성되어 있으며, DOPE는 양성 지질이 안정한 리포좀을 형성할 수 있도록 도와준다. 양성지질로는 주로 콜레스테롤 유도체나 lipopolylycine 혹은 double-chain cationic surfactant가 사용되고 있다. 리포좀-DNA 복합체는 + 전하를 띠고 있기 때문에 - 전하를 띠고 있는 세포 표면에 결합하여 세포흡수작용에 의해 세포내로 유입되는 것으로 보인다. 이 밖에도 DNA를 금 입자로 코팅하여 세포내로 주입하는 particle bombardment 방법이 동물 시험에서 성공적으로 사용되었으며, naked DNA를 주사해서 직접 특정 조직에 찌르거나, 혈관을 통해 주입하거나, 또는 catheter를 통해 내피세포로 전달하는 방법 등도 사용되고 있다.
2) 장점 및 단점
바이러스 벡터와 비교해서 양성지질로 DNA를 코팅하여 전달하는 방법은 여러 장점을 갖는다. 바이러스 벡터와 달리 DNA/지질 복합체는 준비하기에 편리하며, 전달될 유전자의 크기 제한이 없다. 또 전달물질이 단백질을 포함하고 있지 않기 때문에 면역 반응을 유도하지 않으며, 자기 복제나 재조합의 가능성이 거의 없어 그에 따른 부작용을 배제할 수 있다는 점이다.
그러나, 이들 방법은 여러 장점에도 불구하고 유전자 전달의 낮은 효율과 유전자 발현이 일시적이라는 단점 때문에 많은 개선의 여지가 있으나, 일시적인 유전자 발현만이 요구되는 경우 실제 임상 시험에 유용하게 사용될 수 있을 것이다.
3. 벡터 시스템의 주요 특징
4. 벡터 시스템별 장단점 비교
Ⅲ. 결 론
1. viral vector의 기술개발 현황 및 전망
1) 바이러스 유전자 전달 벡터
(1) 유전자 전달, 발현 레벨 및 지속성면에서 바이러스 벡터가 가장 우수
(2) 바이러스의 돌연변이나 감염 위험 등 안전성 문제에 큰 진전 있음
그러나 장기적으로 안전성 문제 있음
(3) 바이러스 벡터의 최대 관건은 유전자 발현의 지속성에 있음
바이러스 및 치료 유전자의 면역 유도 반응 최소화가 관건
표적 세포로 유전자 전달 효율은 괄목할만한 진전
(4) 벡터의 제조 비용 매우 고가로 시장 확대를 위해 제조공정 개발 필요
(5) 뇌암 치료제 '99년중 시판 예정 (Genetic Therapy Inc.)
(6) 기타 항암 치료제 '99년말 또는 2000년초 시판 예정
(7) 낭포성 섬유증 치료제 2002년 시판 예정 (현재 3상)
(8) 항HIV CTL 치료제 2003년초 시판 돌입 예상
2) 비바이러스 유전자 전달 벡터
(1) 리포솜 및 안티센스 기술이 지속적으로 발전되고 있다.
(2) 최근 naked DNA 기법이 안전성, 유전자 발현면에서 각광 받고 있음
(3) 비바이러스 벡터의 최대 관건은 전달 효율 및 발현 지속성
(4) 벡터의 제조 공정면에서는 DNA 플라스미드가 가장 유리
(5) 항암 DNA 플라스미드(메가바이오스) 2002년 시판 예상
(6) 항암 리포솜 벡터 시스템은 2005년경 시판 예상
(7) 2010년 이후에는 유전자 치료제 시장 지배 예상
3) 2010년을 전후로 비바이러스 벡터가 주요 연구개발 및 치료제
시장 지배
(1) 안전성 문제로 바이러스 벡터의 최대 사용 권고 기간은 6개월
(2) 바이러스 벡터의 ex vivo로 치료비용의 고가
2. 2003년경 질병별 치료제 시장 예측
Ⅳ. 참고 SITE
1. http://www.newtonkorea.co.kr/newton/magazine/word/벡터.htm
2. http://rich.chonnam.ac.kr/educa/health2/hh2.htm
3. http://www.kfda.go.kr/webzine/consumer12/specialty/specialty_4.html
4. http://mpl.biology.or.kr/zoology.html
5. http://www.sani-tech.co.kr/아데노바이러스.htm
6. http://www.bohan.co.kr/catalogue2000/E/e-488.htm
7.http://bric.postech.ac.kr/bbs/rtrend/market/vol22/news/0003/
000317-17.html
8. http://plaza.snu.ac.kr/~heo1013/95-2.htm
9. http://user.chollian.net/~avril/korbi/report/r-gene-2.htm
10. http://www.newtonkorea.co.kr/newton/magazine/word/
레트로바이러스.htm

키워드

vial vector,   vector,   Retrovirus vector,   Adenovirus vector,   Poxvirus vector,   Lentivirus vector,   Adeno-associated virus vector,   Non-viral vector