[사회문제론] 가족해체에 관한 고찰

소개글

[사회문제론] 가족해체에 관한 고찰에 대한 보고서 자료입니다.

목차

1. 문제 제기

2. 가족해체의 개념

3. 가족해체의 유형
1) 이혼
2) 노인 문제
3) 가족 학대
4) 빈곤
5) 비행청소년의 문제

4. 가족해체에 관한 이론
1) 이론
2) 가족문제의 원인

5. 한국의 가족해체의 현황
1) 자살
2) 노숙자 지원 센타

6. 가족해체에 대한 대응방법
1) 정책적 대응
2) 실천적 대응
3) 사회복지적인 대응

7. 결론

참고문헌

본문내용

대한 활성화 방안과 전문화에 중점을 두어야 한다.
이것은 개인·결혼·가족 또는 집단 상담과 치료뿐만 아니라 비공식적인 또래 지지집단·이혼 중재, 그리고 교육 프로그램들을 포함한다. 특히 상담소에서는 청소년을 위한 상담을 실시할 수 있도록 전문적인 영역을 개발해야 한다. 종교기관의 상담역할은 중요하다. 개인이 결혼, 이혼 문제에 대한 도움을 구할 때, 종교 관련자에게 상담하는 경향이 다른 상담 전문가에게 보다 약 2배 정도 높은 것으로 나타났다. 종교적으로는 가족유지에 기여할 수 있는 가치를 강요하는 동안 사람들의 새로운 라이프스타일을 위한 그리고 이혼의 치료적인 조력을 위한 요구는 더욱 증대되고 있다.
성직자의 역할은 감정적인 상처를 치료하고, 자존감을 확립시키고, 심리적인 내면의 향상에 초점을 둔다는 점에서 상담가와 매우 유사하다. 또한 교회는 많은 비공식적인 지원을 제공하며, 때때로 다양한 모임들을 통한 전문적인 상담도 제공하고, 그리고 교육 프로그램은 이혼과 관련된 이슈들에 중점을 두기도 한다. 그러므로 성직자는 전통적 결혼상담에 초점을 맞추어 이혼을 상담하기 보다는 이혼상담방향을 고려하면서 이혼상담에 응해야 할 것이다.
7. 결론
최근 한국의 가족에 대해 우려하는 목소리가 높은데, 무엇보다 이혼율이 급증 하고 있으며 특히 IMF 경제위기 상황 하에서 실직과 이로 인한 생활고로 가정을 유기하는 비율도 매우 높다고 한다. 이러한 때에 가족해체를 막을 수 있는 예방대책과 해체된 가족을 위한 대처방안을 모색해 보는 작업은 매우 중요하다고 생각 한다.
먼저 가정의 해체를 예방하기 위한 방안으로 크게 3가지를 제안하고자 한다.
첫째 가족내적 자원을 강화하기 위한 방안으로 부부갈등 해소를 위한 부부상담 프로그램의 운영과 가족원의 성역할변화를, 둘째 대중매체 및 사회교육 프로그램 등을 통한 부부교육의 활성화를, 그리고 마지막으로 여성의 경제활동을 장려하는 사회적 지원체제 마련을 방안으로 제시하였다. 물론 이들 방안들은 매우 중요하다고 생각한다.
그런데 문제는 가족해체가 점차 확산되는 추세이기 때문에 왜 이러한 추세의 확산이 가능하게 되었는가에 대한 검토가 필요하다. 가족의 유대관계가 돈독해 지기 위해서는 우선적으로 자주 함께 시간을 보낼 수 있는 여건이 조성되어야 한다. 흔히 ？out of sight, out of mind' 라는 말을 많이 인용하곤 하는데 현재 우리의 현실은 가족이 한자리에 모이기가 어려운 실정이라고 할 수 있다. 남편들은 직장에서 많은 시간을 보낼 뿐만 아니라 남성들만의 직장문화(술 문화)로 집에는 늦게 들어오게 되며, 이러한 직장문화에 어울리기 위해서는 취업여성들도 늦을 수밖에 없거나 어울리지 않을 경우 정보획득이나 직장동료들과의 유대관계 형성에 불이익을 받는 경우가 많다. 또한 자녀들의 경우 최근에 많이 줄어들기는 하였으나 학교에서 자율학습 등으로 밤늦게까지 붙들어 두며, 그렇지 않으면 학원에 다니는 이유 등으로 가족이 모여 저녁식사를 모두 함께 할 기회조차 마련하기 힘든 실정이다. 자주 얼굴을 볼 기회가 생기면 대화도 할 기회가 생기게 되며, 대화를 많이 하게 되면 서로가 어떠한 생각을 하고 있는지 이해도 깊어질 수 있을 것이다. 따라서 가족해체를 예방하기 위한 근본대책은 사회의 모든 분위기가 함께 변화되는 것이라고 생각한다. 즉, 근로시간을 단축하고 되도록 직장의 술 문화를 줄이도록 하며 '집에서 가족과 함께 식사를' 이라는 사회적 운동을 벌리는 것이 가족해체를 예방하는 첫걸음이 되어야 할 것이다. 또한 가족이 함께 식사를 준비하거나 설거지 등을 함께 할 수 있는 기회가 자주 마련되면 될 수록 가족원간의 가사노동에 대한 성역할 분담도 자연스럽게 이루어질 수 있을 것으로 생각된다.
그렇다면 해체가족을 위한 지원체계는 무엇이 가능할 수 있는가? 공공부조의 강화와 이혼적응을 위한 상담강화를 제안하였다. 이들 대책은 해체가족을 위한 기본적인 방안이라고 생각된다. 그 외에 첨부되어야 할 부분은 해체가족에 대한 사람들의 시선이 변화되어야 한다는 점이다. 즉, 이혼이나 별거, 사별 등으로 인한 편부모가족에 대하여 이들을 정상가족이 아닌 비정상가족으로 보는 일반인들의 인식이 바뀌어야 한다는 점이다. 이를 위한 구체적인 방안들로는 대중매체를 통하여 편부모가족이나 재혼가족이 원만하게 가정생활을 이끌어 나가는 긍정적인 모습에 대한 홍보가 필요하며, 법적으로 현재 재혼가족을 힘들게 하는 요 인들에 대한 규정상의 정비작업이 요청된다. 예컨대 현행 민법(가족법)에 의하면 여성이 전남편의 자녀들을 데리고 재혼을 하는 경우 전남편의 성(姓)을 그대로 따르게 되어 있어 재혼가족에서 아버지와 자녀의 성이 달라 쉽사리 애착관계가 형성되지 못하는 경우들이 많다고 한다. 정부에서는 이러한 문제점을 보완하기 위하여 지난해 가을에 제출한 민법개정안에 친 양자제도'의 도입을 포함하였으나 아직도 개정되지 못하고 있는 실정이다.
이제 우리사회에서도 점차 한부모 가족을 다양한 가족형태의 하나로 보는 시각이 확산되어야 하며, 바로 그럴 때 해체가족에 대한 물질적인 지원도 중요하지만 심리적인 지원을 할 수 있을 것으로 생각된다.
참고 문헌
김영모 편 2001,『현대 사회문제론』, 고헌출판부.
고영복 편 2000,『현대 사회문제』, 사회문화연구소 출판부.
김응렬 외, 2003, 『한국의 노인복지』, 고려대학교 한국학연구소.
노길명, 2004, 사회문제에 대한 기초이론
변화순, 서명선, 김홍숙, 1996, [부성계발에 관한 연구], 한국여성개발원.
변화순, 1997, [이혼가족을 위한 대책연구], 한국여성개발원.
장혜경, 김영란, 1998, [실업에 따른 가족생활과 여성의 역할변화에 관한 연구], 한국여성개발원.
정경희 외, 1999, 『1998년도 전국 노인생활실태 및 복지욕구조사』, 한국보건사 회연구원.
최일섭외, 1991, 『빈곤론』, 서울: 나남.
최일섭최성재 공편, 1995, 『사회문제와 사회복지』, 서울: 나남출판.
한국여성개발원, 2001, 『여성폭력 방지 종합대책(시안) 자료집』.
윤영숙, 최은영, 1991, [가족상담사업 활성화방안에 관한 연구], 한국여성개발원.

키워드

가족해체,   이혼,   노인 문제,   노숙자,   청소년 문제,   자살