줄기세포연구와 생명윤리 논란

목차

1.배아줄기세포 연구 내용
2. 생명윤리 논란의 쟁점
(1) 인간복제악용우려
(2) 잠재적 생명인 배아의 파괴
(2) 난자채취의 적법성
3.생명윤리 논란에 대한 나의 생각

본문내용

지금 세계는 황 우 석 박사의 세계 최초로 체세포 복제배아에서 줄기세포를 추출한 연구 결과에 주목 하고 있다. 하지만 난치병 환자들의 희망이라고 할 수 있는 줄기세포 연구는 생명윤리 논란을 불러 일으키고 있다. 천주교 서울대교구장 정 진 석 대주교가 황 우 석 박사의 줄기 세포 연구에 반대하는 입장을 공식 발표 하였는데 천주교는 창조론에 입각해 정자와 난자가 합쳐 수정란이 만들어질 때부터 하느님의 입김이 들어가기 때문에 수정란이 자란 배아는 인간생명이라고 본다. 정자 대신 체세포 핵을 이식해 만든 배아 역시 생명체로 여긴다. 따라서 이를 조작하는 행위는 인간존엄성을 모욕하고 인간생명을 파괴하는 행위라며 배아 줄기세포 연구를 절대 반대하는 것이다.

1. 배아 줄기 세포 연구 내용
줄기세포는 200가지가 넘는 인체 내 모든 장기로 자랄 수 있고 계속 해서 증식하기 때문에 난치병 치료의 희망으로 알려져 있다. 예를 들어 줄기 세포를 신경 세포로 분화 시켜 뇌세포가 손상된 파킨슨병이나 알츠 하이머 병 환자에게 이식하거나 혈액세포로 분화 시켜 혈액 성분이 부족한 백혈병 환자에게 이식하면 치료 할 수 있다. 황 교수는 먼저 여성에게서 체세포와 난자를 제공받았다. 체세포는 정자와 난자 같은 생식세포를 제외한 인체의 모든 세포다. 황 교수는 난자에서 핵을 제거하고 체세포를 이식했다. 여기에 전기충격을 줘 난자와 체세포를 융합해 배아를 만들었다. 바로 이 과정이 정자와 난자의 결합 없이도 배아를 만드는 첨단 생명공학 기법인 ‘복제’다. 복제된 배아는 체세포가 갖고 있던 유전물질을 고스란히 전해 받는다. 복제한 배아를 4~5일 정도 배양하면 내부에 세포들이 모여 있는 덩어리가 생긴다. 황 교수는 바로 이 덩어리 속에서 줄기세포를 추출한 것이다. 올해 황 교수는 줄기세포를 얻은 과정도 이와 크게 다르지 않다 지난해 체세포를 제공한 사람은 ‘건강한 여성’이었다. 그런데 이번 연구에는 실제 난치병을 앓고 있는 남녀노소 환자들로부터 각각 체세포를 제공받아 복제배아를 만들고 거기서 줄기세포를 추출했다. 성별과 나이에 관계없이 어떤 환자의 체세포로도 줄기세포를 얻는 기술을 확립한 것이다. 지난해 얻은 줄기세포가 ‘여성용’이었다면 이번 줄기세포는 개인별 ‘맞춤형’인 셈.. 줄기세포를 인체에 이식하려면 인체가 이를 외부에서 침입한 해로운 이 물질로 인식해 밀어내려는 면역거부반응이 일어나지 않아야 한다. 황 교수의 줄기세포는 환자 자신의 체세포에서 얻었기 때문에 다시 그 환자의 질환 부위에 이식해도 당연히 면역거부반응이 나타나지 않는다. 황 교수는 이번에 얻은 줄기세포에 실제로 화학물질을 넣어 환자 자신의 세포와 비교해 봤다. 그 결과 모두 환자 자신의 세포와 면역학적으로 완전히 일치한다는 것을 확인했다. 배아복제 기술을 난치병 치료 목적으로 실용화하는 데 지난해보다 한 발짝 더 다가선 것이다.

2.생명 윤리 논란의 쟁점
1)인간 복제 악용 우려
연구 목적이든, 치료 목적이든 체세포 복제배아는 인간복제 가능성에 대한 우려를 낳고 있다. 부시 대통령이 지적한 것도 이 대목이다. 체세포 복제배아를 이를 악용해 자궁에 안착 시킬 경우 복제인간이 탄생하는 `

키워드

황우석,   줄기세포,   생명윤리