자크 시라크의 정치 리더십
닫기
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
  • 11
  • 12
  • 13
  • 14
  • 15
  • 16
  • 17
  • 18
  • 19
  • 20
  • 21
  • 22
  • 23
  • 24
  • 25
  • 26
  • 27
  • 28
  • 29
  • 30
  • 31
  • 32
  • 33
  • 34
  • 35
  • 36
  • 37
  • 38
  • 39
  • 40
  • 41
  • 42
  • 43
  • 44
  • 45
  • 46
  • 47
  • 48
  • 49
  • 50
  • 51
  • 52
  • 53
  • 54
  • 55
해당 자료는 10페이지 까지만 미리보기를 제공합니다.
10페이지 이후부터 다운로드 후 확인할 수 있습니다.

소개글

자크 시라크의 정치 리더십에 대한 보고서 자료입니다.

목차

Ⅰ. 서 론

Ⅱ. 시라크 리더십의 개인적 측면

Ⅲ . 시라크 리더십의 환경적 측면
1 . 정부체제와 리더십 요소
2 . 정당체제와 리더십 요소
3 . 여타권력간 리더십 요소
4 . 리더십 형성의 사회적 요소 - 프랑스 민족 문제

Ⅳ. 정책 리더십
1 . 정치 정책
2 . 경제, 사회정책
3 . 외교정책

Ⅴ . 시라크 리더쉽 분석

Ⅵ . 결 론

본문내용

사회에서 영향력 있는 국가로 발전시켰기 때문이다.
여기에 또 다른 축인 세심과 대범의 축에서 보면 세심함 즉, 부지런함에 좀더 가깝다고 말할 수 있다. 그 이유는 다른 사람에게 일을 맡기려는 성향보다 자신이 직접 일을 계획하고 통제하며 집행하려는 성향이 전반적으로 드러나기 때문이다. 특히 올림픽 유치에 있어서 유치가 성사된다면 자신의 정치적 위기상황을 다시 한번 극복할 수 있는 절호의 찬스였음에도 불구하고, 국내정치상황을 담당자들에게 맡기지 못하고 자신이 끝까지 관여하다 블레어가 유치활동을 벌이고 떠난 후에서야 싱가포르에 도착해 유치활동을 했다. 파리의 올림픽 유치 가능성이 더 높았으나 블레어가 한 발 앞서 막판 유치활동을 벌인 결과가 결국 런던이 올림픽 유치를 하게 되었다. 이러한 상황에서 볼 때 시라크는 맡기기 보다 자신이 모든 일을 직접 집행하려 한다는 점을 알 수 있었다.
6. 고뇌와 결단의 리더쉽 유형<표-11>
고뇌 결단
높다
낮다
높다
고뇌에 찬 결단
(진정한 리더쉽)
햄릿형 리더쉽
(우유부단)
낮다
돈키호테형 리더쉽
(저돌적)
사이비 리더쉽
(복지부동형)
① “영국 음식보다 형편없는 음식은 핀란드 뿐이다“ 경솔한 발언 : 올림픽 유치 결정 투표에서 파리가 런던보다 5표 정도 앞설 것으로 예상되었으나 이 발언이 핀란드 IOC위원 2명의 마음을 프랑스로부터 멀어지게 한 것으로 예상된다. 2표 차이는 결국 표의 유동성을 고려할 때 4표의 가치를 가지고 있는데, 시라크의 발언은 결국에 자국의 올림픽 유치에도 부정적 영향을 미쳤음을 알 수 있다 -> 경솔한 발언을 통한 저돌적인 시라크의 리더쉽 유형을 알 수 있다.. 돈키호테형 리더쉽
② 프랑스 소요사태가 발생한지 한달이 경과 되었으나 시라크는 이렇다 할 입장을 표명하지 않고 사태를 관망하는 모습을 보였음. 강경 대응으로 앞장선 사르코지와는 대조적임. 소요사태라는 국가적 위기상황에서 해결을 위한 고민을 했을지는 모르나 결국 아무런 해결책을 제시하지 못했다는 점에서 그의 우유부단한 면을 찾아볼 수 있었다.
7. 종 합
시라크의 리더쉽을 분석해 볼 때, 꼭 어느 한 유형이라고 말하기보다 각각의 특성과 부분들이 중첩적으로 드러난다고 볼 수 있었다. 그러나 전반적으로 시라크는 권력욕이 강하고 모든 일을 치밀히 준비하며, 일을 집행해 나간다는 점에 있어서 적극적-긍정형의 리더라고 할 수 있다.
또한 자신의 정책과 방향에 대한 자신감이 있었고, 그 방향으로 일관되게 정책을 추진해 왔다. 하지만 다른 사람에게 전적으로 일을 맡긴다거나 위임하지 못하고 모든 면에서 자신이 직접 일을 집행하는 모습을 볼 때 현세형 리더의 모습과 그 단점을 발견 할 수 있었다.
자신감과 위트 있는 말 솜씨로 국제사회에서 영향력을 얻었지만 또한 자신의 경솔한 발언으로 인해 국제사회와 프랑스 내에서 리더쉽을 상실하고 있는 현재의 모습을 볼 수 있었다.
Ⅵ . 결 론
위에서 본 바와 같이 본문은 현재 프랑스의 대통령인 시라크에 대하여 조사하고 그의 리더십 행태를 조사하였다. 시라크는 현재 대통령으로서 그에 대한 인지도가는 하루가 다르게 변화하고 있다. 같은 나라의 사람이 아닌 먼 나라 프랑스의 대통령이기에 자료의 기준 시점이 뚜렷이 제시되지 못하고 연구를 진행한 부분에 대하여 양해를 바라는 바이다.
기본적으로 드골의 이념을 기조로 하여 대내 대외적인 정책을 추진하는 인물이 시라크이다. 대내적으로 프랑스 소요 사태와 같은 사건이 야기 되었지만, 이전의 사회당 정부의 큰정부 중심의 정책을 작은 정부로 전환하는 획기적인 정책을 추진하고 대외적으로 강한 프랑스를 이어나가는 그의 리더십은 높이 평가 되어야 한다.
시라크의 임기는 2007년 까지 이어질 것이다. 재선에 대한 제한이 없는 프랑스에서 어쩌면 3선 대통령의 영광의 가능성을 갖은 사람이 라크이다. 비록 현재 대통령 재선으로 지지도가 하락하는 추세이기는 하나 프랑스 내에서 그의 인지도는 쉽게 사그러 들지는 않을 것이다. 시라크 연구를 기점으로 앞으로 삶에 있어서 프랑스라는 이전에는 관심 없었던 먼 나라가 조금은 더 가까운 나라가 될 것 같다 .
◇ 참고 자료 ◇
http://www.ambafrance-kr.org/
http://en.wikipedia.org/wiki/Jacques_Chirac
http://www.iraqinews.com/people_chirac.shtml
http://www.archontology.org/nations/france/france_state4/chirac.php
WWW.econopia.com
www. cafe. daum. net / Go720
로저 프라이스. 김경근 역,「혁명과 반동의 프랑스사」,(도서출판 개마고원 , 2001)
이정숙 ,「능력보다 더 인정받기」 , (한국능률협회, 2004)
네카즈 라시드 ,「새 천년, 세계는 어디로 가는가?」(끌리오, 1999)
이명남 ,「정치리더십의 주체적 해명」, (전남대 출판사 , 2002)
서울대 정치학교수 공저,「정치학의 이해」 (박영사 , 2004)
김정기, “프랑스 정당체제에 관한 연구”,「한국동북아논총」Vol. 12, (한국동북아학회, 1999)
홍태영, “일반의지의 실현으로서 국가 그리고 그 거울로서 정당; 프랑스 정당정치와 정당 민주주의”,「사회과학연구」, Vol. 11 , (서강대학교 사회과학연구소, 2003)
외교 통상부,「프랑스 개황」, 2004
박재정, 심창학, “프랑스 공기업의 민영화와 국가역할”,「국제정치논총」Vol. 40 (2002)
레포트 월드 , " 신보수주의 외교전통과 부시행정부의 외교 정책” , 2004
권재현, “우리는 미국을 바로 보고 있는가”, 동아일보 (2004.3.8)
김정화 역,“프랑스 총선과 향후 정국의 변화” ( www. nanet. org , 1997)
이코노미스트 국제면 , 2004년 10월 26일
한겨레 신문 , 2005년 5월 31일, 2005년 7월 5일, 2005년 7월 7일
동아일보 , 2004년 3월 8 일 , 2005년 11월 10일
조선일보 , 2005년 11월 26 일
매일경제 , 2005년 11년 8일
아사히 신문 , 2005년 3월 23일
  • 가격3,500
  • 페이지수55페이지
  • 등록일2005.12.04
  • 저작시기2005.12
  • 파일형식한글(hwp)
  • 자료번호#324709
본 자료는 최근 2주간 다운받은 회원이 없습니다.
청소해
다운로드 장바구니