심리사회모델에 관한 연구

목차

Ⅰ 심리사회모델의 개요

Ⅱ 주요전제/가치 및 이론적 배경
1 주요 전제/가치
2 모델 형성에 기여한 요소들

Ⅲ 실천과정
1 실천에 필요한 개념들
2 실천절차

Ⅳ 활용 및 평가

사례정리
Ⅰ 내담자에 대한 기본 정보
Ⅱ 상담자가 파악한 내담자의 문제
Ⅲ 상담목표 및 전략
Ⅳ 상담과정 요약
Ⅴ 상담에 대한 평가
Ⅵ 토의사항

참고자료

본문내용

제대로 신경 안쓰이게 했으면 좋겠는데 그게 안돼요. 나갔다 올 일이 있어서 나갔다 왔는데 얘가 거짓말을 했어요. 그래서 12시, 거의 1시, 12시 40분까지 숙제를 하고 잤어요. (현석이가 거짓말할 때도 이유가 있었을 거 같애) 현석: 빨리 하고 자고 시퍼가지구요. (자고 싶은 마음이 많았어? 그리고 또?) 자고 싶은 마음. (자고 싶은 마음밖에 없었어? 근데, 6시에도 하려다가 못하고, 8시에도 하려다 못하고 그랬잖아. 어떤 게 그러게 자꾸 현석이 숙제하지 못하게 만들었을까?) 제가 텔레비전 보는 거 좋아해 가지구요. 텔레비전 틀어놔서....
13회 상담 (2000. 1. 28)
상담하면서 현석이가 나아지니까 남편도 관심을 갖고 있다. 2주 동안 남편이 현석이 공부를 봐주었다. 현석이는 나보다 남편한테 배우는 걸 더 좋아한다. (요즘 남편과의 관계는?) 남편 마음이 정리되었는지 떠보기 위해서 이제 그만 관계를 마무리하자고 했다. 남편은 그 여자와는 정리되었고 더 이상의 관계는 아니라고 한다.( 그 말을 듣고 어땠나?) 요즘은 자문하기를, 어떻게 사는게 잘 사는 건지, 가정도 중요하지만 os가 좋아하고 하고 싶은 부분을 참으면서까지 가정을 지켜야 하나, 일시적으로 남편의 바람기가 중단되어도 앞으로 계속 그럴 거 같다. (그런 마음이라면 스스로 답답하게 여겨질 때가 많겠다.) 진짜 어려운 상황에 있는 사람들을 돕는 자원 봉사하면서 지내고 싶다. (자원봉사에 가치를 두는 이유?) 초등학교 시절부터 간호사가 되고 싶었고 늘 내손길이 필요한 사람을 도우면서 사는 것이 가치 있는 삶이라고 생각했다. 종교의 영향도 있다. 남편은 나와 가치관이 너무 다르다. 이혼하고 장애인들과 함께 생활하면서 살고 싶다. 상담하면서 현석이에게 내가 중요한 사람이라는 걸 알았으니까 이혼을 안 했지 그렇지 않으면 벌써 헤어졌을 것이다. (상담 후 느낌) 마음속의 이야기를 하면서 한 번 더 생각하게 된다. 현석이를 보면 집에서 얘기 할때랑 상담실에서 얘기할 때가 틀리다. 상담실에서 훨씬 편안해 보인다. (이혼했을 경우와 하지 않았을 경우 어떻게 다를 것 같은지 글로 써보기)
26회 상담 (2000. 6. 7 )
남편과의 관계에서도 내가 변해야 될 것 같다. 남편에게 한 번 더 기회를 주려고 한다. 남편 스스로 해결하도록 7월말까지 참아주기로 했다. 남편과 내가 힘드니까 아이도 감정변화가 심하다.
27회 상담 (2000. 6. 12)
현석이가 요즘 들어 내가 싫어하는 행동을 한다. ( 아이의 어떤 행동이 어머니를 못참게 하는가?) 작은 삼촌 같은 행동 충실하지 않고, 자기를 과시하는 모습. 어른들간에 문제가 있으니까 아이가 산만하다.
28회 상담 (2000. 6. 23)
(남편의 외도문제를 해결하는 데 있어서 남편이 원하는 방법과 내담자가 원하는 방법을 비교해 보도록 함.) 지금 남편과 사는 건 현석이 때문이다. 현석이에게 엄마라는 역할이 중요하다는 걸 알았으니까. 요 며칠 아이에게 짜증과 신경질을 냈다. 그래도 학교에서 평가지를 받아왔는데 숙제하기가 '하'에서 '중'으로 바뀌었다. 남편과의 관계가 빨리 안정되었으면 좋겠다.
Ⅴ. 상담에 대한 평가
1. 상담성과에 대한 평가
상담목표로 삼았던 내담자 아들의 도벽, 거짓말, 충동적인 행동, TV시청이나 컴퓨터
시간조절, 원만한 교우관계는 개선되었고 현재 바람직한 행동이 유지되고 있다.
부모역할에 대해 가치를 두고 있지 않던 내담자의 가치관이 바뀌어 자녀를 이해하고,
자녀의 눈높이에 맞추어 생각하고자 노력하게 되었다. 이는 자녀와의 대화방식에 있
어서도 변화를 가져오게 되었고, 자녀를 체벌하는 행동도 변화를 가져왔다. 특히 자 녀의 어린 시절 상실경험에 대해 내담자의 이해가 생겼다.
내담자의 자녀에 대한 이해는 부부관계에 있어서도 이혼의 결심을 바꾸는데 큰 몫을
하였다. 이에 따라 부부관계에 대한 내담자의 노력이 시작되었고. 남편의 외도에도 불구하고 가정을 유지하고자 하는 의지를 갖게 되었다.
현재 당면한 문제를 적극적으로 직면하고 해결하는 문제해결 방식을 채택하게 되었다
그 동안은 현실에서 문제가 생기면 관망하건 자신이 이상화하는 방식(자원봉사 등)으
로 대처함으로 문제의 해결방식을 외부에 두었다. 따라서 문제는 해결되지 않고, 내 담자의 대처방식은 현실과는 동떨어진 형태로 나타났었다.
상담하는 과정에서 내담자는 본인이 원하는 직업을 현실적인 고려를 통하여 선택하게
되었고 이는 내담자의 심리적 안정과 만족에 큰 영향을 미쳤다.
Ⅵ. 토의사항
본 사례의 상담자는 정작 주요한 문제인 남편과 내담자사이의 갈등에 대하여는 전혀 개입하지 않았다. 왜 이러한 발생하였으며 나 자신이 본 사례의 상담자였을 경우 어떤 방법으로 개입했을 것인가?
- 내담자와 내담자의 남편사이의 문제에 대해 개입하지 못한 것은 심리사회모델이 갖는 한계성 때문으로 인식된다. 즉 심리사회모델은 지나치게 개인만을 중심으로 다루고 있고 또한 정신분석적이기 때문에 정책적이며 환경적인 작업-예를 들어, 남편의 외도 행위가 지속 될 경우 법적인 대응 수단을 마련하는 등의-에 대해서는 간과할 수밖에 없는 결과가 발생한 것이다.
본 사례의 발췌와 관련하여 도움을 주신 정혜선 선생님의 조언을 참고하자면 맹목적으로 한 가지 모델만을 고집하는 것 보다 타 모델들 또한 보완적으로 사용하는 것인 훨씬 효과적일 것이다.
*참고자료
① 엄명용外(2003). 사회복지 실천의 이해. 서울; 학지사
② Francis J. Turner 編著. 연세사회복지실천연구회 譯(2004). 사회복지실천이론의 이해와 적용. 서울; 나남출판
③ 김혜란外(2003). 사회복지 실천기술론. 서울; 나남출판
④ 조휘일外(1999). 사회복지실천론. 서울; 학지사
⑤ 성숙진外(1998). 사회복지조사방법론 서울; 나남출판
⑥ 한국청소년상담소(2001). 상담사례집, 서울; 한국청소년상담소 출판부
⑦ "Welfarefamily",,(27th of Oct, 2004)
⑧ "남서울 대학교 아동복지학과",,(27th of Oct, 2004)

키워드

심리사회모델,   심리사회,   사회복지실천,   사회복지