목차
Ⅰ. 서론
Ⅱ. 본론
1. 공통점
2. 차이점
Ⅲ. 결론
Ⅱ. 본론
1. 공통점
2. 차이점
Ⅲ. 결론
본문내용
우의「서울, 1986년 여름」은 그 전개 방법이 특이하다. 김승옥의 「서울, 1964년 겨울」에 대한 이야기로 서론을 시작하는 이 글은, 일상적인 수필을 쓰는 듯한 글쓰기에서 허구적 공간이 존재하는 소설로 자연스레 발을 내딛는다. 즉, 전진우의 「서울, 1986년 여름」은 「서울, 1964년 겨울」이 발표된 지 21년의 시차를 두고 그 동안의 사회적 변천과 젊은이의 의식변화를 추적한 작품이다. 그러나 이 패러디 소설은 젊은이의 의식이 분명하게 드러나지 않았고, 김승옥의 스타일이면서도 김승옥의 작품을 뛰어넘지 못했다는 평이 대다수다. 전체적으로 평범한 문장에 전반부도 무미건조하며 탄력이 없는 느낌이다. 다만 무리 없는 전개와 80년대의 관심사를 정확하게 지적하고 있다는 점은 큰 의미를 부여할 수 있겠다.
소개글