르네상스와 계몽주의의 역설 - 여성, 노동, 가족

소개글

르네상스와 계몽주의의 역설 - 여성, 노동, 가족에 대한 보고서 자료입니다.

목차

Ⅰ. 서 론

Ⅱ. 본 론
ⅰ. 노동
ⅱ. 가족
- 결혼, 모성
ⅲ. 여성
-사별과 재혼, 독신생활

Ⅲ. 결 론

# 참고문헌

본문내용

의 운명도 생활을 지원해 주는 가족이 없는 한 과부들보다 특별히 나을 리는 없었다. 여성의 임금이 워낙 저임이었기 때문에 독립적인 생활은 애초부터 불가능했고, 따라서 많은 독신 여성들이 도시 안에서 함께 모여 살았는데, 워낙 저임이었기 때문에 나아질 것은 아무것도 없었다. 그 당시 계속 증가하던 중간 계급 여성들은 이러한 상황에 절망해 펜을 들었지만, 실상 문필업으로 생활해 나갈 수 있는 여성의 수는 18세기 말에 이르러서도 다섯 손가락 안에 꼽을 정도였다.
Ⅲ. 결론
어떠한 사회 계층이건 적법한 결혼으로 태어난 여자의 삶은 탄생 직후부터 남성과의 관계에 의해 결정되었다. 결혼 전에는 아버지가 결혼 후에는 남편이 법적으로 여성을 책임졌다. 이는 아버지나 남편은 적의를 가진 외부 세계의 혹독한 현실로부터 여성을 지켜준다고 생각되었기 때문이다. 또한 여성은 노동을 하기 위해 집을 나설 때에도 가까운 지역 선호, 젊은 처녀가 아무도 아는 이 없는 객지에 혼자 가는 일은 아주 드물었다. 이는 여성의 수동성을 이야기 해준다. 시대가 바뀌었으며, 그 변화의 원동력의 바탕에 여성이 있었다고 한들 그전시대의 이러한 여성의 수동성은 계속 되었다. 이러한 사회적인 관념뿐만 아니라 여성들 자신들도 자기 운명에 만족해하며 행복을 믿고, 다른 대안을 상상할 수 없었던 여성들은 결코 역사를 변화시킬 수 없었으며, 그 시대의 틀 안에서 제자리걸음하고 있었다. 이는 새로운 시대로의 변화에 대한 모순이다.
참고도서
배영수 편, 『서양사강의』,한울아카데미, 2003.
조르주 뒤비, 미셸 페로, 『여성의 역사 3』, 새물결, 1999.

키워드

르네상스,   계몽주의,   르네상스와계몽주의,   르네상스와 계몽주의,   여성노동가족