카이로프랙틱
본 자료는 6페이지 의 미리보기를 제공합니다. 이미지를 클릭하여 주세요.
닫기
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
  • 11
  • 12
  • 13
  • 14
  • 15
  • 16
  • 17
  • 18
  • 19
해당 자료는 6페이지 까지만 미리보기를 제공합니다.
6페이지 이후부터 다운로드 후 확인할 수 있습니다.

소개글

카이로프랙틱에 대한 보고서 자료입니다.

목차

Ⅰ. 정의

Ⅱ. 역사

Ⅲ. 척추 & 바른 자세의 중요성

Ⅳ. 카이로프랙틱의 적용

Ⅴ. 카이로프랙틱의 치료순서

Ⅵ. 운동을 통한 척추 건강관리

Ⅶ. 오늘날의 카이로프랙틱, 그리고 전망

Ⅷ. 우리나라의 카이로프랙틱

본문내용

개업을 할 수 있는, 메디컬 의사와 동등한 자격을 갖추었 지만, 미국의사회(American Medical Association)에서 매년 수억 달러의 광고비를 써가며 카이로프랙틱 치료가 위험하며 사이비 치료라고 선전한 데서 알 수 있듯이 천대의 뿌리는 깊었다.
그러나 카이로프랙틱 의사와 메디컬 의사가 관련된 소송인 시카고 재판 사건에서 메디컬 의사가 참패한 이후 사태는 반전되어 현재는 미국 의사 협회나 개인 메디컬 의사들이 의술을 연구할 뿐만 아니라 메디컬 병원이란 간판을 걸고 동업하고 있고 캘리포니아 중에서는 일반 종합병원에서 의사가 메디컬 의사와 어깨를 나란히 하면서 치료에 종사하고 있다.
이러한 결과 메디신과의 만남은 카이로프랙틱에 새로운 조류를 형성시켰다고 할 수 있 다.
허나 손만 가지고 척추신경을 해제하며 팔머 카이로프랙틱의 철학, 과학, 예술을 존중하는 전통적인 국제 카이로프랙틱 협회(International Chiropractic Association)로부터 카이로프랙틱 교정 치료는 교육시키지만 팔머 박사의 카이로프랙틱 철학은 무시하고 카이로프랙틱과 메디신을 혼동할 만큼 메디신 방면에 치중하고 있는 미국 카이로프랙틱협회가 갈라져 나온것이다.
미국의 경우
미국의 경우 이미 약 4만 5천명의 카이로프랙틱 의무 박사(Doctor of Chiropractic)가 일차 주치의로서 진료와 연구에 임하고 있으며, 연간 240 억불(한화 약 16조원)을 요통 관련 비용으로 지출하고 있다. 요통은 현대인에게 감기 다음으로 흔한 질병이며, 성인 근 로자 노동력 상실 및 국가 경쟁력 저하를 초래하는 가장 큰 원인으로 지적되고 있다.
이에 대해 미국 보건관리 정책 및 연구 기구(AHCPR) 에서는 요통 치료에 대해 카이로 프랙틱이 가장 효과적이라는 지침서를 발표하였고, 이에 따라 카이로프랙틱은 근골격계 질 환을 가진 환자에 대한 1차 진료의 기회를 확보하게 되었다. 따라서 미국인 20명 중 1명 이 년 일회 이상 카이로프랙틱 의무 박사에게 진료를 받는 다는 통계도 보고되었다. 또한, 일반 의과 대학과 카이로프랙틱 의과 대학 간에 학문적 교류 및 연구 활동이 꾸준히 진행 중이다.
Ⅷ. 우리나라의 카이로프랙틱
세계 어느 나라를 막론하고 각 나라에는 고유의 수기 의학 또는 전래 의학이 어떤 형태 로든 존재하고 있다. 이러한 고유의 수기 의학이나 전래 의학은 주류 의학인 서양 의학이 들어오면서 대부분의 경우, 사이비 의학으로 치부되어 그 명맥이 끊긴 경우가 대부분이다. 사실 이러한 수기 의학과 전래 의학들은 다음과 같은 면에서 그 한계를 나타냈다고 할 수 있겠다.
첫째는 고유한 철학 집대성의 실패를 들 수 있다. 이는 각 시술자들의 경험에 의존하여 아래로 부터 이루어진 체계인 경우가 많아 모든 시술자들의 체계화된 이론과 통일된 철학의 정립에 실패했기 때문이다.
둘째는 임상 표준 정립의 실패이다. 표준화 되지 못한 철학 체계는 시술자와 환자에 따 라 치료의 성공과 실패의 편차가 너무 심했기 때문입니다. 따라서 객관적인 임상 결과를 제공하지 못하여 과학적이고 통계적인 면을 중요시하는 기존의학의 공격을 비껴가지 못하였다.
셋째는 교육의 실패이다. 정규적인 교육 기관에 의한 공인된 시술자가 양성되지 못하여 결국은 스스로를 불법(법에 규정되지 않은 사항의 시행은 모두 불법이 되는 한국법에 의함) 시술의 길로 이끌어 갔다. 인체를 다루는 학문은 최소한 최고 교육 과정이라고 할 수 있는 정규 대학 과정 이상의 교육 기간과 질이 필요하기 때문이다. 물론 경험과 임상 역시 무시할 수는 없으나 이는 환자인 국민 대다수에게 표준화된 의료 과정과 의료 수준을 알릴 수 없는 어려움이 있기 마련이다. 우리나라에서 이러한 경우는 한방을 제외한 모든 전래 의학들이 말살된 현실에서 찾아볼 수 있다.
우리나라 역시, 지압, 접골, 안마 등의 여러 수기 요법들이 거의 자취조차 찾아보기 어려 운 때에 미국에서 카이로프랙틱의 제도권 진입 사례는 우리 전래 의학에 시사하는 바가 크 다고 할 수 있겠다.
학문은 있으나 시술자가 없는 우리나라의 카이로프랙틱 현실에서 일부 사이비 카이로프 랙틱 시술자들과 사이비 전래 교정 시술자들이 국내 단기 사이비 카이로프랙틱 세미나나 기타 일본의 사이비 카이로프랙틱 교육 기관의 교습을 통하여 기초적인 카이로프랙틱 교정 술만을 습득하여 카이로프랙틱 시술을 하고 있다. 이는 지극히 위험하고, 그 효능 또한 매 우 저급하다. 해부학, 생리학, 병리학, 방사선학 등의 기초가 있어야 습득 가능한 카이로프 랙틱을 단기 교육 과정을 통하여 습득할 수는 없는 것이다.
이러한 저급한 유사 사이비 교정에 따른 피해는 누구나 공감하고 있을 것이다. 그 유사 교정술에 의한 피해는 의학적인 통계에 잡히지도 않는 것이 현실이다. 많은 환자들이 기존 의학에서 치료되지 않는 질병으로 고생하다 결국은 유사 사이비 치료사들에게 몸을 맞기게 되고 그 결과 더 큰 신체적, 금전적, 정신적인 피해를 당하게 된다. 이러한 피해들로 카 이로프랙틱이나 전래 의학들이 설 땅을 점점 잃어가고 있다. 따라서 정부는 카이로프랙틱과 전래 의학에 대한 정확한 학문적, 의학적 정의를 조속히 내려야하고, 기존 의학에서 담당하지 못하는 부분을 솔직히 인정하여 카이로프랙틱과 전래 의학으로 다룰 수 있는 의료의 범위와 그 처방을 할 시술자들에 대한 법적인 정의를 하여야 한다.
또한 정규 교육 과정을 조속히 개설하여 유사 사이비 치료사가 양성되지 않도록 해야한 다. 세계 대부분의 국가에서 카이로프랙틱에 대한 인식은 모두 개방되어 있다. 이러한 세 계적인 추세에 거슬려 수많은 국민들을 질병에 의해 고통 받고 유사 사이비 시술자들로 부 터 다시 한번 피해를 당하지 않도록 해야 한다.
< 참고 문헌 & 사이트 >
척추- 그 100가지 질병의 원인
카이로프락틱 Kim Christensen (D.C)
www.cpik.or.kr
www.greenrps.co.kr
www.chiro.or.kr
www.koreachiro.co,kr
http://cafe.daum.net/healthcarelove
http://www.chiropractic.pe.kr
  • 가격2,000
  • 페이지수19페이지
  • 등록일2006.11.07
  • 저작시기2005.3
  • 파일형식한글(hwp)
  • 자료번호#370741
본 자료는 최근 2주간 다운받은 회원이 없습니다.
  • 편집
  • 내용
  • 가격
청소해
다운로드 장바구니