동거의 순기능,역기능과 사례분석

목차

Ⅰ.서론
1.늘어나는 동거추세
2.동거의 의미
3.동거의 유형

Ⅱ.본론
1.동거에 대한 긍정적인시각
2.동거의 순기능
3.동거에 대한 부정적인 시각
4.동거의 역기능
5.해외 동거사례

Ⅲ.결론

∥참 고 문 헌∥

본문내용

해 대부분이 공통적인 답을 생각하고 있다는 답을 내릴 수 있었다.
첫 번째 물음에 대한 답은 기독교가 그동안 가져왔던 동거에 대한 부정적인 시각을 바꿀 필요가 있다는 것이다. 동거에 대한 사회적 인식이 점점 변해감에 따라 기독교에서도 동거에 대해서 다시 한 번 생각할 필요가 있다는 것이 공통적인 생각이다. 기독교에 기반을 둔 유럽 국가들과 미국의 경우에도 동거를 인정하고 있는 현실인 만큼 우리나라 기독교도 그에 따라 바뀌어야 한다는 주장이다. 성적 소수자나 장애인에 대하여 사회가 서서히 개방하며, 또한 종교적으로도 닫혔던 문을 열어가는 것처럼, 동거도 비슷한 과정을 거쳐 무조건 나쁘다는 생각을 버리고 성공적인 결혼의 한 방법으로 생각할 수도 있다. 물론 기독교에서도 그동안 가져왔던 인식을 바꾸기란 여간 쉬운 일이 아닐 것이다. 그러나 급변하고 있는 사회적 배경에서 종교가 절대적인 원리로 신자위에 군림하며 교리를 강요하고 변화를 거부한다면 고인물이 썩는 것처럼 자연히 내부에서부터 병이 들게 마련이다. 따라서 기독교에서도 성경의 재해석, 교리의 탄력적인 적용 등의 노력을 통해서 변화하는 사회에 필요한 종교가 될 수 있도록 노력해야 한다. 우리가 인터뷰 했던 목사님의 말씀처럼 상황윤리의 적용이 필요하다.
두 번째 물음의 답으로는 동거의 병폐를 막기 위해 제도적 장치가 필요하다는 것이다. 동거의 역기능으로 주로 부각되었던 미혼모, 낙태 등의 성적 문제를 해결하기 위해서는 제도적인 보완책이 있어야 한다는 게 우리가 내린 결론이다. 동거에서 이러한 문제가 일어나는 것도 동거가정에 대한 제도적 차별로 인해 생기는 것도 사실이다. 차별은 동거가정을 법적으로 인정하지 않고 사실혼으로도 인정하지 않는 분위기에서 생겨난다. 그렇다면 제도적으로 동거가정을 인정하는 방법을 효과적인 대안으로 생각해볼 필요가 있다. 그런 의미에서 프랑스의 PACS 제도는 우리에게 많은 시사점을 주었다. 동거 커플에게도 결혼한 부부에 못지않은 법적 권리와 혜택을 부여한다면 동거와 결혼의 차이점에서 생겨나는 문제점을 줄이고 동거로 인한 불이익을 최소화 할 수 있다. 다만 프랑스의 제도를 그대로 우리나라에 적용하기보다 우리나라의 실정에 맞게 변형하는 게 맞을 것이다. 예를 들면 동거 사실을 주변에 알리고 싶지 않아하는 사회적 정서를 반영하여 동거커플이 이 제도에 등록할 때는 그 기록이 외부로 유출되지 않도록 따로 보관하여 행여나 둘의 동거가 깨지더라도 그로인해 불이익을 받지 않도록 해야 한다. 또한 미혼모나 낙태 등의 문제가 생길 경우에는 동거인들의 관계를 결혼에 준하는, 즉 사실혼의 관계로 인정하여 법적으로 피해자가 자신의 권리를 청구할 수 있는 체계를 구축 하여야 한다.
∥ 참 고 문 헌∥
(1) Living Together (a.k.a. cohabitation, or unmarried partner households):
According to the 2000 Census, there are currently about 11 million people living with an unmarried partner in the U.S. This includes both same-sex and different-sex couples. - U.S. Census Bureau, 2000
(2) There are 9.7 million Americans living with an unmarried different-sex partner and 1.2 million American living with a same-sex partner. 11% of unmarried partners are same-sex couples.- U.S. Census Bureau, 2000
(3) 41% of American women ages 15-44 have cohabited (lived with an unmarried different-sex partner) at some point. This includes 9% of women ages 15-19, 38% of women ages 20-24, 49% of women ages 25-29, 51% of women ages 30-34, 50% of women ages 35-39, and 43% of women ages 40-44. - Centers for Disease Control and Prevention. "Cohabitation, Marriage, Divorce, and Remarriage in the United States." Vital Health and Statistics Series 23, Number 22, Department of Health and Human Services, 2002.
(4) The number of unmarried couples living together increased 72% between 1990 and 2000.- U.S. Census Bureau, 2000
(5) The number of unmarried couples living together has increased tenfold between 1960 and 2000.- U.S. Census Bureau, 2000.
(6) Stacey Whitman, 「동거의 기술」, 노진선 역, 제1판, 위즈덤하우스, 서울, 2003
(7) 함인희 외 22인, 「우리 동거할까요」제1판, 코드, 서울, 2002
(8) Problems about Living Together, Cohabitation All about Living Together, 2005, 2008.7.16, http://members.aol.com/cohabiting/
(9) 김지영, “동거를 통해 본 성별 관계의 지속과 변형 - 20~30대 여성의 경험을 중심으로-”, p25~p56, 이화여자대학교 여성학과, 2005
(10)유애순, “TV 드라마 담론 생산 과정과 사회의미 형성에 관한 연구 : 혼전동거 관련 드라마 <옥탑방 고양이>와 <애정의 조건>에 대한 분석” p66~p81, 성균관대학교 언론정보대학원, 2005

키워드

동거,   결혼,   혼인,   이혼,   혼전순결,   순결,   분석,   해결