[인지문법]언어구조 범주에서 본 원형효과 및 사례들

목차

[ 목 차 ]
Ⅰ. 머리말

Ⅱ. 원형효과의 출처
1. 가족유사성
2. 방사 구조
3. 단어의 언어범주: 단어의 경계선
4. 언어학에서 범주의 비대칭성(asymmetrics)

Ⅲ. 원형효과의 사례들:음운론, 형태론, 통사론의 구분
1. 음운론의 원형효과
2. 형태론의 원형효과
1) 과거시제의 원형효과
2) 강변화 동사의 원형효과
3. 통사론의 원형효과
1) yes-no 의문문의 원형효과
2) 타동사 구문

Ⅳ. 결 론

참고문헌

본문내용

행위자이고 어느 것이 수동자인지 구분하기 힘들다.
또 다음 문장은
(27) I watched the movie
타동문이면서 사건을 기술하지 않는다. 오히려 주어의 입장에서 보면 지각작용이 있을 뿐이다. 이런 경우 주어는 경험자(experiencer)이고, 목적어는 자극제에 불과하다. 따라서 (27)은 원형의 타동구문으로부터 거리가 멀다.
(28) The movie interested me.
(28)에서는 자극제가 주어 위치에 있고 경험자가 목적어 위치에 있다. 따라서 여기서 사건의 책임은 영화의 특성에 있게 된다.
(29) (a) I like John
(b) I've forgotten his name
(c) I regret the incident
(29)의 동사들은 정신상태와 관련된다. 이런 경우 주어가 사건을 일으킨다는 성질은 없어진다.
(30) (a) John resembles his brother
(b) The book costs 200 won
(30)에서는 주어의 동작이 일어나지 않기 때문에 타동구문의 주변적인 것이 된다.
그런데 원형의 타동구문은 통사 내지는 분포상의 특성도 보여준다.
(31) (a) I persuaded Mary to kill the intruder.
*(b) Mary persuaded me to regret the incident.
(31)에서 처럼 persuade문에 내포될 수 있는 것은 Mary to kill처럼 주어가 의도적으로 행동하는 경우만 성립된다.
(32) (a) What happened was that the lightning destroyed the building.
*(b) What happened is that John resembled his brother.
(32)에서 보면 분열문(cleft sentence)에 삽입될 수 있는 것은 상태가 아닌 사건에 관한 보고 문장이다.
또한 특정시점에 순간적으로 일어나는 사건은 suddenly나 at ten o'clock과 함께 쓰일 수 있다. 이에 반해 for hours on end이나 all morning과 같은 시간상 지속을 나타내는 표현은 쓰이지 못한다.
(33) (a) Suddenly, at ten o'clock, ohn saw Mary.
*(b) Suddenly, at ten o'clock, John obeyed Mary.
(34) *(a) Mary killed the intruder for hours on end
(b) I carried the suitcase for hours on end
또한 수동문으로 쓰일 수 있는 것은 수동자가 행위자의 동작의 영향을 많이 받을 경우이다.
(35) (a) The ground was dug by me
*(b)＄20 have been cost by the book
) 타동사중에서 원형적인 타동사는 주변적인 타동사보다 수동의 가능성이 크다. 아래에서 왼쪽이 오른쪽보다 수동의 가능성이 크다. 접촉 거리/근접, 방향 장소, 역학 형상, 외적반응 내적반응, 속도와 움직임 움직임, 장소이동 순열위치, 유정체의 상호작용 배경안의 행동, 목표지향 출처지향, 접근 확장, 비대칭 참가자 대칭 참가자, 완전행위 불완전행위
이 밖에도 주변적인 타동구문은 다음과 같은 것이 있다.
(36) (a) We had a swim → *A swim was had
(b) He took a walk → *A walk was taken
(36)은 NP₁+ V + NP₂에서 NP₂가 동사에서 나온 명사이고 또한 수동이 될 수 없는 것들이다. 또 We had a swim과 we swam은 의미가 다르다. We had a swim 은 수영한다는 동작이 일정한 기간내에서 일어나는 사건으로 We had a swim for hours on end는 비문법적인 문장이 된다. 이에 반해 we swam의 동작은 시간상 한계가 없이 지속됨을 뜻한다. 따라서 we swam for hours on end 는 문법적인 문장이 된다.
이상을 통해서 타동사 구문도 원형적인 것과 주변적인 것이 있어서 원형 효과가 나타남을 알 수 있다.
Ⅳ. 결 론
20세기 언어학에서 가장 두드러진 발전을 보여준 분야가 음운론이다. 이에는 여러 가지 이유가 있겠으나 그 중 하나는 언어의 소리는 구체적이고 관찰이 가능하다는 점일 것이다. 이에 반해 의미나 통사구조는 그렇지 못하다. 또한 음운론에서는 몇 개 안되는 음소나 자질로 전통적인 조음음성학에서 발견된 것들이 쉽게 다루어졌다.
그런데 이같은 음운론의 연구방법을 추상적인 의미나 통사구조 분석에 그대로 적용시켜 보았던 것이 전통이론이다. 즉, 몇 개 안되는 이원자질로 형태론, 통사론, 의미론을 yes/no식으로 규명하고자 했다.
그러나 이같은 방식의 접근은 형태론, 통사론, 의미론은 물론이고 심지어는 음운론의 여러 현상을 설명하는 데에도 한계가 있음이 드러났다. 왜냐면 모든 범주는 yes/no 가 아닌 more/less의 성격이 있기 때문이다. 즉, 모든 범주에는 원형효과가 있기 때문이다.
참고문헌
한길(2007), 현대 우리말의 형태론, 도서출판 역락
이기동. (1991). 인지문법. 서울 : 한신문화사.
이기동. (1992). 영어동사의 문법. 서울 : 신아사.
이기동. (1995). 영어동사의 의미(상·하). 서울 : 한국문화사.
Lakoff. G. (1987). Women, fire, and dangerous things. Univ. of Chicago : Univ. of Chicago Press.
Langacker. R. W. (1987). Foundations of cognitivse grammar, vol. 1. Univ. of Standford : Standford Univ. Press.
Langacker. R. W. (1991). Concept, image, and symbol. The cognitive basis of grammar. Berlin : Walter de Gruyter ＆ Co.
Talor, J. R. (1989). Linguistic categorization. New York : Oxford Univ. press.

키워드

원형효과의출처,   방사구조,   단어의언어범주,   범주의비대칭성,   원형효과의사례들,   음운론의원형효과,   형태론의원형효과 ,   통사론의원형효과