본문내용
짜는 구성만이 다르다. 그 구성은 다음과 같다. 우선 모델 4 - 15를 살펴보면
모델
4-15
근무 2시간 후
15분간 휴식
모든 작업자 휴식
모든 작업장 동일한 작업시간
근무 4시간 후
30분간 식사
모든 작업자 식사
근무 6시간 후
15분간 휴식
모든 작업자 휴식
모델
4-16
packing 작업
internal shipment 작업
external shipment 작업
근무 1시간 후
15분간 휴식
작업자 4명중 3명은 항상 일함
근무 1시간 30분후 15분간 휴식
작업자 2명중 1명은 항상 일함
4-15번 문제와
동일
근무 3시간 후
30분간 식사
근무 3시간 30분후 30간 식사
근무 6시간 후
15분간 휴식
근무 6시간후 15간 휴식
이렇게 두 모델의 schedule의 차이가 있고 이제는 두 모델의 보고서를 비교해 보도록 하겠다.
4-15 모델
4-16 모델
얼마의 차이는 나지 않지만 같은 시간동안 돌렸지만 조금더 많은 양이 산출된다는 것을 알수가 있다.
휴식시간에도 가용한 인력을 동원 햇기 때문이다.
<모델 4-15>
<모델 4-16>
작업량은 4-16이 더 많았지만 대기행렬 안에서의 시간과 개수 그리고 가동률자체는 모델 4-15보다 낮다는 것을 알 수가 있다 이것은 모델 전체적으로 봤을 때 쉬는 시간에는 원래 4명의 작업자가 할 것을 3명이 하고 2명의 작업자가 할 것을 1명의 하기 때문에 전체적인 대기와 가동률을 봤을 때는 모든 일을 모든 작업자가 하는 모델 4-15보다는 낮다는 것을 알 수 있다. 이 모델중 어느 것이 좋은지는 어떠한 상황인지를 따져서 잘 선택 해야 할 것이다.
모델
4-15
근무 2시간 후
15분간 휴식
모든 작업자 휴식
모든 작업장 동일한 작업시간
근무 4시간 후
30분간 식사
모든 작업자 식사
근무 6시간 후
15분간 휴식
모든 작업자 휴식
모델
4-16
packing 작업
internal shipment 작업
external shipment 작업
근무 1시간 후
15분간 휴식
작업자 4명중 3명은 항상 일함
근무 1시간 30분후 15분간 휴식
작업자 2명중 1명은 항상 일함
4-15번 문제와
동일
근무 3시간 후
30분간 식사
근무 3시간 30분후 30간 식사
근무 6시간 후
15분간 휴식
근무 6시간후 15간 휴식
이렇게 두 모델의 schedule의 차이가 있고 이제는 두 모델의 보고서를 비교해 보도록 하겠다.
4-15 모델
4-16 모델
얼마의 차이는 나지 않지만 같은 시간동안 돌렸지만 조금더 많은 양이 산출된다는 것을 알수가 있다.
휴식시간에도 가용한 인력을 동원 햇기 때문이다.
<모델 4-15>
<모델 4-16>
작업량은 4-16이 더 많았지만 대기행렬 안에서의 시간과 개수 그리고 가동률자체는 모델 4-15보다 낮다는 것을 알 수가 있다 이것은 모델 전체적으로 봤을 때 쉬는 시간에는 원래 4명의 작업자가 할 것을 3명이 하고 2명의 작업자가 할 것을 1명의 하기 때문에 전체적인 대기와 가동률을 봤을 때는 모든 일을 모든 작업자가 하는 모델 4-15보다는 낮다는 것을 알 수 있다. 이 모델중 어느 것이 좋은지는 어떠한 상황인지를 따져서 잘 선택 해야 할 것이다.
소개글