DDC(듀이십진분류법)의 변화과정 고찰 및 KDC(한국십진분류법)의 발달, KDC(한국십진분류법)의 특징, KDC(한국십진분류법)의 실정, KDC(한국십진분류법)의 문제점과 KDC(한국십진분류법)의 대안 분석

소개글

DDC(듀이십진분류법)의 변화과정 고찰 및 KDC(한국십진분류법)의 발달, KDC(한국십진분류법)의 특징, KDC(한국십진분류법)의 실정, KDC(한국십진분류법)의 문제점과 KDC(한국십진분류법)의 대안 분석에 대한 보고서 자료입니다.

목차

Ⅰ. 서론

Ⅱ. DDC(듀이십진분류법)의 변화과정
1. 본표의 변화
1) 초판～제19판의 전개 및 변화내용
2) 제20판의 변화내용
2. 보조표의 변화
1) 초판～제19판의 변화내용
2) 제20판의 변화내용

Ⅲ. KDC(한국십진분류법)의 발달

Ⅳ. KDC(한국십진분류법)의 특징

Ⅴ. KDC(한국십진분류법)의 실정

Ⅵ. KDC(한국십진분류법)의 문제점과 대안

Ⅶ. 결론

참고문헌

본문내용

구성에도 불구하고 KDC의 기본 골격을 적절하게 개편하지 못하고 있다. 이는 소급자료를 재분류해야한다는 부담이 수반되기 때문으로 판단된다.
④ 동위 및 상하관계의 모호성: KDC를 비롯한 십진분류법은 개념의 열거와 기계식 배열을 기본으로 하고 있다. 따라서 개념의 열거를 확정짓는 시기에 존재하지 않았던 개념이나 주제는 KDC의 항목으로 채택되지 않고 있다. 이후 새롭게 생성되는 개념과 주제에 대해서는 세목과 세세목 이하의 분류기호를 부여하여 새로운 주제나 개념을 수준에 적절하지 않게 수용하고 있다. 따라서 새로운 지식이나 주제가 실시간별로 생성되는 인터넷의 특성을 기존 십진식 분류체계로 수용하기에는 현실적으로 매우 어렵다.
웹검색엔진의 분류체계 분석대상은 심마니(855항목)와 네이버(1,614항목)이며 웹문서분류라는 입장에서 한국십진분류표와 비교 분석한 결과는 다음과 같다.
① 조기성: KDC는 기억을 도와 분류작업과 검색작업을 용이하게 하도록 조기표를 설계하여 조기성이 필요한 항목을 일관성 있게 적용하고 있다. 반면, 웹문서분류체계에서는 일관성과 통일성이 배제된채 ‘단체기관’, ‘건강’, ‘컴퓨터’ 등과 같은 항목이 류강목수준에 중복 출현되어 분류체계의 계층구조혼란을 야기시키고 있다.
② 분류표제항: KDC의 경우 류항목에 근접할수록 단일개념으로 표현 되며 세세목과 같이 하위 항목으로 세분될수록 복합개념이 사용된다. 그러나 웹문서 분류체계는 일반적으로 그와 반대로 류항목에 근접할수록 복합개념으로 표현되며 세세목과 같이 하위 항목으로 세분될수록 단일개념이 사용된다.
③ 분류체계의 상하관계: KDC의 경우는 일반 문헌분류체계와 마찬가지로 논리적 분류에 근거하고 있다. 따라서 가장 복잡한 것에서 단순한 것으로 유사성의 정도에 따른 분류가 이루어진다. 반면, 웹분류체계는 실용성에 주안점을 두고 현재 인터넷상에서 생산되고 있는 정보를 근거로 분류체계가 구축되고 있다. 즉, KDC의 경우는 상대적으로 매우 논리적이며 일정한 전개의 원칙이 존재하는 반면 웹문서분류체계는 상대적으로 비논리적이며, 현재 관련분야의 정보를 필요로 하는 사람들의 관심도가 기준이 된다.
KDC에 웹문서분류체계의 분류항을 적용시킨 결과 위에서 설명한 바와 같이 인터넷상에 있는 새롭고 다양한 주제를 수용하기에는 그 경직성과 기계적인 전개원칙 때문에 현실적으로 무리가 있다는 것을 확인하였다. 따라서 웹검색엔진에 사용될 분류체계는 비십진 분류체계이어야 할 것이며 분류체계의 설계에 있어서는 논리성과 체계성의 확보가 필요하다.
현재 국내에서도 발전된 정보기술에 힘입어 멀티미디어를 수용하고 전자문헌데이터베이스들을 네트웍으로 연결함으로써 디지털 도서관으로 변모하려는 연구가 진행되고 있다. 정보란 인간과 인간사이에 공식적이든 비공식적이든 어떠한 형태로 전달, 기록, 출판, 배포되는 모든 사상, 사실이나 인간정신 활동의 저작물을 의미하는 것이다. 따라서 도서관은 사회의 정보유통을 원활하게 하여 그 사회 발전에 커다란 공헌을 하게 해야 하는 것이다. 또한 도서관 봉사는 무엇보다도 수많은 자료를 신속, 정확하고 자유롭게 검색할 수 있도록 자료를 정리하는 것이 기본이므로 급속히 증가하고 있는 웹문서의 분류체계와 국내에서 개발되고 있는 웹검색엔진분류체계에 관한 연구가 지속적으로 이루어져야 할 것이다.
Ⅶ. 결론
학문은 지금까지 그러했던 것과 같이 앞으로도 계속 발전할 것이다. 철학도 마찬가지일 것이다. 그렇다면 분류표는 새로운 추세를 수용할 개방적 자세를 견지, 발전적으로 개정을 하여 그때 그때 가장 현실적인 학문 일반의 현황을 반영하여야 할 것이다. 이것은 어느 분류표보다 국제적 분류표를 지향하는 DDC에게 주어진 과제일 것이다.
참고문헌
오동근·여지숙(1998) / 한국도서관을 위한 DDC21판 임의규정의 적용방안, 도서관학논집 29집:313-342
오동근(1998) / 분석적 합성식 문헌분류법에 관한 연구, 한국문헌정보학회지, Vol.32, No.2, pp.55-76
정해성(1998) / DDC의 패싯구조에 대한 연구(생명과학과 문학을 중심으로), 연세대학교 대학원 박사학위논문
최정태·양재한·도태현(1998) / 문헌분류의 이론과 실제, 부산대학교출판부
한국도서관협회 분과위원회(1980) / 한국십진분류법, 제삼판, 서울 : 한국도서관협회
한경신(1999) / 한국십진분류법 제4판 음악분야 전개상의 문제, 한국도서관 정보학회 지 30(1):31-60
Dewey·Melvil(1982) / DDC분류표, 성광문화사

키워드

DDC,   KDC,   듀이십진분류법,   한국십진분류법,   십진분류