사회복지 공동모금회의 성격과 활동

목차

Ⅰ. 서론

Ⅱ. 공동모금회의 목적과 특성

1. 공동모금의 개념

2. 공동모금의 목적

3. 지역공동모금의 특성과 사회적 기능

1) 공동모금의 특성

2) 공동모금의 기본원리와 사회적 기능

(1) 공동모금의 기본원리

(2) 공동모금의 사회적 기능

4. 공동모금제도의 조직구조

1) 자체구조측면

2) 대정부관계측면

3) 사회복지협의회와의 관계측면

5. 지역공동모금제의 모금 및 배분방법

1) 지역공동모금제의 모금방법

2) 지역공동모금제의 배분방법

Ⅲ. 한국 공동모금회의 현황 및 발전과제

1. 한국 공동모금회의 현황

1) 한국 공동모금회의 역사

2) 한국 공동모금회의 목적과 사업

3) 조직 체계

4) 모금현황 및 방법

5) 배분현황 및 방법

2. 한국 공동모금회의 발전과제

1) 조직구조 측면

2) 모금방법 및 기술 측면

3) 배분방법 측면

4) 운영 측면

Ⅳ. 결론

참고 문헌

본문내용

중단율의 분석에 도움이 된다.
(2) 공동모금회 프로그램에 기부자 참여
기부가 단순한 적선(積善)이 아니고 사회에 대한 투자라는 인식을 심어주기 위해서는 기관이 갖고 있는 가치와 철학을 공유하고 실천할 수 있는 기회를 제공해야 한다. 기부자들이 프로그램에 참여하고, 대상자나 스태프들과 접촉할 수 있는 기회는 기부의 가치를 더욱 체감할 수 있도록 해준다.
이러한 무형적 혜택은 소속감을 높이고 투자의식을 고취시켜 함께 시민사회를 이루어간다는 생각을 갖게 만들어 줄 것이다(정무성, 2000:28).
(3) 지방자치단체의 후원 및 지지
지방정부와의 관계는 최대한 자율성을 확보하면서 지방자치단체의 적극적 후원 및 지지를 통해 광범위하고 대규모적 프로그램을 실시함으로써 보다 효과적이고 능률적인 결과를 가져올 수 있는 ‘자율형’과 ‘정부 주도형’의 ‘혼합형’을 채택하는 것이 좋을 것이다.
(4) 사회복지협의회와의 관계 유지
사회복지협의회와의 관계는 지역사회의 복지욕구 파악과 사회복지협의회의 의견 청취 등 전문적 업무를 위해 횡적 관계를 유지하는 ‘공존형’이 바람직할 것이다/
(5) 배분 우선순위는 지역성 고려
도민 참여 방안의 분위기 조성을 위해 공동모금의 배분은 사회복지 대상자(예컨대 노인, 장애인, 모자 등)를 중심으로 하는 것보다는 사회문제의 영역(예컨대 빈곤문제, 부적응문제, 비행문제, 보건문제, 지역사회개발을 위한 프로그램 등)과 같은 지역성을 고려하여 우선순위를 두는 것이 바람직하겠다.
(6) 공공복지부문 발전의 사업전개
공동모금회 운영의 궁극적 초점은 공동모금회의 활발한 사업전개를 통해 공공복지부문의 발전을 추동하는 것에 맞추어져 있어야 한다. 공동모금회에서 국가의 역할을 대체하는 사업을 전개하기보다는 국가으 영역은 국가에 맡기면서 단기적으로 최소한의 대행 역할만을 자임하여야 한다. 그리고 시범 사업 등을 통하여 발굴된 우수사업이 국가에 의해 공식사업화 되도록 선도하는 역할 또한 매우 중요하다. 또한 단순한 단발성 사업보다는 복지제도로서 정착될 수 있는 성격의 사업을 발굴, 지원하고 이에 대한 복지대상의 욕구만족도와 사업성과가 확인되어 일정 정도의 저변을 확충하는 데까지 나아가면 국가에 의해 공식제도로 수용하도록 유도하여야 한다(조흥식이태수, 1999:276).
(7) 기금배분에 기부자 선택 및 지정 프로그램 강화
기금배분에서 기부자 선택 및 지정 프로그램(Doner option/ Designation program)의 내용강화가 필요하다. 현재 기부자 선택 및 지정 프로그램이 갖는 문제는 대부분의 기부자들이 지역사회문제, 그리고 지역사회의 서비스 조직들에 대해 알지 못한 채 자신의 후원금을 지정하는 경우가 대부분이기 때문에 발생하는 문제라는 인식이 크다. 따라서 지역사회문제가 무엇인가에 대한 홍보가 절대 필요하다. 예컨대 장애인의 날이 있는 4월에는 장애인에게 휠체어보내기 모금을 한다든지, 5월 가정의 달에는 국가유공자들에게 따뜻한 성원을 보낸다든지, 10월 경로의 달에는 소외되고 어려운 노인을 돕는다든지 등 시기에 맞는 테마를 설정하여 펼치는 모금행사가 필요하다.
Ⅳ. 결 론
현대 복지사회에서 국민의 삶의 질 확대를 위해서는 정부의 책임과 함께 민간의 참여와 역할도 확대되어야 한다. 복지사회 이념의 성공적 실현은 사회성원간의 연대의식 여부에 달려있기 때문이다. 즉, 복지사회 건설은 시민들 스스로 복지의식이 함양되지 않으면 이루어질 수 없다. 시민들의 자발적이고 조직적인 참여를 통해 성장위주의 경쟁적이고 물질주의적인 저급한 자본주의 문화에 대응하는 공존의 가치를 지향하는 연대의식을 발전시켜 나가야 한다.
이러한 관점에서 공동모금제도는 민간의 복지참여를 활성화시키는 계기가 될 수 있다. 특히 지역 공동모금제도가 효과적으로 운용되면 지역 내 다양한 사회구성원들의 사회복지에 대한 관심과 참여를 유도해 낼 수 있고, 정부의 사회복지서비스 기능을 보충할 수 있는 효과가 있다. 즉, 사회복지사업에 대한 민간의 참여를 촉진하고 정부와 민간의 파트너십을 강조하여 우리사회의 복지총량을 확대할 것으로 기대된다.
그러나 공동모금의 활성화가 정부의 복지책임을 회피하는 방책이 되어서는 안 되며, 정부와 민간의 역할이 합하여 복지사회 건설을 앞당기는 계기가 되도록 하여야 한다. 이를 위해서는 사회복지사업에 있어 정부와 민간의 기능과 역할 분담을 분명히 하고, 유기적인 보완관계를 형성하는 방향으로 공동모금제도가 구축되어야 할 것이다.
<참 고 문 헌>
김범수(2000), 《21세기 지역사회복지론》, 홍익재.
(1999), “공동모금의 도입과 모금 확대방안”, 평택대학교 논문집 제13집.
류기형(1991), “지역공동모금제에 관한 연구”, 서울대학교 대학원 박사학위논문.
류상열(2004), 《지역사회복지론》, 형설출판사.
박은희(2001), “사회복지기관의 모금활동 현황 및 사후관리 실태에 관한 연구”, 목원대 산업정보대 학원 석사학위논문.
성민선김범수이창호강철희(1997), “공동모금회의 운영 및 기능에 관한 연구”, 한국사회복지협의회.
정기원 외(1994), “사회복지사업기금 운영개선을 위한 공동모금제도의 도입방안”, 한국보건사회연구원.
정무성(2000), “바람직한 기부문화조성을 위한 정부와 민간의 역할”, www.chest.or.kr
조흥식이태수, “공동모금제도와 민간복지부문의 역할 정립”, 《한국사회복지학》 통권 38호, 한국사회복지학회.
최일섭류진석(1996), 《지역사회복지론》, 서울대 출판부.
표갑수(2003), 《지역사회복지론》, 나남출판.
한동우(2003), “주요국 공동모금 조직의 모금 및 배분활동 연구” 사회복지공동모금회.
Dunham, A. (1958), Community Welfare Organization, N.Y.:Thoma Y. Crowell Co.
(1970), The New Community Organization, N.Y.:Thoma Y. Crowell Co.
가톨릭대학교 사회복지학과 자료실 www.cuk.ac.kr/~welgare
중앙사회복지공동모금회 www.chest.or.kr/
서울사회복지공동모금회 www.seoul-chest.or.kr/

키워드

공동모금,   사회복지,   공동모금회,   성격