영미비평 중간시험과제물 E형

목차

E. 미셀 푸코 : 정상적인, 광기 다른 탈구조주의 비평가들과 마찬가지로 푸코 역시 담론을 누구에게나 적용되는 방대한 의미의 ??일반적인 텍스트??가 아니라, 중심적인 인간활동으로 간주한다. 그는 담론적 변화의 역사적 차원에 흥미를 갖는다. 한 시대로부터 다른 시대에 이르기까지 무언가는 변화할 것이다. 과학에서 하나의 이론은 제도권과 공식적인 과학기관의 권력 합의에 부합되지 않으면 그 시대에는 인정받지 못했다. 멘델의 유전자 이론은 1860년대에는 무시되었는데, 그 이론은 ??무효??인 채로 공표되었으며, 받아들여지기 위해 20세기까지 기다려야만 했다. 진실 자체를 말하는 것으로는 충분하지 않으며, 그 진실은 반드시 ??(사회의) 진실?? 안에 포함되어야 하는 것이다. ??광기??에 관한 초기 저작에서 푸코는 ??미친??에 관한 담론의 예(드 사드나 아르또처럼 문학 속에서 말고는)를 찾는 것이 어려운 것임을 알았다. 그는 무엇이 정상적이고 합리적인가를 결정하는 규칙과 절차가 그것들이 배제하는 것을 성공적으로 침묵시킨다는 사실을 밝혀냈다. 특정한 담론적 관행 내에서 작업하는 개인들은 옛날부터 전해내려온 규칙과 제약의 기록들을 따르지 않고는 생각하거나 말하는 것이 불가능하다. 만약 그렇게 하지 않으면 그들은 광기나 침묵에 의해 비난받는 위험을 감수해야 한다.