⌜화장수요에 따른 화장시설 수급량의 실태⌟
본 자료는 4페이지 의 미리보기를 제공합니다. 이미지를 클릭하여 주세요.
닫기
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
  • 11
  • 12
  • 13
해당 자료는 4페이지 까지만 미리보기를 제공합니다.
4페이지 이후부터 다운로드 후 확인할 수 있습니다.

소개글

⌜화장수요에 따른 화장시설 수급량의 실태⌟에 대한 보고서 자료입니다.

목차

<목차>
Ⅰ. 서론
1) 연구의 배경
2) 연구의 목적 및 범위
3) 연구방법

Ⅱ. 우리나라 화장 변천과정
1) 화장의 역사
2) 서울시 화장시설 변화

Ⅲ. 서울시 화장시설 수급계획
1) 화장시설 수급계획 기본방향
- 여건분석 종합
- 화장시설 수급 정책과제
2) 화장시설 공급 및 이용현황
- 공급현황
- 화장실적
- 이용자 현황
3) 화장시설 수요전망
- 화장률 증가 추이 전망
- 화장수요 추계
4) 화장시설 공급 방안

Ⅳ. 결론

본문내용

능하면 4일장을 치르는 경우도 있다고 한다. 타시도 화장시설 이용이 늘어나는 이유도 지리적 접근성 문제도 있지만, 3회차 이전에 서울시 화장시설을 이용할 수 없어 타시도 화장시설을 이용하는 경우도 많다는 지적이다.
이러한 이유에서 화장을 단순한 장사가 아니라 장례의식으로 인식하고 최소한의 존엄성을 보장하기 위해서는 화장로당 하루 3회 가동이 적정하다고 판단된다. 앞서 논의한 바와 같이 각 지방자치단체가 장사시설 이용자격을 관내주민으로 제한하는 경향을 보이고 있고 개정 장사법에서 지자체별 화장시설 건립을 의무화하고 있기 때문에 화장시설 수급계획은 자족형 계획으로 수립하는 것을 기본방향으로 설정하였다. 즉, 서울시 인근 지자체의 화장시설 공급과 무관하게 서울시 자체 수요를 충족할 수 있는 시설을 공급하는 것으로 계획 수립하였다.
2007년 현재 서울시립 화장시설 화장로는 예비 화장로까지 포함하여 23기이다. 이는 필요량 37기에 비해 14기가 부족한 것이다. 한편, 현재 진행중인 제2추모공원 내 화장로 11기가 2010년까지 완공된다고 가정할 때, 2010년이 되면 화장로수는 34기로 늘어나지만, 여전히 수요대비 12기가 부족하다. 즉, 제2화장시설이 공급되어도 공급부족은 여전하기 때문에, 장사시설 공급의 연속성을 유지하기 위하여 지금부터 제3, 제4 화장시설 건립계획을 시작할 필요가 있다. 원지동 추모공원 건립이 1997년 처음 계획을 수립한 이후 10년이 지난 지금까지도 착공하지 못하고 있다는 점을 감안할 때, 화장시설 건립은 최소한 10년 이상 소요된다고 봐야 한다. 따라서 2010년에 12기, 2015년 23기의 화장로가 부족하다는 추계결과에 따라 제 3화장시설 건립계획을 조속한 시일 내에 수립해야 할 것으로 판단된다.
<표 1-4> 연도별 화장로 수급분석
2007~2010
2015
2020
2025
2030
2007
2008
2009
2010
총수요
37
40
43
46
57
67
74
88
공급량
23
23
23
34
34
34
34
34
수급분석
-14
-17
-20
-12
-23
-33
-40
-54
1) 화장로당 하루 3회 가동 기준
2) 제2추모공원이 2010년 완공된다고 가정함
2) 규모 및 입지
개정 장사법에서 지자체별 화장시설 확보를 의무화 하였지만 지방자치단체의 범위를 광역단위로 볼 것인가 기초단위로 볼 것인가에 대한 구분이 jqt다. 화장시설 공급에서 중요한 사항은 지리적 접근성이라는 점을 고려하면 도단위 광역자치단체에서는 기초자치단체 단위로 화장시설을 갖추는 것이 바람직한 것으로 판단된다. 그러나 서울시를 비롯한 광역시 단위 광역자치단체의 경우 좁은 면적에 많은 인구가 밀집되어 있기 때문에 지리적 접근성이라는 측면에서 모든 기초자치단체 단위로 시설을 확보할 필요는 없다. <표 1-4>에서 2030년 화장로 부족량이 54기인데, 이를 25개 자치구로 분산 배치할 경우 한 구에 화장로 2기를 배치하는 것이다. 이는 건설비용 측면에서도 경제성이 떨어질 뿐 아니라, 화장시설 부지선정이 어려운 현실에서 25개 자치구마다 주민갈등 과정을 겪는 것은 사회적으로도 비효율적인 것으로 판단된다.
따라서 화장시설은 자치구 단위로 소규모 시설을 다수 건립하는 것보다 중규모로 분산배치 하도록 한다. 한편, 현재는 서울시로부터 서북방향 경기도에 1개 화장시설만 있어 서울시민의 균등한 접근성이 보장되지 못한다. 따라서 향후 화장시설 입지는 현재 화장시설의 위치를 기준으로 무든 시민에게 균등한 접근성을 제공할 수 있는 곳으로 결정하도록 한다.
3) 시설정비
장사의식조사 결과, 거주지 인근에 장사시설 입지를 반대하는 이유로 혐오감, 거주지 미관문제, 환경오염 및 위생문제 등이 높게 나타났다, 따라서 화장시설 조성에 있어 이러한 점을 고려하여 시설정비가 이루어지도록 한다.
공원화, 고급화
최근 장사시설이 많이 현대화 되었음에도 불구하고 장사시설에 대한 혐오감은 여전히 남아있다. 장사시설의 혐오감을 줄이기 위해서 화장시설을 포함한 장사시설을 시민공원 형태로 조성하고, 내부에 생활체육시설, 주민 휴식공간 등 편의시설을 확충하도록 한다. 또한 내부 인테리어도 호텔수준으로 고급화하고 주변 경관을 정비한다.
최첨단 설비 설치
화장로 설비는 이미 현대화되어 환경오염 문제는 없는 것으로 확인되었다. (안우환, 2003) 그럼에도 불구하고 여전히 환경문제가 주요 관심사이다. 따라서 탈취 및 집진기 등 최첨단 설비를 갖추고, 일반 기준보다 높은 환경처리시설을 설치한다.
장례식장 공급
화장시설 건립시 장례식장을 함께 건립하여 이용편리성을 높이도록 한다. 현재 장례식장 및 상조업을 모두 민간부문에서 운영하고 있으나, 이에 따른 소비자 피해가 많은 것으로 나타나고 있다(한국소비자원, 2007), 따라서 공공에서 운영하는 화장시설에 장례식장을 건립 운영함으로써 이용편의를 제공하고, 장례서비스의 표준모형을 개발 보급함으로써 사설 장례식장의 운영개선을 선도하는 역할을 하도록 한다.
도로정비 및 교통대책 수립
화장시설 이용자들로 인한 교통문제에 대한 사전대책을 수립한다. 화장시설은 이용규모가 일정하기 때문에 교통유발 규모를 예측하여 도로를 정비하고, 지역주민들에게 피해를 주지 않도록 주민들이 이용하는 도로와 별도로 출입도로를 확보하도록 한다. 또한 화장시설 이용편의를 높이기 위해 대중교통과의 연계계획도 수립한다. 특히 지하철 노선을 연장하여 화장시설 인근에 지하철역을 건립하게 되면 화장시설 이용자 뿐 아니라 지역주민에게도 도움이 될 것이다.
Ⅳ. 결론
화장문화는 현재 보편화되기 이전부터 오랜 역사를 가지고 전해 내려왔다. 화장문화가 점점 급증하는 가운데 수요에 충족되지 못한 화장시설로 인해 사람들의 불편함이 증가하고 있다. 매년 증가하는 추세인 화장률의 추세를 파악하고 정부에서는 전국에 균등하게 화장시설을 입지시켜야 한다. 서울시의 토지효율을 생각하며 제한하지 않고 세종시 은하수공원에서와 같은 시설이 많이 제공되어 수요를 맞추어야 하는 필요성이 있는 것이 현실이다.
장례를 직접 치루거나 친지들의 장례에 관여해 본 사람들이라면 누구나 느껴 보았을 현실의 심각성을 해소하는 것이 급선무이다.
  • 가격3,300
  • 페이지수13페이지
  • 등록일2010.05.24
  • 저작시기2010.5
  • 파일형식한글(hwp)
  • 자료번호#614100
본 자료는 최근 2주간 다운받은 회원이 없습니다.
청소해
다운로드 장바구니