하상주단대공정

소개글

하상주단대공정에 대한 보고서 자료입니다.

목차

1. 서 론

2. 본 론

2. 1. 하상주단대공정으로의 접근

2. 2. 하상주단대공정 추진의 정치적 배경

2. 3. ‘공정’ 연구성과의 주요 특징과 내용
2. 3. 1. 하상주 연대와 관련한 천체현상 및 도성문헌 정리 및 타당성 연구
2. 3. 2. 하상주 천문 연대학 종합성 문제 연구
2. 3. 3. 하대 연대학 연구
2. 3. 4. 상 전기 연대학 연구
2. 3. 5. 상 후기 연대학 연구
2. 3. 6. 무왕벌주 연대 연구
2. 3. 7. 서주 열왕의 연대학 연구
2. 3. 8. C14 연대 측정 기술의 발전과 연구
2. 3. 9. 하상주 연대 연구의 종합과 총결

2. 4. ‘공정’에 대한 다양한 견해

3. 결 론

4. 참 고 문 헌

본문내용

류를 형성하고 있는 서구학계의 반응과는 달리 중국학계의 견해는 기본적으로 하의 존재 인정과 “이리두문화는 하문화이다”라는 기본적인 전제하에 논의를 진행한다.
주요논의는 『간본』에 제출한 하의 절대연대는 기원전 2070~1600년 사이인데 이 하왕조의 기원 연대의 빠르고 늦음을 둘러싼 논쟁이다. 초기 하문화의 한계 설정, 용산문화와 이리두문화와의 관계, ‘신채기(新砦期)’ 성격 및 논증의 과학적 성격을 둘러싼 토론을 중심으로 초기 하문화가 직접적으로 하문화와 하 기년 상한 결정을 둘러싼 논의를 전개하였다.
3. 맺 음 말
중국의 역사 기년을 기원전 841년에서 1500년 앞당겨 중국 문명기원의 연구를 위한 견실한 기초를 마련하기 위한 목적을 달성하기 위해 국가의 대대적인 지원과 200여 명에 달하는 다 방면의 전문가들이 참여했음에도 불구하고 ‘공정’은 시작부터 불확실하고 영성(零星)한 자료를 토대로 했기 때문에 사실상 시작부터 무리한 작업이었는지도 모른다. 즉 일관성이 결여된 사료의 해석이라든지 근거가 부족한 고고자료에 대한 신뢰 등은 ‘공정’의 결과가 아무리 인문과학과 자연과학의 연구성과가 결합된 객관적이고 합리적인 결과라고 주장하여도 선뜻 동의하기가 어려운 부분이다. 더구나 ‘공정’에 참여한 21명의 전문가 가운데 한 명이었던 북경대학 고고학과 저우헝 교수가 상해에서 열린 제1차 국제학술대회의 석상에서 ‘공정’은 아무것도 이해하지 못하는 초등학생만이 믿을 것이라는 충격적인 발언으로 그 성과를 부정해 버리고 말았다.
‘공정’에 대한 중국 내ㆍ외의 부정적인 평가 그 자체가 지닌 한계에도 불구하고 ‘공정’의 상고시대 기년연구를 위한 다양한 연구와 방법론은 서주사를 비롯한 중국 상고사의 연구수준을 한 단계 끌어올리는데 이바지했음은 분명한 사실이다. 그럼에도 불구하고 오늘날 ‘공정’의 성과를 둘러싸고 다른 두 개의 메아리가 울려 퍼지고 있는 것은 무엇 때문인가? ‘공정’은 중국 역사의 원고성(遠古性)과 문화의 선진성(先進性)을 강조함으로써 주변문화에 대한 정치적ㆍ문화적 지배의 정당성을 입증하고자 했기 때문이다.
중국 경제 성장과 발맞춘 ‘9ㆍ5계획’의 입안과 시행은 바로 이러한 점에서 세계 각국의 전문가들로부터 우려의 목소리를 듣는 것이다. 더욱이 21세기 중국이 동아시아 사회에서 중화패권주의를 구현하고자 하는 허상을 가지고 ‘공정’을 추진하였다면, 더더욱 객관적인 동아시아 사회의 인식 제고를 위해서라도 ‘공정’의 성과는 재검토 되어야 하고, 현재 진행하고 있는 중국의 각 공정ㅡ동북공정, 중화문명탐원공정 등ㅡ에 대한 종합적 연구와 검토가 선행되어야 하는 까닭이 여기에 있다.
4. 참 고 문 헌
ㆍ 하상주단대공정 - 중국 고대문명 연구의 허와 실 (동북아역사재단, 김경호ㆍ심재훈ㆍ민후기ㆍ최진묵 지음)
ㆍ 하상주 단대공정 1 ~ 2권 (일빛, 웨난 著ㆍ유소영 譯)
ㆍ NAVER 백과사전 - 하상주단대공정, 하상주단대공정의 내용과 방법, 하상주단대공정의 결과
ㆍ 위키백과 - 하상주단대공정(진행, 연구방법, 공정결과, 중국의 국가주의와 하상주연표)

키워드

하상주단대공정,   하상주,   단대공정,   공정,   하상주 단대공정