[중국어 동사][품사][중국어][복합동사]중국어 품사 동사의 분류, 중국어 품사 동작동사, 중국어 품사 간류동사, 중국어 품사 형식동사, 중국어 품사 개사-NP동사, 중국어 품사 대동사, 중국어 품사 복합동사 분석

소개글

[중국어 동사][품사][중국어][복합동사]중국어 품사 동사의 분류, 중국어 품사 동작동사, 중국어 품사 간류동사, 중국어 품사 형식동사, 중국어 품사 개사-NP동사, 중국어 품사 대동사, 중국어 품사 복합동사 분석에 대한 보고서 자료입니다.

목차

Ⅰ. 중국 품사 동사의 분류
1. 동사의 목적어 선택에 따른 분류
2. 동사의 주어 선택까지 고려한 분류
3. 기타 선택제약에 의한 분류
4. 종합:≪動詞用法詞典≫(1987)

Ⅱ. 중국어 품사 동작동사

Ⅲ. 중국어 품사 간류동사
1. ‘看’류 동사의 선택제한
1) 주어의 선택제한
2) 목적어의 선택제한
2. ‘看’류 동사와 명사구

Ⅳ. 중국어 품사 형식동사
1. 특징
2. 역할

Ⅴ. 중국어 품사 개사-NP동사
1. 이동 방법
2. 종점 지향
3. 이동성

Ⅵ. 중국어 품사 대동사

Ⅶ. 중국어 품사 복합동사
1. 동보식 복합 동사의 유래
2. 동보식 복합 동사의 형성
1) 동보식 복합 동사의 종류
2) 동보식 복합 동사의 통사적 형성

참고문헌

본문내용

당대 이전에는 거의 사용되고 있지 않다.
太田은, 명확히 말하고 있지는 않지만, 가.는 동보식 복합 동사의 후항이 ‘동작 주체나 동작 대상자’에 대하여 무언가를 서술하는 유형이지만, 나.는 동보식 복합 동사의 후항이 전항인 동사 그 자체에 대하여 무언가를 서술하는 유형이고 생각했다고 할 수 있다. 나.는 가.로부터 유추에 의해 생긴 것이라는 太田의 설에 따라 본고에서는 나.의 유형에 대해서는 논의하지 않겠다.
太田은 가.의 사역식 복합 동사가 형성된 원인을 다음과 같이 두 가지 들고 있다.
첫째, 고대 중국어에서 등위(等位)의 복합 동사로 보는 것이 적절한 “撲滅”, “擊破” 등의 후항으로 자동사와 타동사 두 가지 모두로 쓰일 수 있었지만, 시대가 내려가면서 자동사로 고정되었다.
둘째, 다음의 예와 같이 사역의 의미를 지닌 문 속의 두 개의 동사가 합쳐져서 하나의 복합 동사로 되었다.
가. 我憎汝狀, 故破船壞耳.(幽明錄, 珠林67)
나는 네가 지은 죄를 미워했기 때문에 배를 부순 것이다.
나. 當打汝口破.(幽明錄, 廣記 319)
당신의 입을 때려부숴야 한다.
다. 今當打汝前兩齒折.(賢愚經11)
지금 마땅히 당신의 앞니 두 개를 쳐서 잘라야 한다.
이 중에서 두 번째 원인이 중요하다. 왜냐하면 두 번째 원인은 현대 중국어의 동보식 복합 동사가 역사적으로 통사적 어 형성에 의해 성립되었다는 것을 증명하는 사항이기 때문이다. 太田은 또한 “打倒”(넘어뜨리다), “弄死”(죽이다), “壞”(망가뜨리다)에서 “打, 弄, ”가 일반 동사와 달리 다른 동사 대신에 쓰이는 대동사(pro-verb)의 기능을 한다고 하였다. 그리고 다음과 같은 고대 중국어의 예를 들고 있다.
(3) 被那虛底在裏夾雜, 便將實底一齊打壞了.(朱13) 그 허한 것이 중간에 섞여 있어서 실한 것까지도 모두 망가뜨리고 말았다.
(4) 是那個弄死的.(灰蘭記1) 누가 죽인 것인가?
후술하는 바와 같이 이러한 사실도 현대 중국어의 동보식 복합 동사가 통사적으로 형성되었다는 주장의 간접적인 증거가 된다.
2. 동보식 복합 동사의 형성
1) 동보식 복합 동사의 종류
동보식 복합 동사는 후항이 문 속의 어느 것을 지향하는 가에 따라 다음의 네 가지 유형으로 나눌 수 있다.
가. 주어 지향형
(5) 我走累了. 나는 걷는데 지쳤다.
(6) 病倒了. 그녀는 병에 걸려 쓰러졌다.
(5)의 “累”와 (6)의 “倒”는 제각기 주어 “我”와 “他”에 대하여 서술하고 있다.
나. 목적어 지향형
(7) 我傷了他. 나는 그를 차서 상처를 입혔다.
(원의: 내가 그를 찬 결과 그가 상처를 입었다)
(8) 哥哥罵哭了弟弟. 형이 동생을 나무래서 울렸다.
(원의: 형이 동생을 나무란 결과 동생이 울었다)
(7)의 “傷”과 (8)의 “哭”는 제각기 목적어인 “他”와 “弟弟”에 대하여 서술하고 있다.
다. 동사 어간 지향형
(9) 我吃完了飯了. 나는 식사를 끝냈다.
(10) 父親喝多了酒了. 아버지는 술을 너무 많이 마셨다.
(9)의 “完”과 (10)의 “多”는 제각기 동사 어간인 “吃”과 “喝”에 대하여 서술하고 있다. 이 유형은, 太田의 설에 의하면, 유추에 의해 생긴 것이어서 논의하지 않는다.
라. 특수한 유형
동보식 복합 동사가 2항 동사로 기능하고 있지만 일반적인 의미관계인 [행위자+V+대상]의 형식을 취하지 않는 유형이다.
(11) 那頓飯吃壞了我的子.(원의: 저 밥을 먹어서 나는 배가 아팠다.)
(12) 這種酒喝醉過不少人.(원의: 이 종류의 술을 마시고 많은 사람이 취한 적이 있다.)
2) 동보식 복합 동사의 통사적 형성
생성문법이론에서 어 형성이 어느 부문에서 일어나는가, 즉 통사부에서 일어나는가 아니면 어휘부에서 일어나는가에 대해서는 상당히 의견이 나뉘어져 있다. 그러나 최근 일본어학계의 동향을 보면, 일본어의 복합어에는 어휘부에서 생성되는 것과 통사부(내지 음운부)에서 생성되는 것의 두 종류가 있고, 두 유형은 생성되는 위치에 따라 차이를 보인다는 주장이 있다.(影山太郞·柴谷方良, 1989).
影山太郞(1989:83-86)은 이 주장을 지지하는 예로서 일본어의 복합 동사를 들고 있다. 그의 주장을 요약하면 다음과 같다. 일본어의 복합 동사는 어휘부에서 생성되는 것(A 그룹의 동사)과 통사부에서 생성되는 것(B그룹의 동사)의 두 가지로 나뉜다.
A 그룹: 狎し倒す, 食へ殘す,,,
B 그룹: 書き始める, 食へ終える,,,
A 그룹과 B 그룹의 차이는, 전자는 그 전항을 ‘그렇게 하-’라는 조응 표현으로 치환할 수 없지만 후자는 치환 가능하다는 것이다. 다음의 예 중에서 (13)은 A 그룹 동사의 문이고 (14)는 B 그룹 동사의 문이다.
(13) 큰애는 밥을 전부 먹었지만, 작은애는 {*그렇게 하다가, 먹다가} 남겼다.
(14) 큰애가 책을 읽으면 작은애도 {그렇게 하기, 읽기} 시작했다.
影山太郞에 의하면, 본래 ‘그렇게 하-’와 같은 조응 표현이 B 그룹 동사의 전항에 허락된다고 하는 것은 문 구조에 있어서 B 그룹 동사의 전항과 후항이 통사적으로 독립된 단위를 형성하고 있기 때문이다. 그래서 통사적으로 독립된 단위인 전항과 후항을 음성적 내지 형태적으로 하나의 어휘로 통합시키는 규칙으로서 ‘술부인상’이라는 어 형성규칙이 상정될 수 있다고 하였다.
본고에서는 중국어의 주어 및 목적어 지향형 동보식 복합 동사도 影山이 말하는 B 그룹 동사와 마찬가지로 통사적으로 형성된 것으로 상정한다. 그 근거는 첫째, 1장에서 보인 바와 같이 역사적으로 검증될 수 있다는 점이고, 둘째, 후술하는 바와 같이 통사적 어 형성을 상정함으로써 GB 이론 틀 속에서 θ역할 부여나 의미 해석을 일관성 있게 설명할 수 있다는 것이다.
참고문헌
박귀진·민병석 - 중국어 문법책, 시사중국어문화원, 2003
박종한 - 현대중국어 동사유의어의 분석방법에 관한 연구, 서울대학교 대학원 박사학위논문, 1992
박정구·박종한·백은희·오문의·최영하 공역 - 표준 중국어 문법, 서울 : 한올아카데미, 1990
중국어문연구소 - 중국어분류어휘 600』, 서울 : 인터북스, 2000
최영애·김용옥 - 중국어란 무엇인가, 통나무, 1998
허성도 - 현대중국어 어법 연구, 1992

키워드

중국어 동사,   품사,   중국어,   복합동사,   동사