이론-실무-연구와의 관계 분석
본 자료는 1페이지 의 미리보기를 제공합니다. 이미지를 클릭하여 주세요.
닫기
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
해당 자료는 1페이지 까지만 미리보기를 제공합니다.
1페이지 이후부터 다운로드 후 확인할 수 있습니다.

소개글

이론-실무-연구와의 관계 분석에 대한 보고서 자료입니다.

목차

1. 실무에서 항상 수행하고 있는 간호현상 중에 이론에 근거해서 간호한다고 생각하는 현상 기술
2. 최근에 읽은 문헌이나 학술지의 연구 결과를 통해 본인이 행해오던 간호의 방법을 바꾸게 한 문헌이나 이론

본문내용

인 되었다고 본다. 동시에 단기 및 장기 유치도뇨관 삽입 환자에 대한 구분된 근거중심 관리 가이드라인의 개발이 이루어져야 하리라고 본다.
이 논문을 읽기전 나는 유치 도뇨관을 삽입한 환자들을 많이 보았지만 체계적 관리가 제대로 이루어 지지 않았다는 생각이 들었다. 논문에서는 방광훈련이 14일 이하의 단기 삽입시에는 재 삽입에 영향을 주지 않는다고 나와있다. 하지만 유치도뇨관 삽입후 2일째되는 환자에게도 방광 훈련후 Sense가 있어야 Foley remove를 하여왔다. 또한 회음부 간호시 요로감염 예방을 위해 소독액을 사용하는 것이 권장되지 않는다고 하였다. 임상에서는 회음부 간호를 할 때 베타딘을 이용해서 해주고 있었다. 또한 유치도뇨관 삽입 기간이 6일 이상군보다 5일이하군이 재원일수가 유의하게 감소하였다. 이유는 5일 이내에 제거한 군이 6일이후에 제거한 군에 비해 감염발생이 줄어들면서 재원 일수가 줄었기 때문이라고 한다.
이 논문을 읽기 전에는 확실한 근거 없이 간호를 수행하고 있었다는 생각이 든다. 유치도뇨관은 단순히 Rubber는 일주일 이내 교환, Silastick 은 한달이내 교환만 하면 된다고 생각했던 것이 사실이다. 이러한 논문이나 연구 근거들을 토대로 간호를 수행해야 겠다는 생각이 든다.
또한 유치 도뇨관 관리에 대한 근거 마련을 위한 보다 세분화되고 초점화된 임상 연구와 개발된 근거 중심 가이드라인을 실무에 적용하는 연구가 필요하다고 생각한다. 제거의 기준에 관한 선행 연구근거를 토대로 유치도뇨관 제거와 관련된 정책이나 절차에 초점을 둔 근거중심 가이드라인이 개발되어야 할것이다.
  • 가격1,000
  • 페이지수5페이지
  • 등록일2010.12.30
  • 저작시기2009.5
  • 파일형식한글(hwp)
  • 자료번호#646289
본 자료는 최근 2주간 다운받은 회원이 없습니다.
청소해
다운로드 장바구니