2011년 2학기 세법 중간시험과제물 A형(세법의형식적제약)

소개글

2011년 2학기 세법 중간시험과제물 A형(세법의형식적제약)에 대한 보고서 자료입니다.

목차

세법이 헌법의 내용에 맞기 위하여 갖추어야 할 형식적 제약에 관하여 설명하시오.

Ⅰ. 서 론

Ⅱ.조세법률주의의 내용

Ⅲ. 세법에 대한 헌법상의 형식적 제약
1. 재산권보장
2. 자유권과의 관계
3. 평등과 공평
4. 소급입법에 따른 과세
5. 혼인과 가족제도의 보호

Ⅳ. 결론

◉참고문헌◉


=====================
함께 제공되는 참고자료 파일 목록
=====================

참고자료1. 조세법률주의에 대한 연구.pdf
참고자료2. 조세법률주의와 위임입법의 한계에 관한 연구.pdf
참고자료3. 조세입법의 헌법적 한계.pdf
참고자료4. 한국과 일본의 조세 법률주의 비교.pdf
참고자료5. 형식적 조세법률주의의 재조명.pdf

본문내용

Ⅰ. 서론

우리 헌법이 발효된 이래 헌법재판소는 여러 차례에 걸쳐 많은 세법규정에 대해 위헌, 한정합헌 또는 헌법불합치결정 등을 내렸다.
이는 헌법재판이 활발해 짐에 따라 세법의 입법형식과 입법내용에 관해 헌법이 무엇을 요구하고 어떤 한계를 지우는가가 중요한 문제가 되었다.
특히 세법의 위헌 여부를 다룬 결정문의 가장 두드러진 특색으로, 헌법재판소는 거의 예외 없이 위헌 여부를 “조세법률주의”라는 잣대로 재고 있다.
조세법률주의란 법률의 근거 없이 국가는 조세를 부과·징수할 수 없고, 국민은 조세의 납부를 요구받지 아니한다는 원칙을 말한다.
현행 헌법은 제38조에서 “모든 국민은 법률이 정하는 바에 의하여 납세의 의무를 진다.”고 규정하고 있고, 제59조에서 “조세의 종목과 세율은 법률로 정한다.”고 규정함으로써 조세법률주의를 선언하고 있다.
조세법률주의에 대하여 헌법재판소는 “조세행정에 있어서의 법치주의 적용은 조세징수로부터 국민의 재산권을 보호하고 법적 생활의 안정을 도모하려는 데 그 목적이 있는 것으로서, 과세요건법정주의와 과세요건명확주의를 그 핵심적 내용으로

- 중략 -

키워드

세법,   세법A형,   세법의형식적제약,   세법의헌법상의형식적제약,   조세법률주의