목차
없음
본문내용
. 그의 사회성이 질병으로부터 얼마나 벗어 났는지를 증명해 주는 듯 했다. 이 광경을 본 엘리사는 감동한다.
끝없는 노력 끝에 교단에 다시 설수 있었으며 노년에는 노벨 경제학상 까지 수상하게 된 존 레쉬. 수상 소감을 발표하는 자리에서 존은 이렇게 말한다.
‘무엇이 진정한 논리인가, 누가 이성을 결정하는가.’
이 영화를 정신과적 문제에 초점을 맞추어 보면 존 레쉬의 상태를 정신 분열증이라고 정신분석학적으로 설명 되어지겠지만, 한편 그냥 삶과 인간과 우주를 연속적으로 생각해 보면 존에게 너무도 현실적이였던 남들에겐 보이지 않았던 그 상황이 정말 그저 망상이고 환상이였을까 하는 생각을 하게 된다. 망상의 인물이 현실세계의 인간의 수 보다 더 많이 존재 했더라면 어쩌면 그것은 망상의 세계가 아닌 존의 또 다른 차원의 현실이지 않을까..... 하는...지극히 개인적인 상상을 이 장면에서 잠깐 해봤다.ㅎㅎㅎ
영화 마지막, 아내에게 사랑과 감사를 전하는 장면에서는 가슴 벅찬 웅장한 감동이 밀려 왔다. 비록 시상식에서 까지 망상 속 인물은 계속 되었지만 아내의 헌신과 본인의 노력과 학문에 대한 열정으로 그는 그의 현실의 삶을 멋지게 지켜 낼 수 있었던 것이다.
끝없는 노력 끝에 교단에 다시 설수 있었으며 노년에는 노벨 경제학상 까지 수상하게 된 존 레쉬. 수상 소감을 발표하는 자리에서 존은 이렇게 말한다.
‘무엇이 진정한 논리인가, 누가 이성을 결정하는가.’
이 영화를 정신과적 문제에 초점을 맞추어 보면 존 레쉬의 상태를 정신 분열증이라고 정신분석학적으로 설명 되어지겠지만, 한편 그냥 삶과 인간과 우주를 연속적으로 생각해 보면 존에게 너무도 현실적이였던 남들에겐 보이지 않았던 그 상황이 정말 그저 망상이고 환상이였을까 하는 생각을 하게 된다. 망상의 인물이 현실세계의 인간의 수 보다 더 많이 존재 했더라면 어쩌면 그것은 망상의 세계가 아닌 존의 또 다른 차원의 현실이지 않을까..... 하는...지극히 개인적인 상상을 이 장면에서 잠깐 해봤다.ㅎㅎㅎ
영화 마지막, 아내에게 사랑과 감사를 전하는 장면에서는 가슴 벅찬 웅장한 감동이 밀려 왔다. 비록 시상식에서 까지 망상 속 인물은 계속 되었지만 아내의 헌신과 본인의 노력과 학문에 대한 열정으로 그는 그의 현실의 삶을 멋지게 지켜 낼 수 있었던 것이다.
소개글