당대의 시대적 배경과 결부하여 본 임오군란과 갑신정변

목차

당대의 시대적 배경과 결부하여 임오군란과 갑신정변을 논하라.

Ⅰ. 문제제기
Ⅱ. 시대적 배경
Ⅲ. 개화와 보수의 갈등 - 임오군란 발발
Ⅳ. 개화당과 보수 세력의 대립 - 갑신정변
Ⅴ. 결론



* 당대의 시대적 배경과 결부하여 임오군란과 갑신정변을 논하라.

Ⅰ. 문제제기
Ⅱ. 시대적 배경
Ⅲ 임오군란 - ‘반외세’ 감정의 표출
Ⅳ 갑신정변 - ‘반봉건’의 급진개혁 추구
Ⅴ 결론

본문내용

이 구상한 개혁은 당시의 정국에서 수행될 수 없다고 판단하여 일본의 지원을 받아 갑신정변을 일으켜 반대 세력을 숙청하고 정권을 장악하였다. 갑신정변은 봉건적 질서를 해체하고 근대 문물을 급속히 수용하는 것이 개화파 세력의 최우선적 과제였음을 적나라하게 보여준다. 갑신정변의 ‘반봉건’ 적 성격은 입헌 군주제 수립, 인민평등권 강조, 능력에 따른 인재 등용 등 그들의 정강에서 나타난다.
그러나 갑신정변은 개화정책을 추구한 소수의 세력에 의해 이루어졌다는 한계를 갖는다. 당시 대다수의 국민들은 미면교환체제 하에서 고통을 받고 있었으며 개화정책에 대한 반감을 갖고 있었다. 때문에 급진개화파들은 국민들의 지지를 확보하지 못하고 외세인 일본의 지원을 받아 정변을 일으켜야 했으며, 그 결과 3일만에 진압당하는 결과를 맞았다.
Ⅴ 결론
제국주의 열강이 각축을 벌이던 19세기 중반 조선 역시 일본의 강제적 통상 요구에 굴복하여 근대적 세계에 합류하게 되었다. 조선은 국권을 수호하기 위한 전제로 대내적으로 근대화를 이루어야 하는 ‘반봉건’과, 대외적으로 외세의 침입을 격퇴할 ‘반외세’의 양면적 과제를 부여받았다. ‘반봉건’과 ‘반외세’의 극단적 스펙트럼 하에서 임오군란은 반외세의 극단에, 갑신정변은 반봉건의 극단에 위치 지을 수 있다. 극명하게 성격이 갈리는 양 사건이 불과 2년의 터울을 두고 발생했다는 사실은 조선이 직면한 당대의 시대적 과제에 사회계층들이 다양한 입장을 갖고 있음을 증명한다. 이러한 사회적 혼란과 제국주의 열강의 침입에 따라, 양면적 과제를 해결하지 못한 조선은 이후 서서히 국권을 잠식당하게 된다.

키워드

시대적,   배경,   임오군란,   갑신정변,   반외세,   반봉건,   급진개혁