목차
Ⅰ.실험목표
Ⅱ.이론적 배경
Ⅲ. 실험방법
Ⅵ.결과
Ⅴ. 토의
Ⅵ. 참고문헌
Ⅱ.이론적 배경
Ⅲ. 실험방법
Ⅵ.결과
Ⅴ. 토의
Ⅵ. 참고문헌
본문내용
주기의 값은 큰 차이가 없었다. 의 값이 상당히 작다보니 의 값이 에 가까워진다는 것을 알 수 있었다. 오차는 크게 나지 않았다. 한 측정을 제외하고는 오차가 미만으로 상당히 정확한 값을 얻었다는 사실을 알 수 있었다. 실제로 눈에 띠는 차이를 보기 위해서는 상당히 큰 각도를 만들어서 진동을 시키거나 물체의 크기를 크게 하는 방법이 필요 할 것 같았다. 이론적인 값뿐만 아니라 실제 측정값도 실의 길이가 같으면 각의 크기가 크게 차이가 나도 거의 값이 비슷하다는 것을 알 수 있었다. 또한 상식적인 내용이지만 주기의 공식에서 알 수 있듯이 실의 길이가 길면 길수록 주기가 길어진다는 사실을 알 수 있었다.
오차의 원인으로는 진동의 불안전성이 있을 것 같다. 데이터를 보면 알 수 있듯이 값이 작아졌다가 다시 커져야 되는데 다시 작아지는 것을 볼 수 있었다. 이는 아마도 진동을 시켜 줄 때, 정확히 평면이 아닌 약간 비틀려서 운동을 했거나 카메라로 캡쳐를 할 때, 정확히 찍히지 않고 약간 어긋나서 찍혔을 가능성이 크다. 또한 xt그래프를 보면 알 수 있듯이 상당히 끊기는 부분이 많다는 것을 알 수 있었다. 따라서 실제 진동을 분석 할 때 기계가 제대로 분석을 하지 못했을 가능성이 크다고 생각된다.
Ⅵ. 참고문헌
물리실험 manual- 실험 9장
Stephen T. Thornton et al., Classical Dynamis of Particles and Systems 5th ed,
http://phylab.yonsei.ac.kr/board.php?board=reference&command=body&no=15
오차의 원인으로는 진동의 불안전성이 있을 것 같다. 데이터를 보면 알 수 있듯이 값이 작아졌다가 다시 커져야 되는데 다시 작아지는 것을 볼 수 있었다. 이는 아마도 진동을 시켜 줄 때, 정확히 평면이 아닌 약간 비틀려서 운동을 했거나 카메라로 캡쳐를 할 때, 정확히 찍히지 않고 약간 어긋나서 찍혔을 가능성이 크다. 또한 xt그래프를 보면 알 수 있듯이 상당히 끊기는 부분이 많다는 것을 알 수 있었다. 따라서 실제 진동을 분석 할 때 기계가 제대로 분석을 하지 못했을 가능성이 크다고 생각된다.
Ⅵ. 참고문헌
물리실험 manual- 실험 9장
Stephen T. Thornton et al., Classical Dynamis of Particles and Systems 5th ed,
http://phylab.yonsei.ac.kr/board.php?board=reference&command=body&no=15
키워드
추천자료
- 볼링에 대해서
- [일반물리학]선 운동량 보존법칙 실험보고서
- 대학물리실험 예비실험보고서 - 중력 가속도 (단진자)
- [물리학 및 실험Ⅰ 보고서] 탄성 및 비탄성충돌
- 물리학 실험 - 단진자 운동
- [일반물리학] 용수철 진자에 의한 역학적 에너지의 보존
- 일반물리학 실험 - 포물선운동 실험
- 물리학 및 실험 - 단진자운동
- [일반 물리학 실험] 단순조화운동
- [일반 물리학] 단진자에 의한 중력가속도 측정 : 단진자의 주기를 측정하여 중력가속도의 값...
- [일반물리학 실험] 구심력 측정 : 물체가 일정한 각속도로 원운동을 할 때 그 구심력을 측정...
- [일반물리학 실험] 마찰계수 측정 : 두 물체의 표면 사이에 작용하는 운동마찰계수와 정지마...
- [일반 물리학] 탄동진자에 의한 탄환의 속도 측정 : 탄동진자를 이용하여 운동량 보존법칙과 ...
- [일반 물리학 실험] 힘과 가속도 실험 결과 : 중력은 수레에 가하면서 시간에 대한 수레의 속...