에너지와 환경 레포트

소개글

에너지와 환경 레포트에 대한 보고서 자료입니다.

목차

1. 원흥이 두꺼비 생태공원의 역사
2. 두꺼비 생태공원 조성이란?
3. 조성과정은 어떻게?
4. 조성 후 계획은?
5. 생태공원 조성으로 변하게 된 모습
6. 두꺼비 생태공원 조성의 의의
7. 환경 측면에서의 두꺼비 생태공원 공동체 조성의 필요성과 효과
8. 청주지역 원흥이 방죽 두꺼비 보존운동경과 및 문제점
9. 개선해야 할 방향과 느낀점
10. 국내․외 생태 복원 사례 분석

본문내용

두꺼비 생태공원인 원흥이 방죽이가 있다는 것을 알게 되어 원흥이 두꺼비 생태공원에 가게 되었다. 원래는 두꺼비를 관찰하려면 3~4월이 가장 좋다고 하는데, 생태공원에 가보니 생각보다 두꺼비를 많이 볼 수는 없었다. 처음에는 택지 개발로 인해서 없어질 수도 있었던 원흥이 방죽이지만, 시민환경단체와 청주 주민들의 적극적인 참여 덕분에 두꺼비 생태 공원을 조성할 수 있었다. 원래 청주에 살았던 친구들에게 물어보니 어렸을 때 원흥이 방죽을 없애지 말라고 서명운동을 했다고 한다. 처음에 택지 개발을 하는 토지공사가 시민 단체를 고소하고 시민 단체 역시 환경영양평가 소홀로 토지공사를 맞고소하는 등 과격한 일이 벌어지기도 했지만, 나중에 토지공사가 생태 공원 조성에 합의하면서 우리나라 최초의 두꺼비 생태공원이 만들어 졌다. 현재에는 청주두꺼비생태공원 다음 카페(http://cafe.daum.net/toadecopark)에 들어가 보면 생태공원을 알리기 위해 두꺼비 만들기 교실과 같은 교육 프로그램을 통해 원흥이 방죽이에 대해 알리고 있었다. 원흥이 방죽에 도착해서 두꺼비 생태 문화관 안쪽에도 들어가 봤는데 오후 늦게 가서 그런지 사람이 별로 없었고 관리 직원도 자리를 비운 것 같아 그냥 문화관을 지나서 생태 공원안쪽에 들어갔다. 생태공원에 들어가 보니 원흥이 방죽에 대한 유래와 양서류에 대한 지식을 자세하게 적어놓은 팻말들이 눈에 띄었다. 생태 공원 자체에는 문제가 없어보였는데 주위에 아파트들이 많았고, 아파트가 많은데 생태공원의 환경이 깨끗하게 보존이 될까 라는 생각이 들기도 했다. 원흥이 방죽에 다녀 온 뒤에 보고서를 쓰기위해 자료를 모으는 와중에 내 생각보다 방죽 내 환경오염이 심각하다는 걸 알게 되었다. 물론 방죽 관리원들이 신경 쓴 탓에 겉으로 보이는 생태공원 자체는 문제 될게 없어보였으나, 위 자료에서도 알 수 있듯이 서식면적이 줄어들고 수질이 나빠지는 등 환경변화에 두꺼비의 개체 수는 즉각적이고 심각한 영향을 받아 그 수가 급감하는 반면, 그 개체수의 회복에는 지속적인 노력과 오랜 시간이 소요됨을 알 수 있다. 전국 최초 두꺼비 생태공원으로 지정되어 주민 참여와 생태 보존의 의의가 되는 원흥이 방죽을 개선시키고자 다음과 같이 생각해 보았다. 첫 번째로는 줄어 든 서식지의 면적을 다시 넓일 수는 없지만, 남아있는 녹지를 보전하기 위한 노력이다. 더 이상의 환경오염을 막기 위해 사람들이 들어 갈수 있는 곳을 부분적으로 제한하고, 두꺼비의 서식지를 고려하여 서식환경을 조성하고 유지, 관리가 필요하다는 점이다.
두 번째로는 2007년과 같은 사례가 일어나지 않게 주변 환경과 수질에 대한 종합적이고 지속적인 관리계획이 수립 되어야 할 것이며, 지속적인 모니터링을 통해 관찰된 결과에 대해서는 바로 반영되어 주변 환경이 개선 될 수 있도록 해야 할 것이다.
세 번째로는 지나친 인공시설물의 설치를 제한하고 두꺼비의 생태에 맞는 자연 그대로의 환경이 조성 될 수 있도록 힘 써야 할 것이며,
네 번째로는 원흥이 방죽이에 대한 이해도를 높이고자 환경 단체에서 학생, 주민들 모두 참여할 수 있는 다양한 프로그램의 운영하여 원흥이 방죽에 대해 지속적인 관심을 가지게 하는 것이다.
생태공원을 다녀온 뒤에 느낀점은 주변환경이 택지 개발로 인하여 아파트들이 많았고 그러한 와중에도 생태공원을 지키기 위해 주민들의 노력이 느껴졌다. 아래 사진들과 같이 한 눈으로 알아 볼 수 있는 팻말들을 이용하여 생태공원에 이해하기가 굉장히 수월했다. 앞으로도 국내 최초의 두꺼비 생태공원이란 이름에 걸맞게 잘 보존 되어갔으면 좋겠다.
10. 국 내외 생태 복원 사례 분석
가. 국내사례
(1) 여의도 샛강 생태공원
(가) 사업주체: 서울시 한강 관리 사업소
(나) 사업목표: 한강 종합 개발사업의 일환으로 교란된 자연생태계의 재생을 목표
(다) 대상지역: 서울특별시 여의도동 샛강 일원 182,000㎡
(라) 주요생태: 생태연못, 저습지, 조류관찰대등.
(마) 특징: 지하철에서 배출되는 지하수 활용, 자연체험 프로그램 운영.
(2) 길동 자연 생태 공원
(가) 사업주체: 서울특별시
(나) 사업목표: 기존 도시 자연공원을 생태공원화 하여 기존 자연환경의 활용응용을 통한 자연학습기능을 강구하고자 함.
(다) 대상지역: 서울시강동구길동3번지80,683㎡
(라) 주요생태: 초지, 연못, 산림, 개울 등.
(마) 특징: 학생들의 초중고 생물과정에 나타나는 관찰학습 프로그램들이 수용 될 수 있는 프로그램 구성.
나. 국외사례
(1) 일본의 나라시노의 야쯔 갯벌 공원
(가) 사업주체: 나라시노
(나) 사업목표: 도시의 팽창과 동경의 개간과 정에서 파괴되어 가는 갯벌의 보존
(다) 대상지역: 나라시노 해안 약400,000㎡
(라) 주요생태: 도요새의 서식지로 유명.
(마) 특징: 시민운동의 결실로 환경청 지정 야생동물 보호지역으로 지정,
사계절에 따른 다양한 프로그램, 230여명의자원봉사자.
(2) 동경도항야조공원
(가) 사업주체: 민간주도
(나) 사업목표: 환경 교육 및 야생 조류의 서식지 보존
(다) 대상지역: 동경 약 250,000㎡
(라) 주요생태: 수생식물, 습지, 초지, 야생조류
(마) 특징: 설립에서부터 관리운영까지 순수민간단체 주도, 다양한 행사로 폭넓은 연령층에게 참여 유도.
(3) 영국 Camley Street Ecological Park
(가) 사업주체: Greater London Council
(나) 사업목표: 도시 내 자연성을 회복하고 야생동물을 위한 서식 공간 제공
(다) 대상지역: 런던 북부 약9,000㎡
(라) 주요생태: 습지, 수생식물, 관목림, 조류, 양서류 등
(마) 특징: Regent 운하의 물을 이용한 연못조성, 환경교육장으로 활용.
(4) 영국Greenwich Peninsula Ecology Park
(가) 사업주체: English Partnerships
(나) 사업목표: 산업화로 파괴된 늪지대를 복원하여 생태 공원화
(다) 대상지역: 런던 서부 약18,200㎡
(라) 주요생태: 호수, 습지, 자갈해변, 연못, 야생초지등
(마) 특징: NGO와N의 운영계약체결로 운영, 인공시설의 제한

키워드

원흥이 방죽,   두꺼비,   두꺼비 서식공간의 변화