목차
기초공학실험
유속측정
가. 실험 목적
나. 기본적인 지식조사
다. 실험 Data
라. 고찰 및 실험 결론
마. 참고문헌
유속측정
가. 실험 목적
나. 기본적인 지식조사
다. 실험 Data
라. 고찰 및 실험 결론
마. 참고문헌
본문내용
체흐름의 방향으로 직각으로 구부린 유리관을 놓고 이 관입구보다 조금 상류에 똑바른 유리관을 세워 전자 (Ps) 에는 정체 압력, 후자 (Po) 에는 정압력이 측정되어 이 차가U자형 액주계 (Mano-meter) 에 나타난 수두차 (H) 를 측정하여 유속을 구한다.
피토관 (Pitot Tube)
다. 실험 Data
- 수조의 가로길이=0.36m 수조의 세로길이=0.57m
- 파이프 직경=0.035m
NO
시간
(s)
수조높이
(mm)
실제유량
(㎥/s)
h1
(cm)
h2
(cm)
Δh
(cm)
유속
(m/s)
이론유량
(㎥/s)
k
1
10
192-149
0.0008820
29.5
30.9
1.4
0.524
0.000504
1.749
2
15
207-142
0.0008890
29.3
31.0
1.7
0.577
0.000555
1.601
3
20
232-142
0.000923
29.3
31.0
1.7
0.577
0.000555
1.663
4
10
182-140
0.000862
29.3
30.7
1.4
0.524
0.000504
1.710
5
15
220-144
0.001560
29.0
31.0
2.0
0.626
0.000602
2.590
6
20
242-140
0.002093
29.3
30.7
1.4
0.524
0.000504
4.152
7
10
200-154
0.000944
28.9
31.2
2.3
0.672
0.000647
1.460
8
15
226-158
0.001395
29.3
30.8
1.5
0.542
0.000522
2.675
9
20
244-148
0.001970
29.2
30.8
1.6
0.560
0.000539
3.656
라. 고찰 및 실험 결론
- 1~3 경우에 비해서 (첫 번째 측정) 다른 두 번의 측정값들의 데이터는 상호간의 편차가 심한 것을 볼 수 있다. 실제 유량 그래프를 보면 측정과정에서 측정자가 실제 유량을 조절하는데 실패하였거나 기구의 오작동 또한 원인이 될 수 있다고 생각한다.
- 유량계수가 모두 1보다 큰 값이 나왔다. 이는 실제 유량이 이론유량보다 많다는 것인데, 전제적으로 보았을 때 이번 측정은 측정과정에서 오류가 많았을 것이라 추정 할 수 있다.
- 측정자의 부주의를 감안하더라도 두 번째와 세 번째의 경우 유량계수간의 차이가 크며, 공통적으로 유량이 많아질수록 유량계수 값도 커지고 있는 것을 확인 할 수 있다.
- 두 번째와 세 번째 측정에서 15s일 때 공통적으로 10s 20s에 비해서 큰 값을 갖는다. 시간조작을 하는 과정에서 오차가 많기 때문이라고 생각한다.
- 이론유량을 구할 때, h값 또한 측정자가 측정하여 얻은 값을 식에 대입하여 구한 유량이기 때문에 이 또한 오차가 발생 할 수 있다고 생각하며, 그러므로 유량계수 또한 오차가 커질 수 있다고 생각한다.
마. 참고문헌
- 베르누이 방정식 : 유체역학 / 문운당 / 윤석범, 최낙정 / page 165~167
- 피토관 :
http://blog.naver.com/loveomylife?Redirect=Log&logNo=30149996512
피토관 (Pitot Tube)
다. 실험 Data
- 수조의 가로길이=0.36m 수조의 세로길이=0.57m
- 파이프 직경=0.035m
NO
시간
(s)
수조높이
(mm)
실제유량
(㎥/s)
h1
(cm)
h2
(cm)
Δh
(cm)
유속
(m/s)
이론유량
(㎥/s)
k
1
10
192-149
0.0008820
29.5
30.9
1.4
0.524
0.000504
1.749
2
15
207-142
0.0008890
29.3
31.0
1.7
0.577
0.000555
1.601
3
20
232-142
0.000923
29.3
31.0
1.7
0.577
0.000555
1.663
4
10
182-140
0.000862
29.3
30.7
1.4
0.524
0.000504
1.710
5
15
220-144
0.001560
29.0
31.0
2.0
0.626
0.000602
2.590
6
20
242-140
0.002093
29.3
30.7
1.4
0.524
0.000504
4.152
7
10
200-154
0.000944
28.9
31.2
2.3
0.672
0.000647
1.460
8
15
226-158
0.001395
29.3
30.8
1.5
0.542
0.000522
2.675
9
20
244-148
0.001970
29.2
30.8
1.6
0.560
0.000539
3.656
라. 고찰 및 실험 결론
- 1~3 경우에 비해서 (첫 번째 측정) 다른 두 번의 측정값들의 데이터는 상호간의 편차가 심한 것을 볼 수 있다. 실제 유량 그래프를 보면 측정과정에서 측정자가 실제 유량을 조절하는데 실패하였거나 기구의 오작동 또한 원인이 될 수 있다고 생각한다.
- 유량계수가 모두 1보다 큰 값이 나왔다. 이는 실제 유량이 이론유량보다 많다는 것인데, 전제적으로 보았을 때 이번 측정은 측정과정에서 오류가 많았을 것이라 추정 할 수 있다.
- 측정자의 부주의를 감안하더라도 두 번째와 세 번째의 경우 유량계수간의 차이가 크며, 공통적으로 유량이 많아질수록 유량계수 값도 커지고 있는 것을 확인 할 수 있다.
- 두 번째와 세 번째 측정에서 15s일 때 공통적으로 10s 20s에 비해서 큰 값을 갖는다. 시간조작을 하는 과정에서 오차가 많기 때문이라고 생각한다.
- 이론유량을 구할 때, h값 또한 측정자가 측정하여 얻은 값을 식에 대입하여 구한 유량이기 때문에 이 또한 오차가 발생 할 수 있다고 생각하며, 그러므로 유량계수 또한 오차가 커질 수 있다고 생각한다.
마. 참고문헌
- 베르누이 방정식 : 유체역학 / 문운당 / 윤석범, 최낙정 / page 165~167
- 피토관 :
http://blog.naver.com/loveomylife?Redirect=Log&logNo=30149996512
추천자료
- 유속측정
- 일반전자공학실험-실험 #6 저항 회로 및 중첩의 원리
- 전자공학실험-실험 #8 인덕터 및 RL 회로
- 기계공학실험 베르누이방정식실험 입니다~
- [화학공학실험] 레이놀즈(Reynolds) 실험
- 기계공학 - 온도측정 실험
- 화학공학실험 액상유동화
- [기계공학실험] 관내 유동 실험
- 화학공학실험 - 기액평형 실험(기-액 평형 실험)
- 화학공학실험 - 고정층(fixed bed)과 유동층(fluidized bed) 실험
- [디지털공학실험] 기본논리게이트인 NOT, AND, OR, NAND, NOR, XOR 게이트의 동작 특성 및 응...
- [부산대학교 기계공학응용실험] 제트 유동장 실험
- [부산대학교 기계공학응용실험] 스트레인 게이지 응용 실험
- 기계공학응용실험 - 스트레인 게이지 실험 결과보고서
소개글