매체에 따른 읽기속도와 텍스트속독을 위한 획기적인 편집디자인
본 자료는 5페이지 의 미리보기를 제공합니다. 이미지를 클릭하여 주세요.
닫기
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
  • 11
  • 12
  • 13
  • 14
  • 15
해당 자료는 5페이지 까지만 미리보기를 제공합니다.
5페이지 이후부터 다운로드 후 확인할 수 있습니다.

소개글

매체에 따른 읽기속도와 텍스트속독을 위한 획기적인 편집디자인에 대한 보고서 자료입니다.

목차

1. 초 록 (Abstract)
…………………………………
2. 서 론 (Introduction)
………………………………
2.1 실험의 이론적 배경

2.2 실험의 목적

2.3 기존의 연구 사례

3. 방 법 (Methods)
…………………………………
3.1 피실험자 정보

3.2 실험장비

3.3 실험 설계

3.4 분석 방법

4. 결 과 (Results)
……………………………………
4.1 매체에 따른 읽기속도

4.2 편집에 따른 읽기속도

4.3 주관적 만족도 평가

4.4 통계자료의 유효성 검증

5. 결 론 (Conclusions)
……………………………
5.1 실험의 의의와 적용

5.2 실험의 한계점 및 보완점

6. 참고문헌(References)
………………………………
7. 부록 (Appendix)
....................................

본문내용

데 밀도가 낮아져도 이 결과가 의미 있는지에 대한 궁금증은 채울 순 없었다. 그렇기에 여러 페이지를 넘기며 지문을 읽게 되면 읽기속도에 어떠한 영향을 미치는지와 밀도 변화에 따른 읽기속도에 미치는 영향에 대해 알아볼 수 없던 점이 가장 아쉬웠다. 또한 텍스트를 읽은 후, 문제를 푸는 방식을 반복함에 따라 학습효과가 생기고 심리적인 요소들이 집중력과 긴장감에 영향을 미치는 것을 통제할 수 없었던 점과 기사내용의 난이도 조정에 대한 어려움도 아쉬웠다. 피실험자가 20대로 한정적이었기 때문에, 생활 전반에 걸친 적용에서 설득력을 가지기 힘들다는 점도 아쉬움으로 남는다.
그 외에는 너무 많은 요소들과 주제로 인해 깊게 연구해보기 힘들었으며, 본 연구를 실제 읽기속도에 있어 편집디자인이 얼마나 영향을 미치는지에 대해 판단하기에는 실험에 사용된 독립변수의 수준이 너무 작았다는 점이 이번 연구에서 드러나는 한계이다. 마지막으로 이번 프로젝트를 위해 수고해주신 교수님과 조교님께 감사드리고, 실험데이터 분석을 위해 고생한 조원 모두에게 감사의 말을 전한다.
6. 참고문헌(References)
[1] 김연지, 이우훈 : 소형 스크린 상에서의 텍스트 가독성 향상을 위한 대각분할 칼럼 디자인과 평가 : 디자인學硏究 제19권 제4호, 2006, p51-60.
[2] 송영웅, 임창욱, 이인석, 정명철, 모승민, 공용구 : 음절수, 폰트, 색 대비, 표시 형태, 글자 크기, 연령대가 한글 문자 정답률에 미치는 영향 : 한국안전학회지, 제24권 제5호, 2009, p94-97.
[3] Gould, J. D., and Grischkowsky, N.: Doing the same work with hard copy and with cathode ray tube(CRT) computer terminals, Human Factors, vol.26, 1984, p323-337.
[4] Hansen, W. J., Doring, R., and Whitlock, L. R. : Why an examination was slower on-line than paper : International Journal of Man-Machine Studies, vol.10, 1978, p507-519.
7. 부록 (Appendix)
부록은 실험에 실제로 쓰였던 신문 및 인터넷 기사에 대한 정보이다.
[1] 경향신문 ‘경제’, “마트 그 이상의 ‘이마트’”
http://news.nate.com/view/20110609n30230, 2011년 6월 9일자
[2] 동아일보 ‘사설’, “올여름 4대강·구제역 ‘터지면’ 민심 못 잡는다.”
http://news.nate.com/view/20110610n01495, 2011년 6월11일자
[3] 서울신문 ‘경제’, “동해 어민들 “돌고래 잡게 해주세요.”
http://news.nate.com/view/20110609n16906, 2011년 6월 9일자
[4] 서울신문 ‘상식’, “왼손잡이와 오른손잡이 중 누가 더 똑똑할까?”
http://news.nate.com/view/20110609n23569, 2011년 6월 9일자
[5] 서울신문 ‘일반’, “날씬한女, 뚱뚱한女 보다 돈 더 잘 번다”
http://pann.news.nate.com/info/251348384, 2011년 6월 9일자
[6] 서울신문 ‘해외’, “바삭바삭해?…美서 ‘매미’ 넣은 엽기 아이스크림 등장”
http://news.nate.com/view/20110609n24456, 2011년 6월 9일자
[7] 세계일보 ‘사회’, “저출산대책 말뿐 관련예산 ‘쥐꼬리”
http://news.nate.com/view/20110228n12066, 2011년 2월 28일자
[8] 스포츠서울 ‘일반’, “'이별 권하는 세상'…연애도 돈 든다.”
http://news.nate.com/view/20110609n09980, 2011년 6월 9일자
[9] 아시아경제 ‘문화’, “가장 싫은 여친의 한 마디는?”
http://pann.news.nate.com/info/251347315, 2011년 6월 9일자
[10] 연합뉴스 ‘사회’, “막가는 10대들' 교복입은 채 경찰관까지 폭행”
http://news.nate.com/view/20110609n10808, 2011년 6월 9일자
[11] 연합뉴스 ‘일반’, “‘시원하고 편해요’…학교 생활복·반바지 교복 확산”
http://news.nate.com/view/20110609n29459, 2011년 6월 9일자
[12] 이데일리 ‘일반’, “대형마트 `곰팡이 피자` 결국 사과.."그러나"”
http://news.nate.com/view/20110609n03706, 2011년 6월 9일자
[13] 조선일보 ‘경제’, "KBS, 잘못 걷은 수신료만 23억원"
http://news.nate.com/view/20110609n21201, 2011년 6월 9일자
[14] 조선일보 ‘일반’, “평생을 시신과 함께하기로 한 여자”
http://news.nate.com/view/20110609n01621, 2011년 6월 9일자
[15] 중앙일보 ‘사회’, “식지 않는 열기, 그 2라운드 … 잘났군, 막걸리”
http://news.nate.com/view/20101109n0025, 2010년 11월 9일자
[16] 쿠키뉴스 ‘일반’, “양치질, 하루 한 번은 30분 투자”
http://news.nate.com/view/20110609n22299, 2011년 6월 9일자
[17] 쿠키뉴스 ‘일반’, “입에서 피냄새? 문제는 치석 때문이야”
http://news.nate.com/view/20110609n03854, 2011년 6월 9일자
[18] 파이낸셜뉴스 ‘산업’, “저출산 대책에 여성고용 기피”
http://news.nate.com/view/20110413n22950, 2011년 4월 13일자
[19] BNT뉴스 ‘일반’, “올 여름 꼭 준비해야 하는 패션 아이템 BEST 3.”
http://news.nate.com/view/20110610n11537, 2011년 6월 10일자
  • 가격3,300
  • 페이지수15페이지
  • 등록일2013.07.11
  • 저작시기2011.6
  • 파일형식한글(hwp)
  • 자료번호#857193
본 자료는 최근 2주간 다운받은 회원이 없습니다.
청소해
다운로드 장바구니