파라독스(패러독스, 역설)와 명제, 파라독스(패러독스, 역설)와 트윈파라독스, 세인트피터즈버그 파라독스, 파라독스(패러독스, 역설)와 투표, 파라독스(패러독스, 역설)와 군축, 파라독스(패러독스, 역설) 북한경제

소개글

파라독스(패러독스, 역설)와 명제, 파라독스(패러독스, 역설)와 트윈파라독스, 세인트피터즈버그 파라독스, 파라독스(패러독스, 역설)와 투표, 파라독스(패러독스, 역설)와 군축, 파라독스(패러독스, 역설) 북한경제에 대한 보고서 자료입니다.

목차

Ⅰ. 파라독스(패러독스, 역설)와 명제
1. 배지의 예
2. 또는 낙서의 예
3. 어떤 문장과 그 부정형

Ⅱ. 파라독스(패러독스, 역설)와 트윈파라독스
1. 모순의 발생
2. 모순의 극복

Ⅲ. 파라독스(패러독스, 역설)와 세인트피터즈버그 파라독스

Ⅳ. 파라독스(패러독스, 역설)와 투표

Ⅴ. 파라독스(패러독스, 역설)와 군축

Ⅵ. 파라독스(패러독스, 역설)와 북한경제

참고문헌

본문내용

한 군사력은 미국 등 주변 국가들의 개입 수준과 무장 수준에 상당한 영향을 미칠 수밖에 없다는 것을 의미한다.
한반도에 군사력이 많으면 많을수록 평화체제는 불안한 속성을 가질 수밖에 없고 이에 따라 평화체제의 안정적인 관리를 명분으로 미국 등 주변 국가들은 개입하려고 할 것이다. 그것도 \'자위\'를 명분으로 중무장한 상태로 말이다. 미국이 평화체제의 관리자로 나서려고 할 경우 중국과 러시아도 개입하려고 할 것이고, 일본 역시 자신의 지분을 요구하고 나올 가능성이 높다. 평화체제 시대의 한반도가 강대국의 각축장으로 변질될 우려가 있는 것이다.
이는 반대로 평화협정 체결을 앞당기고 평화체제의 안정성과 자주성을 확보하기 위해서라도 \'협력적 자주국방\'을 비롯한 \'군비증강\'에 의존하는 한미동맹 현대화는 전면적으로 재검토되어야 한다는 것을 의미한다. 즉, \'국방\'뿐만 아니라 \'평화체제 구축 및 관리\'에 있어서도, \'자주성\'을 제고하기 위해서도 한반도 군축은 반드시 필요하다는 말이다.
지금 한반도는 분명 중대한 갈림길에 들어서고 있다. 길을 잘못 들면 나락으로 떨어질 수도 있고, 방향을 잘 잡으면 20세기와는 전혀 다른 21세기를 열어갈 수도 있다. 불안과 기대, 기회와 도전이 공존하고 있는 이 시대에, 발상의 전환이 필요하다는 것도 이 때문일 것이다.
그리고 그 출발점은 주한미군의 감축을 또 다른 군사력으로 메우겠다는 어설픈 자주국방에 대한 미련을 버리고, 한반도 군축과 평화체제 구축의 기회로 삼을 수 있는 지혜를 발휘하는 데에 있다. 이를 통해서만 진정한 자주국방과 평화체제 구축이 가능하기 때문이다.
Ⅵ. 파라독스(패러독스, 역설)와 북한경제
모두 스스로 생산 조달할 수 있는 능력을 갖추는 것은 경제를 자립적으로 성장시킬 수 있다는 긍정적인 면이 있다. 다른 나라의 경제적 여건이 국내의 경제에 어떤 영향도 줄 수가 없기 때문에 이 경우에는 외부의 경제적 파장을 고려하지 않고, 국내의 문제만을 가지고 경제 정책을 세울 수가 있고 따라서 독립적으로 경제를 이끌어 나갈 수 있다.
반면에 이런 경제개발전략은 우리나라 같은 국가에게 있어서는 그 부정적인 측면이 훨씬 많다. 우리나라의 경우 국내 시장이 협소하고, 또한 자원 또한 빈약하다. 따라서 원자재가 조달되지 않으면 혼자서 물건을 만들 수도 없을 뿐만 아니라, 만들어진 물건을 국내에서만 소비하기에는 너무 양이 많게 된다. 게다가 이런 것은 효율성을 매우 떨어뜨리게 된다. 그리고 국제 시장에서 고립되는 결과를 초래하고, 선진 기술을 받아들이는 데에 뒤떨어지게 된다.
참고문헌
◇ 고광섭(2000), 파라독스, 아주대학교
◇ 김성연(1996), 파라독스에 관한 연구, 연세대학교
◇ 리처드 H. 세일러 외 2명(2007), 승자의 저주 : 경제현상의 패러독스와 행동경제학, 이음
◇ 박경철 외 3명(2008), 경제성 분석의 브레이스 파라독스 극복 방안, 대한교통학회
◇ 임주현(2003), 대북정책 관한 美의 패러독스, KOTRA
◇ 조영태(2000), 도덕교육의 두 가지 파라독스, 한국도덕교육학회

키워드

파라독스,   패러독스,   역설,   트윈파라독스,   세인트피터즈버그