1차 가족치료(전통적 가족치료)와 2차 가족치료(혁신적 가족치료)의 핵심적인 패러다임의 차이를 설명.

소개글

1차 가족치료(전통적 가족치료)와 2차 가족치료(혁신적 가족치료)의 핵심적인 패러다임의 차이를 설명.에 대한 보고서 자료입니다.

목차

Ⅰ 서론
Ⅱ 본론
1. 1차 가족치료와 2차 가족치료의 이론적 기초의 차이
1) 1차 가족치료의 이론적 기초
2) 2차 가족치료의 이론적 기초
2. 1차 가족치료와 2차 가족치료로의 핵심적인 패러다임의 차이
Ⅲ 결론
Ⅳ 참고문헌

본문내용

담자보다 더 많이 알고 있는 유능한 전문가가 아니라 내담자의 경험 세계를 재창조하는 과정에서 협력해야 할 동반자로의 입장이 강조되었다.
Ⅲ 결론
이상과 같이 1차 가족치료(전통적 가족치료)와 2차 가족치료(혁신적 가족치료)의 핵심적인 패러다임의 차이에 대해 살펴보았다. 1차 가족치료 모델은 체계론적 사고를 함축하는 일반체계이론과 사이버네틱스에서 비롯되었고 가족의 역기능성을 설명하기 위한 다양한 개념과 기법을 제시하였다. 체계이론에서 볼 때 가족은 전체성, 상호보완성과 패턴, 순환성, 피드백, 의사소통, 경계선, 가족규칙, 개방성과 폐쇄성, 자율성과 자기조직의 특성을 갖는다. 반면, 2차 가족치료 모델은 포스트모더니즘의 사조 확산과 구성주의 및 사회구성주의의 발전에 힘입어 발전하였다. 모더니즘이 절대적 진실과 객관적 지식을 강조한다면 포스트모더니즘은 당연시되고 있는 담론과 절대적 실재라는 아이디어에 전적으로 도전한다. 실재란 개인이 주관적으로 구성하는 것이며 사회적 상호작용 과정에서 언어를 통해 그 의미가 부여되고 공유된다고 가정한다.
Ⅳ 참고문헌
- 정문자외, “가족치료의 이해”, 학지사, 2010
- 조희금외, “가정생활복지지론”, 신정, 2007

키워드

1차 가족치료,   2차 가족치료,   전통적 가족치료,   혁신적 가족치료,   패러다임,   핵심적인 패러다임의 차이