목차
없음
본문내용
y는 0.1005이므로
0.1005 = 6.896x
∴ 미지시료 내 인의 양(mg) x = 0.014573666 mg.
(3) 총인계산
* 수질오염공정시험법에서는, 미지시료 50mL + 과황산칼륨용액 10mL = 60mL이고 이 중에서 미지시료가 50mL있고, 그 중 25mL를 취하여 흡광도를 측정했으므로 총인 계산식은 아래와 같다.
총인( ㎎ P/ℓ) = a × × ×
= a × ×
* 하지만 실험에서는 미지시료를 12mL넣었으므로 식은 다르게 된다.
미지시료 12mL + 과황산칼륨용액 10mL = 22mL이고 이 중에서 미지시료가 12mL있고, 그 중 25mL를 취하여 흡광도를 측정했으므로 총인 계산식은 아래와 같다.
총인( ㎎ P/ℓ) = a × × ×
a : 검량선으로부터 구한 미지시료 내의 인의 양(mg) = 0.014573666 mg
V : 시료량(mL) = 12mL
∴ 총인( ㎎ P/ℓ) = 0.014573666 × ×
= 1.068735507 ㎎ P/ℓ
(4) 농도에 따라 다르게 발색된 시료
<그림 3-1. 농도에 따라 다르게 발색된 시료>
Discussions
실험 결과 총인은 1.068735507 ㎎ P/ℓ가 나왔다. 총인을 구하는 두 가지 식 중
a × ×을 사용하라고 하고, 실험 방법에 과황산칼륨용액을 사용하라고 한 것을 보니, 시료는 분해되기 쉬운 유기물을 함유한 시료, 즉 유기물이 거의 없는 시료이다. 또 청정지역에서 배출할 수 있는 기준치 이하이니 인이 굉장히 많지는 않을 것이다. 하지만 해역별 수질기준과 수질환경기준을 넘으며, sakamoto의 분류에 따른 부영양화상태의 총인기준 0.02~0.1mg/L을 훨씬 넘은 수치가 나왔다. 이것으로 보아 유기물이 질산-황산을 사용해야할 정도로 유기물이 많은 것은 아니지만 어느 정도 있는 것으로 생각한다. 참고로 2013년 3월 전국 수질측정자료에 의하면 호소수는 총인이 평균 0.037mg/L, 하천은 0.088mg/L였다. 호소수와 하천보다 훨씬 많은 총인을 가지고 있으니 호소수나 하천에서 그대로 떠온 시료는 아닐것이고, 다른 실험에 쓰이거나 실험을 위해 만든, 인을 많이 함유한 폐수인가보다. 미지시료의 정체를 알았다면 총인의 값이 제대로 나온것인지 알 수 있을 것같다. 또 분뇨나 합성세제의 양에 따라 총인의 양이 얼마나 달라질지 궁금해졌다.
수질오염공정시험법상 미지시료를 만들 때 과황산칼륨용액 10mL를 넣어야 하지만 이번 실험에서는 증류수 10mL로 대체했다. 또 미지시료는 50mL를 넣지 않고, 흡광도 값이 잘 나왔는지 비교하기 위해 검량선 안쪽 범위인 10~15mL사이에서 조마다 원하는 대로 넣기로 했다. 우리 조는 12mL를 넣었다. 12mL 미지시료 흡광도 값이 0.1005로, 10mL흡광도 값과 15mL 흡광도 값인 0.0875와 0.1195사이에 있으므로 미지시료 흡광도 값은 잘 나왔다. 또 회귀직선식의 상관계수 R² = 0.987로서 1에 가까우므로 다른 시료의 흡광도값도 잘 나왔다. 다만 1이 되지 못한 것은 발색이 15분이상 걸렸기 때문에 시료에 먼지 등이 들어가거나 오랜 시간동안 섞여있던 용액이 다른 화학반응을 일으켜서, 흡광도에 영향을 주었을 것이다. 또 우리 조는 blank가 발색되는 바람에 다른 조의 blank값을 사용했다. blank에 시료를 제조하는 과정에서 인산염인 표준액이 들어갔나보다. 피펫은 용액마다 따로 썼기 때문에 표준액이 섞여들어갈일이 없는데, 몰리브덴산암모늄-아스코르빈산혼액을 blank에 넣는 과정에서 인산염인 표준액에 피펫이 살짝 닿았거나, 인산염인표준액 한방울이 blank플라스크에 들어갔거나 등 보지못한 실수가 있었던 것 같다.
References
수질오염공정시험방법(환경부고시+제2007-147호)/환경부/
환경화학/stanley 저/김만구 등 역 /자유아카데미 /p. 87~89, 249~250 / 2009 / 9판
환경공학개론 /이병학 외 4명 저 / 동화기술 /p.226~228, 274~276/2007
최신 수질오염개론 /우달식 외 4명 저 / 동화기술 /p.106~112, 292~294 / 2006
총인-네이버 지식백과
http://terms.naver.com/entry.nhn?cid=200000000&docId=1173014&mobile&categoryId=200000549
인-네이버 캐스트
http://navercast.naver.com/contents.nhn?rid=44&contents_id=6741
결과값 틀림!!!
0.1005 = 6.896x
∴ 미지시료 내 인의 양(mg) x = 0.014573666 mg.
(3) 총인계산
* 수질오염공정시험법에서는, 미지시료 50mL + 과황산칼륨용액 10mL = 60mL이고 이 중에서 미지시료가 50mL있고, 그 중 25mL를 취하여 흡광도를 측정했으므로 총인 계산식은 아래와 같다.
총인( ㎎ P/ℓ) = a × × ×
= a × ×
* 하지만 실험에서는 미지시료를 12mL넣었으므로 식은 다르게 된다.
미지시료 12mL + 과황산칼륨용액 10mL = 22mL이고 이 중에서 미지시료가 12mL있고, 그 중 25mL를 취하여 흡광도를 측정했으므로 총인 계산식은 아래와 같다.
총인( ㎎ P/ℓ) = a × × ×
a : 검량선으로부터 구한 미지시료 내의 인의 양(mg) = 0.014573666 mg
V : 시료량(mL) = 12mL
∴ 총인( ㎎ P/ℓ) = 0.014573666 × ×
= 1.068735507 ㎎ P/ℓ
(4) 농도에 따라 다르게 발색된 시료
<그림 3-1. 농도에 따라 다르게 발색된 시료>
Discussions
실험 결과 총인은 1.068735507 ㎎ P/ℓ가 나왔다. 총인을 구하는 두 가지 식 중
a × ×을 사용하라고 하고, 실험 방법에 과황산칼륨용액을 사용하라고 한 것을 보니, 시료는 분해되기 쉬운 유기물을 함유한 시료, 즉 유기물이 거의 없는 시료이다. 또 청정지역에서 배출할 수 있는 기준치 이하이니 인이 굉장히 많지는 않을 것이다. 하지만 해역별 수질기준과 수질환경기준을 넘으며, sakamoto의 분류에 따른 부영양화상태의 총인기준 0.02~0.1mg/L을 훨씬 넘은 수치가 나왔다. 이것으로 보아 유기물이 질산-황산을 사용해야할 정도로 유기물이 많은 것은 아니지만 어느 정도 있는 것으로 생각한다. 참고로 2013년 3월 전국 수질측정자료에 의하면 호소수는 총인이 평균 0.037mg/L, 하천은 0.088mg/L였다. 호소수와 하천보다 훨씬 많은 총인을 가지고 있으니 호소수나 하천에서 그대로 떠온 시료는 아닐것이고, 다른 실험에 쓰이거나 실험을 위해 만든, 인을 많이 함유한 폐수인가보다. 미지시료의 정체를 알았다면 총인의 값이 제대로 나온것인지 알 수 있을 것같다. 또 분뇨나 합성세제의 양에 따라 총인의 양이 얼마나 달라질지 궁금해졌다.
수질오염공정시험법상 미지시료를 만들 때 과황산칼륨용액 10mL를 넣어야 하지만 이번 실험에서는 증류수 10mL로 대체했다. 또 미지시료는 50mL를 넣지 않고, 흡광도 값이 잘 나왔는지 비교하기 위해 검량선 안쪽 범위인 10~15mL사이에서 조마다 원하는 대로 넣기로 했다. 우리 조는 12mL를 넣었다. 12mL 미지시료 흡광도 값이 0.1005로, 10mL흡광도 값과 15mL 흡광도 값인 0.0875와 0.1195사이에 있으므로 미지시료 흡광도 값은 잘 나왔다. 또 회귀직선식의 상관계수 R² = 0.987로서 1에 가까우므로 다른 시료의 흡광도값도 잘 나왔다. 다만 1이 되지 못한 것은 발색이 15분이상 걸렸기 때문에 시료에 먼지 등이 들어가거나 오랜 시간동안 섞여있던 용액이 다른 화학반응을 일으켜서, 흡광도에 영향을 주었을 것이다. 또 우리 조는 blank가 발색되는 바람에 다른 조의 blank값을 사용했다. blank에 시료를 제조하는 과정에서 인산염인 표준액이 들어갔나보다. 피펫은 용액마다 따로 썼기 때문에 표준액이 섞여들어갈일이 없는데, 몰리브덴산암모늄-아스코르빈산혼액을 blank에 넣는 과정에서 인산염인 표준액에 피펫이 살짝 닿았거나, 인산염인표준액 한방울이 blank플라스크에 들어갔거나 등 보지못한 실수가 있었던 것 같다.
References
수질오염공정시험방법(환경부고시+제2007-147호)/환경부/
환경화학/stanley 저/김만구 등 역 /자유아카데미 /p. 87~89, 249~250 / 2009 / 9판
환경공학개론 /이병학 외 4명 저 / 동화기술 /p.226~228, 274~276/2007
최신 수질오염개론 /우달식 외 4명 저 / 동화기술 /p.106~112, 292~294 / 2006
총인-네이버 지식백과
http://terms.naver.com/entry.nhn?cid=200000000&docId=1173014&mobile&categoryId=200000549
인-네이버 캐스트
http://navercast.naver.com/contents.nhn?rid=44&contents_id=6741
결과값 틀림!!!
추천자료
- 우리나라 수질오염의 원인과 대책
- 수질오염과 해양오염
- 우리나라4대강의 수질오염사례분석
- [인간][인간과 환경][인간과 자연][인간건강과 환경오염][인간건강과 수질오염][인간과 생태...
- [물과 건강- 상수와 하수] 수원의 종류와 수질환경기준(수질오염지표) 및 상수처리방법, 수질...
- 수질오염재해 과제물
- 새만금,새만금종합개발,새만금사업,수질오염,새만금종합개발사업,새만금사업파급효과,새만금...
- 수질오염개론-레포트
- [수질오염분석실험] Solids [고형물]
- 지역사회 수질오염사례
- [수질오염] 4대강 개발이 수계환경에 미치는 영향 및 대책
- 하수처리wastewater disposal 단계별 BOD 측정-수질오염요소설계 2주차
- 음식물 쓰레기 줄이기,음식물 쓰레기의 심각성,음식물 쓰레기의 문제점,음식물 쓰레기 환경 ...
- 4대강 사업과 수질오염
소개글