8 T-N 분석

소개글

8 T-N 분석에 대한 보고서 자료입니다.

목차

없음

본문내용

데, 0.204가 나왔다. 4mL와 8mL에서의 흡광도 평균을 내면 6mL에서 예상 흡광도가 나온다. 즉 (0.106+0.288) / 2 를 하면 예상흡광도는 0.196이다. 같은 6mL를 측정한 다른 조와 비교했을 때 우리 조가 예상값에 가장 근접하게 잘 나왔다. 다른 조는 0.269, 0.234, 0.207이 나왔다. 석영cell을 워싱을 한 조원이 다른 조들보다 더 많이 깨끗하게 씻었던 것이 큰 이유일 것으로 생각한다. 예상값과 약간 차이는 있다. 하지만 이번에는 cell이 흡광도 값에 미치는 영향은 적을 것이라 생각한다. 석영cell은 플라스틱cell보다 흡광도가 더 정확하기 때문이다. 염산을 넣었을때 섞는 것을 잊고 플라스크의 입구도 막지 않은채 5분이상 놔두었는데 먼지 등이 시료가 들어가 흡광도에 영향을 미쳤을 것이다.
또 실험에서 질산성 질소 표준액의 희석액에는 염산을 농도(1+500)로 넣는다. 질산성질소가 들어있다는 것을 알기 때문에 염산은 조금만 넣는다. 하지만 미지시료는 무엇이 들어있는지 모르기 때문에 미지시료에 들어있는 모든 것을 질산이온으로 산화시키기 위해 표준액보다 더 높은 농도의 염산을 넣는다. 염산을 넣을 때 (1+500)을 넣을뻔했다. 500이 더 높은 농도인줄 알았기 때문이다. 하지만 (1+500)은 시약의 1ml에 500ml물로 희석하거나 명시된 용매로 희석했다는 것이기 때문에 (1+16)이 염산농도가 더 높은 것이었다. 염산농도를 바꾸어 넣었다면 미지시료가 거의 질산화되지 않아 흡광도값은 예상흡광도값과 차이가 많이 나는 틀린 값이 나왔을 것이다.
발색되는 시료는 없기 때문에 시료제조 완료 후 색은 무색(투명)색이었다.
그래프로 회귀직선식을 구하면 y = 1.6x - 0.021이고 R² = 0.966으로 1에 근접하니까 흡광도 측정 결과는 잘 나온 것이다. 미지시료 제조에서 알칼리성 과황산칼륨 용액은 증류수로 대체해서 희석하는 정도로만 했다. 자외선흡광광도법을 사용했으므로 이 시료는 분해하기 쉬운 유기물을 함유하고 있다. 측정결과 미지시료의 양은 1.068735507 ㎎ N/ℓ였다. 이는 수질환경기준 생활환경 항목에서 공업용수3급에 적용된다. 또 부영양화기준인 0.2~0.3mg/L을 훨씬 넘는다. 이 시료가 호소 등에 있었고 그때 인의 양도 충분하다면 부영양화로 인한 수질악화가 일어날 것이다.
References
수질오염공정시험방법/환경부 사이트 http://www.me.go.kr/index.jsp
최신 수질오염개론/우달식 외 4명 저 /동화기술 /p. 41~42, 87, 106~112/ 2006
하수도공학 /최정우 저 / 시그마프레스 / p. 36/ 2002
상수도공학 /최정우 저 / 시그마프레스 / p.42~43/ 2000
환경화학 / stanley 저/김만구 등 편역 / 자유아카데미 / p. 499~501 / 2009 / 제 9판
환경공학개론/이병학, 현인환 외 3명 저 / 동화기술/p. 273~275/ 2007
기초환경공업실험/ 박정환,정종태/ 동화기술/ p. 115~119/ 2001

키워드

총질,   수질오염,   A+