화학적 거세(化學的 去勢 / chemical castration)의 합법성 [개요, 주제문, 본문으로 구성] : 화학적 거세의 합법성에 대한 찬반 의견을 밝히고 그 입장의 근거들을 비교한 후 나의 입장을 밝힌다

소개글

화학적 거세(化學的 去勢 / chemical castration)의 합법성 [개요, 주제문, 본문으로 구성] : 화학적 거세의 합법성에 대한 찬반 의견을 밝히고 그 입장의 근거들을 비교한 후 나의 입장을 밝힌다에 대한 보고서 자료입니다.

목차

주제문 :  화학적 거세의 합법성에 대한 찬반 의견을 밝히고 그 입장의 근거들을 비교한 후 나의 입장을 밝힌다.


1. 문제제기: 화학적 거세방법이 현재 성범죄자들을 다루는 법에 대한 대안으로서 작용할 수 있는가 ?

2. 화학적 거세방법의 비합법성과 낮은 실행 가능성

3. 화학적 거세방법에 대한 긍정적인 시각들과 현재까지의 긍정적 연구결과

4. 결론


주제문 : 최근 한국사회에 아동을 대상으로하는 성폭행범들이 증가하고 있다. 그에 대한 처벌로 화학적 거세방법이 대두되고 있다. 이에 관련하여 화학적 거세에 대하여 찬반의 의견을 다루고 그에 대한 나의 생각을 밝힌다.

본문내용

의견을 절충하여 화학적 거세를 부분적으로라도 도입해야 한다. 이는 심각한 성범죄자들을 대상으로 먼저 시행되어야 한다는 말이다. 논리적으로 생각해보았을 때, 성범죄자들은 비이상적인 행동을 한 개인들이며 분명 정신적이거나 신체적인 장애를 지니고 있음이 분명하다. 이를 치료하기 위해서는 불가피하게 약물복용이 요구된다. 따라서 이들에게 불필요한 약물 대신에 효과적인 치료방법으로 제시되는 화학적 거세방법을 적용해봄으로써 점차적으로 화학적 거세가 대안으로 자리 잡을 수 있게 하는 것도 좋은 방법일 것이다. 현재 시행되고 있는 법은 성범죄자들에게 법을 지켜야만 한다는 생각을 들지 못하게 한다는 것은 엄청난 재범률을 통해 명백하게 드러나고 있다. 오히려 더 오래된 수감생활로 인해 축적된 성 욕구를 더 폭력적인 방법으로 방출하게 될 수 있다. 이러한 위험요소를 감수하기에는 사회 구성원들의 안전은 범죄자의 생식능력보다 더 중요하다. 그 후에 결과가 불확실하다는 것 때문에 현재의 법안이 최선이라는 주장은 설득력을 갖지 못한다. 이 대안이 그들에게 성범죄를 그만 저지르고 새로운 삶을 살 수 있는 기회를 제공한다면 화학적 거세는 부분적으로 그리고 점차적으로 도입되어야 한다.

키워드

화학적 거세,   찬반 의견,   논란,   자유 보고서,   성폭행,   거세,   성범죄자,   아동 성폭행,   화학적 거세 찬성,   화학적 거세 반대