[아동복지론] 보편성과 선정성의 원칙에 대해 비교하고, 각 나라마다 보편성과 선정성이 공존할 수 밖에 없는 이유에 대하여, 본인의 의견을 서술하시오 (보편성과 선정성)

소개글

[아동복지론] 보편성과 선정성의 원칙에 대해 비교하고, 각 나라마다 보편성과 선정성이 공존할 수 밖에 없는 이유에 대하여, 본인의 의견을 서술하시오 (보편성과 선정성)에 대한 보고서 자료입니다.

목차

Ⅰ. 서론

Ⅱ. 본론

1. 아동복지 보편성과 선정성의 원칙
1) 보편성의 원칙
2) 선정성의 원칙

2. 각 나라마다 보편성과 선정성이 공존할 수 밖에 없는 이유

3. 나의 의견

Ⅲ. 결론

참고문헌

본문내용

과 선정성의 원칙에 대해 비교하고, 각 나라마다 보편성과 선정성이 공존할 수 밖에 없는 이유에 대하여, 본인의 의견을 서술해 보았다. 우리나라에서도 보육서비스의 질을 제고하기 위해서는 선진국의 보육교사 처우수준을 참고하여 보육인력의 처우를 개선하는 데 많은 노력을 기울여야 할 것이다. 그리고 우리나라에서는 보육을 단순한 보호라는 차원으로 인식하는 경향이 높기 때문에 적합한 보육프로그램이 개발되어 있지 않은 상태이다. 야간 및 휴일보육, 영아전담보육, 장애아전담보육 등 다양한 보육욕구에 대한 대응도 미흡할 수밖에 없다. 그러므로 우리나라에서도 보육욕구의 다양화에 대응하기 위한 보육시간의 연장 혹은 신축적인 운영이 요구되며, 장애아동의 통합보육 등이 보편화 되도록 노력해야 한다. 또한 현재 단순보호 위주로 짜여져 있는 보육프로그램의 내용을 개선하여 아동들이 다양한 활동을 하는 가운데 보호와 교육효과를 동시에 성취할 수 있는 다양한 교육 프로그램을 개발해야 할 것이다.
참고문헌
김성경 외(2005). 아동복지론. 양서원.
이소희(2005). 아동복지론. 대왕사.
이순형 외(2003). 아동복지 이론과 실천. 학지사.
김안호(2002). 사회복지학개론. 청목.

키워드

보평성,   선정성,   원리,   공존,   아동복지,   보편성과 선정성