시계태엽 오렌지 감상문(시계태엽 오렌지 영화감상문, 시계태엽 오렌지 독후감, 시계태엽 오렌지 감상문, 시계 테엽오렌지 줄거리, 시계태엽 오렌지 분석, 이해, 해석 ,철학 )

소개글

시계태엽 오렌지 감상문(시계태엽 오렌지 영화감상문, 시계태엽 오렌지 독후감, 시계태엽 오렌지 감상문, 시계 테엽오렌지 줄거리, 시계태엽 오렌지 분석, 이해, 해석 ,철학 )에 대한 보고서 자료입니다.

본문내용

해서 개개인의 자유의지를 억압하고 통제하는 것이 과연 옳은가? 이 영화는 이런 메시지를 던짐으로서 사회적인 논쟁을 불러 일으켰다고 한다.
영화의 마지막 장면에서 스탠리 큐브릭은 이 문제에 대한 자신의 답을 내놓는다. 정장을 입고 예를 갖춘 사람들 틈에서 발가벗은 채로 야릇한 상상을 하고 있는 알렉스를 통해 루드비코 치료법은 알렉스의 근본적인 악을 교화시키지 못했다는 것을 암시한다. 이것은 폭력을 컨트롤하기 위해 개개인의 자유의지를 억압하고 통제하는 정책을 내놓는 정부에 대해 조롱하는 장면처럼 느껴졌다.
이 영화가 결과적으로 시사하는 것은 선천적인 ‘악’은 변하지 않는다는 것이다. 과연 이 주장에 대해 어떻게 생각하는가? 나면서부터 악한 사람은 죽을때까지 악한가? 이 주장에 대해 힘을 더하는 과학적 사실이 생각난다. 사람의 성격과 본성이란 것은 후천적인 영향보다 선천적인 영향이 더 크다는 사실 말이다. 이것은 과학적으로 증명이 된 사실이다. 과학자들은 인간의 성격은 DNA 차원에서 이미 결정난 것이며 심리학적 레벨에서가 아닌 생물학적 레벨에서 추론이 가능하다고 하는 것이 요즘의 정설이다.
이런 근거 위에서라면 스탠리 큐브릭이 던진 메시지는 범죄자들에 대한 처분에 대해 재고할 필요가 있음을 시사한다. 사회가 아무리 발전하고 교육이 높아져도 범죄자들의 비율은 크게 줄어들지 않는다. 결국 ‘악’이란 것은 인류에게 있어 불가분의 존재인 것을 인정할 수밖에 없다. 이것은 교화하여 ‘선’으로 돌린다는 것은 어쩌면 우스운 궤변에 가까운 말이거나 이거야말로 위선이 아닐까 싶다.
많은 생각을 하게 만드는 영화였다.

키워드

시계태엽 오렌지 영화감상문,   시계태엽 오렌지 줄거리,   시계태엽 오렌지 독서 감상문,   시계태엽 오렌지 비평,   영화 시계태엽 오렌지,   A Clockwork Orange,   시계태엽 오렌지