목차
1. 실험 목적
2. 실험 원리
3. 실험 기구 및 장치
4. 실험 방법
5. 실험결과
6. 토의
2. 실험 원리
3. 실험 기구 및 장치
4. 실험 방법
5. 실험결과
6. 토의
본문내용
데이터를 볼 수 없었다.
다음으로 원형도선의 경우 오차율의 평균값은 약 64%로 직선도선보다 더 큰 수치를 보인다. 또한 직선도선과 마찬가지로 측정값이 이론값보다 큰 계통오차가 발생했다. 원형도선의 오차 발생 원인을 분석하면 다음과 같다. probe가 원형 도선의 정중앙에 위치했는지 확인 하는 과정이 없었고. 직선도선과 마찬가지로 probe의 수평을 보장할 수 없었기 때문에, probe를 뒤로 밀면서 원형도선의 중간점을 지나는 수평선과 probe가 일치하지 않았을 것으로 추정된다. 다라서 이번 실험에서도, 원형도선의 중심과 probe의 끝을 맞추는 과정을 수행하고, probe의 수평을 확인해야한다.
마지막 솔레노이드 코일의 경우 실험 중 오차가 가장 작게 나왔다. 오차율의 평균은 6.07%이다. 다른 실험에 비해서 솔레노이드 실험은 과정상의 복잡함 때문에 좀 더 정밀을 가해서 실험을 수행했다. 트랙과 probe를 이용하여 솔레노이드 코일의 중간 지점을 측정한 뒤 실험에 임했으며, 다름 실험들의 시행간 거리 차가 인데 반해 솔레노이드 실험에서는 간격을 두고 실험을 했다. 위의 두 실험으로 미루어 볼 때 거리가 멀수록 오차가 낮은 것으로 보아 간격을 넓게 한 솔레노이드 코일 실험의 오차율이 작게 발생한 것으로 추측할 수 있다.
또한 이번 실험에서 공통적인 오차의 원인을 정리하면, 전자기파에 대한 가우스메터의 민감한 반응이다. 실험 시 전자기파를 멀리하기 위하여 핸드폰을 멀리 위치 시켰어야 했지만, 여러 가지 이유들로 인해 핸드폰을 충분히 멀리 위치시키지 못해 가우스메타에 큰 영향을 미쳤을 것으로 추측된다.
다음으로 원형도선의 경우 오차율의 평균값은 약 64%로 직선도선보다 더 큰 수치를 보인다. 또한 직선도선과 마찬가지로 측정값이 이론값보다 큰 계통오차가 발생했다. 원형도선의 오차 발생 원인을 분석하면 다음과 같다. probe가 원형 도선의 정중앙에 위치했는지 확인 하는 과정이 없었고. 직선도선과 마찬가지로 probe의 수평을 보장할 수 없었기 때문에, probe를 뒤로 밀면서 원형도선의 중간점을 지나는 수평선과 probe가 일치하지 않았을 것으로 추정된다. 다라서 이번 실험에서도, 원형도선의 중심과 probe의 끝을 맞추는 과정을 수행하고, probe의 수평을 확인해야한다.
마지막 솔레노이드 코일의 경우 실험 중 오차가 가장 작게 나왔다. 오차율의 평균은 6.07%이다. 다른 실험에 비해서 솔레노이드 실험은 과정상의 복잡함 때문에 좀 더 정밀을 가해서 실험을 수행했다. 트랙과 probe를 이용하여 솔레노이드 코일의 중간 지점을 측정한 뒤 실험에 임했으며, 다름 실험들의 시행간 거리 차가 인데 반해 솔레노이드 실험에서는 간격을 두고 실험을 했다. 위의 두 실험으로 미루어 볼 때 거리가 멀수록 오차가 낮은 것으로 보아 간격을 넓게 한 솔레노이드 코일 실험의 오차율이 작게 발생한 것으로 추측할 수 있다.
또한 이번 실험에서 공통적인 오차의 원인을 정리하면, 전자기파에 대한 가우스메터의 민감한 반응이다. 실험 시 전자기파를 멀리하기 위하여 핸드폰을 멀리 위치 시켰어야 했지만, 여러 가지 이유들로 인해 핸드폰을 충분히 멀리 위치시키지 못해 가우스메타에 큰 영향을 미쳤을 것으로 추측된다.
추천자료
- <화공기초실험>중화열측정<결과>
- 모터제어 실험결과 분석
- 경도실험결과레포트
- (실험결과) 킬레이트적정법
- (실험결과) 과산화수소수의 농도측정
- (실험결과) 액체의 상호 용해도 측정
- (실험결과) 양이온 교환 크로마토그래피
- [물리실험결과보고서] 마찰계수 - 서로 접촉하고 있는 물체들의 표면에 작용하는 마찰력을 이...
- 일반화학 실험결과보고서-지시약의 산해리 상수
- 산화환원실험결과
- 실험결과 보고서 - 힘의 평형 및 분해
- [실험결과 보고서] 휘트스톤 브리지(휘스톤 브리지/Wheatstone Bridge)를 이용한 미지저항 측정
- 발열량 실험결과의 정리 및 고찰
- 휘스톤브리지 실험결과레포트
소개글