목차
1) 급진주의자
2) 진보주의자
3) 온건주의자
4) 보수주의자
5) 반동주의자
6) 후기
-참고문헌
2) 진보주의자
3) 온건주의자
4) 보수주의자
5) 반동주의자
6) 후기
-참고문헌
본문내용
못 했던 각 정치적 스펙트럼의 특징도 어느 정도 이해하게 되었다. 어떤 정치적 스펙트럼은 선하고 또 어떤 정치적 스펙트럼은 악하다. 이런 정의를 내리기엔 힘든 것 같다. 사람들은 저마다 다른 생각을 가지고 살며 다른 환경에서 자라나기 때문이다. 내가 비록 내 성향을 확실히 깨우친 것은 아니지만 나는 될 수 있으면 중간에 위치한 온건주의 쪽에 서고 싶다. 그 이유를 말 하라고 한다면 난 어느 쪽에 치우치는 것 보다 모든 것을 어우르며 조금 더 넓은 시각으로 정치를 비롯한 모든 것을 바라보고 싶기 때문이다. 나도 사람인지라 지금은 개인의 이익을 쫓거나 사람들이 쫓는 이상에 이끌려 가고 있을지도 모르지만 계속해서 생각하고 하나하나 분석해 가면 내가 원하는 중립의 위치에 설 수 있지 않을까 한다. 과제와 상관없이 시간이 날 때에 내가 조사한 급진주의, 진보주의, 온건주의, 보수주의, 반동주의에 대해 차근차근히 조금 더 알아봐야 할 것 같다.
참고문헌◆Baradat, Leon P., Political Ideologies: their origins and impact, Prentice Hall(신복룡 외 역, 『현대정치사상』, 평민사, 1995)
◆위키 지식백과
참고문헌◆Baradat, Leon P., Political Ideologies: their origins and impact, Prentice Hall(신복룡 외 역, 『현대정치사상』, 평민사, 1995)
◆위키 지식백과
소개글