목차
1. 청소년 보호관찰 Juvenile Probation
1) 역사적 발전 Historical Development
2) 지역 내 처우의 확대 Expanding Community Treatment
3) 현대의 청소년 보호관찰 Contemporary Juvenile Probation
4) 조직과 관리 Organization and Administration
5) 청소년 보호관찰관의 의무 Duties of Juvenile Probation Officers
2. 보호관찰의 혁신들 Probation Innovations
1) 집중적인 슈퍼비젼 Intensive Supervision
2) 전자감시 Electronic Monitoring
3) 균형잡힌 보호관찰 Balanced Probation
4) 손해배상 (Restriction)
5) 주거를 요하는 지역사회 치료 (Residential Community Treatment)
6) 거주하지 않는 지역사회 치료 (Nonresidential Community Treatment)
3. 엄중히 감금하는 교정들 (Secure Correction)
4. 오늘날 청소년 시설들 : 공립과 사립
1) 인구 경향들 (Population Trends)
2) 물질적인 상황들 (Physical Conditions)
5. 공공시설에 수용된 청소년 (Institutionalized Juvenile)
1) 남성 피수용자들 (Male Inmates)
2) 여성 피수용자 (Female Inmates)
6. 청소년들을 위한 교정 치료 (Correctional Treatment for Juveniles)
1) 개별(적) 치료 기술: 과거와 현재 Individual Treatment Techniques: Past and Present
2) 집단 치료 기술 Group Treatment Techniques
3) 교육(적), 직업(적) 그리고 오락(적) 프로그램
4) 자연보호 프로그램 Wilderness Programs
5) 청소년 신병훈련소 Juvenile Boot Camps
7. 처우(치료)를 위한 법률상의 권리 The legal right to treatment
8. 청소년 갱생지도(사후보호) Juvenile aftercare
1) 감독 supervision
2) 갱생지도 폐지(취소) 절차 Aftercare revocation procedures
요약 summary
Questions of discussion
1) 역사적 발전 Historical Development
2) 지역 내 처우의 확대 Expanding Community Treatment
3) 현대의 청소년 보호관찰 Contemporary Juvenile Probation
4) 조직과 관리 Organization and Administration
5) 청소년 보호관찰관의 의무 Duties of Juvenile Probation Officers
2. 보호관찰의 혁신들 Probation Innovations
1) 집중적인 슈퍼비젼 Intensive Supervision
2) 전자감시 Electronic Monitoring
3) 균형잡힌 보호관찰 Balanced Probation
4) 손해배상 (Restriction)
5) 주거를 요하는 지역사회 치료 (Residential Community Treatment)
6) 거주하지 않는 지역사회 치료 (Nonresidential Community Treatment)
3. 엄중히 감금하는 교정들 (Secure Correction)
4. 오늘날 청소년 시설들 : 공립과 사립
1) 인구 경향들 (Population Trends)
2) 물질적인 상황들 (Physical Conditions)
5. 공공시설에 수용된 청소년 (Institutionalized Juvenile)
1) 남성 피수용자들 (Male Inmates)
2) 여성 피수용자 (Female Inmates)
6. 청소년들을 위한 교정 치료 (Correctional Treatment for Juveniles)
1) 개별(적) 치료 기술: 과거와 현재 Individual Treatment Techniques: Past and Present
2) 집단 치료 기술 Group Treatment Techniques
3) 교육(적), 직업(적) 그리고 오락(적) 프로그램
4) 자연보호 프로그램 Wilderness Programs
5) 청소년 신병훈련소 Juvenile Boot Camps
7. 처우(치료)를 위한 법률상의 권리 The legal right to treatment
8. 청소년 갱생지도(사후보호) Juvenile aftercare
1) 감독 supervision
2) 갱생지도 폐지(취소) 절차 Aftercare revocation procedures
요약 summary
Questions of discussion
본문내용
다음에서 제한하는 것을 전형적으로 포함하는 행동의 정해진 기준을 따르기 위해 요구되었다;
* youth worker나 부모에 의해 설정된 정당한(reasonable) 외출금지를 지켜라.
* 영향이 유해(detrimental)할 것 같은 사람과 관계하는 것을 삼가라.
* 법에 따라서 학교를 다녀라.
* 마약과 술을 금지하라.
* 필요할 때 youth worker에게 보고하라.
* 성인에 의해 저지르게 되는 범죄 행위를 삼가라.
* youth worker나 부모님의 허락없이 자동차를 조작하는 것을 삼가라.
* 습관적으로 반항하고 부모님이나 다른 법률상(legal) 권위의 합법적인(lawful) 통제 범위를 넘는 것을 삼가라.
* 부모님이나 다른 법률상(lawful) 권위의 합법적인(lawful) 구류(custody)로부터 도망치는 것을 삼가라.
만약 이러한 규칙을 위반한다면, 청소년은 그의 가석방이 취소될 것이고, 시설로 되돌아가야 할 것이다. 다음과 같이, 대부분의 주는 청소년(그들의 갱생보호 특권을 위협하거나 실패하는 청소년)에게 가석방 취소심리(revocation hearings)에서 성인으로써 누리게 되는 같은 법적 권리를 확장하였다.
* 청소년은 가석방의 조건을 들어서 알고 있어야만하고, 어떠한 의무라도 통지(receive)를 받아야만 한다.
* 청소년은 주립의 비용으로 법적인 상담에 대한 권리를 필요하다면 가져야 한다.
* 그들은 그들을 불리하게 하는 목격자에게 맞서고, 반대심문(cross-examine)을 하는 권리를 가진다.
* 그들은 증거서류와 목격자를 제출(introduce)하는 권리를 가진다
* 그들은 철회하는 기관의 고용인이 아닌 대리인 되는 관계자 이전에 심리하는 권리를 가진다.
요약 summary
지역사회 처우는 지역사회에 범죄자를 두려고 하는 노력하는 것과 그들에게 감금의 낙인과 고통을 당하지 않게 하는 것을 포함한다. 이것의 최초의 목적은 비제한적이거나 가정환경, 고용 교육, 직업교육, 상담 그리고 고용 서비스 등의 청소년의 욕구를 제기하는 것이다. 지역사회 처우의 가장 널리 사용되고 있는 방법은 보호관찰이다. 보호관찰에서 청소년은법정에서 그들에게 주어지는 규칙을 지켜야만 하고 어떤 형태의 처우 프로그램에 참여해야만 한다. 그들의 행동은 보호관찰 관계자에 의해 감시된다. 만약 규칙을 위반하게 되면, 청소년은 그들의 보호관찰을 무효화하게 할 수 있다. 전자 모니터링으로 집중적인 감독과 집구류(쉼터구류)와 같은 처우의 더 제한적인 형태로 강화되고 있는 보호관찰은 현재 공통적이다. 손해배상(restitution) 프로그램은 청소년 범죄자에게도 그들의 희생자에게 변상하거나 지역사회 서비스를 하게 하는 것을 포함한다. 어떤 지역사회 프로그램은 비형벌(nonpunitive), 지역사회에 기반을 둔 센터의 처우를 받는 동안 청소년이 집에 거주하는 것을 허가한다. 청소년이 처우를 받는 동안 그룹홈에 거주를 요구하는 것은 또한 거주(residental) 프로그램에도 있다.
구류 청소년 시설은 19세기 중반에 청소년이 성인 감옥에 배치되는 것의 대안으로써 발전되었다. 청소년 시설은 규모가 크고, 폐쇄적 시설로부터 교육에 근거한 시설(cottage- based-education)과 갱생 지향적인(rehabilitation-oriented) 시설로 전개되었다. 오늘날 청소년을 위한 시설은 저구류(low-security )시설이다.
청소년 시설의 인구는 지위범과 사소한 비행자를 줄이기 위한 노력에도 불구하고 최근 몇 년 내에 증가하였다. 게다가, 청소년의 수가 늘어나는 것은 개인 의료센터와 마약 처우 클리닉에 “숨겨졌다.”는 것이다. 불균형의 수의 극소수는 더 안전하고 국영의 청소년 시설에서 수감될 것이다.
대부분의 시설은 개인이나 집단 치료를 특징으로 하고 있는 집중적인 처우 프로그램을 지속한다. 비록 다양한 기술이 사용되지만, 어떤 단독의 방법이 재범을 줄이는 것에 효과적이라는 증거는 찾지 못했다. 아직도 갱생(사회복귀)는 청소년 실천가의 중요한 목표로 남아있다. 최근의 연구는 어떤 프로그램이 잘되는 것을 지적한다.
처우에 대한 권리는 청소년 사법에서 중요한 쟁점이다. 합법적인 판결은 청소년이 단순히 교정센터에 수용될 수 없지만 갱생(사회복귀)를 돕기위해 적절한 보호와 처우를 받아야만 한다고 위임했다. 그러나 적절한 보호를 구성하는 것은 여전히 토의되고 있고, 최근 법원 판결은 모든 청소년이 갱생(사회복귀)될 수 있다는 믿음으로부터 굽히고 있다.
시설로부터 석방되는(releasing) 청소년들은 종종 가석방이나 갱생보호에 둔다. 그러나 지역사회 감독이 단순히 석방되는 청소년보다 유익하다는 증거가 없다. 많은 사법권은 중간 시설(halfway houses)과 복귀센터(reintegration centers)에서 성공을 경험하고 있다.
갱생보호에 포함되는 심각한 범죄자를 위해 언제 구류 감금을 사용하는지 결정하는 것과 적절한 프로그램을 제공하는 것은 포괄적인 소년 사법 제도에서 중요한 구성요소이다. 한번에 청소년 범죄의 양이 중요할 때, 강화되고 정의되는 청소년 교정의 사용은 극히 중요하다.
Questions of discussion
1. 당신은 당신의 지역에서 지역사회 처우 프로그램을 원하는가? 왜 그런가? 왜 그렇지 않은가? 처우 지향적 프로그램은 단순히 문제있는 청소년을 돕기 위한 방법인가?
2. 확장하는 것(widening)은 실제 위험을 잡는 것인가? 아니면 처우 지향적 프로그램은 단순히 문제있는 청소년을 돕기 위한 방법인가?
3. 만약 청소년이 보호관찰의 규칙을 위반한다면, 그들은 구류시설에 두어야 하는가?
4. 청소년 손해배상은 공평한가? 가난한 청소년이 가게 주인과 같은 부유한 피해자(희생자)에게 지불해야만 하는가?
5. 청소년 범죄자를 위한 지역사회 처우에서 가장 중요한 이점은 무엇인가?
6. 청소년 보호관찰의 목적은 무엇인가? 어떤 보호관찰의 조건을 확인하고, 청소년 보호관찰 관계자의 책임을 논하라.
7. 단계적인(graduated) 처벌(제제)는 무엇인가?
8. 지역사회 처우가 일반적으로 성공적으로 했다는 증거가 되는가?
* youth worker나 부모에 의해 설정된 정당한(reasonable) 외출금지를 지켜라.
* 영향이 유해(detrimental)할 것 같은 사람과 관계하는 것을 삼가라.
* 법에 따라서 학교를 다녀라.
* 마약과 술을 금지하라.
* 필요할 때 youth worker에게 보고하라.
* 성인에 의해 저지르게 되는 범죄 행위를 삼가라.
* youth worker나 부모님의 허락없이 자동차를 조작하는 것을 삼가라.
* 습관적으로 반항하고 부모님이나 다른 법률상(legal) 권위의 합법적인(lawful) 통제 범위를 넘는 것을 삼가라.
* 부모님이나 다른 법률상(lawful) 권위의 합법적인(lawful) 구류(custody)로부터 도망치는 것을 삼가라.
만약 이러한 규칙을 위반한다면, 청소년은 그의 가석방이 취소될 것이고, 시설로 되돌아가야 할 것이다. 다음과 같이, 대부분의 주는 청소년(그들의 갱생보호 특권을 위협하거나 실패하는 청소년)에게 가석방 취소심리(revocation hearings)에서 성인으로써 누리게 되는 같은 법적 권리를 확장하였다.
* 청소년은 가석방의 조건을 들어서 알고 있어야만하고, 어떠한 의무라도 통지(receive)를 받아야만 한다.
* 청소년은 주립의 비용으로 법적인 상담에 대한 권리를 필요하다면 가져야 한다.
* 그들은 그들을 불리하게 하는 목격자에게 맞서고, 반대심문(cross-examine)을 하는 권리를 가진다.
* 그들은 증거서류와 목격자를 제출(introduce)하는 권리를 가진다
* 그들은 철회하는 기관의 고용인이 아닌 대리인 되는 관계자 이전에 심리하는 권리를 가진다.
요약 summary
지역사회 처우는 지역사회에 범죄자를 두려고 하는 노력하는 것과 그들에게 감금의 낙인과 고통을 당하지 않게 하는 것을 포함한다. 이것의 최초의 목적은 비제한적이거나 가정환경, 고용 교육, 직업교육, 상담 그리고 고용 서비스 등의 청소년의 욕구를 제기하는 것이다. 지역사회 처우의 가장 널리 사용되고 있는 방법은 보호관찰이다. 보호관찰에서 청소년은법정에서 그들에게 주어지는 규칙을 지켜야만 하고 어떤 형태의 처우 프로그램에 참여해야만 한다. 그들의 행동은 보호관찰 관계자에 의해 감시된다. 만약 규칙을 위반하게 되면, 청소년은 그들의 보호관찰을 무효화하게 할 수 있다. 전자 모니터링으로 집중적인 감독과 집구류(쉼터구류)와 같은 처우의 더 제한적인 형태로 강화되고 있는 보호관찰은 현재 공통적이다. 손해배상(restitution) 프로그램은 청소년 범죄자에게도 그들의 희생자에게 변상하거나 지역사회 서비스를 하게 하는 것을 포함한다. 어떤 지역사회 프로그램은 비형벌(nonpunitive), 지역사회에 기반을 둔 센터의 처우를 받는 동안 청소년이 집에 거주하는 것을 허가한다. 청소년이 처우를 받는 동안 그룹홈에 거주를 요구하는 것은 또한 거주(residental) 프로그램에도 있다.
구류 청소년 시설은 19세기 중반에 청소년이 성인 감옥에 배치되는 것의 대안으로써 발전되었다. 청소년 시설은 규모가 크고, 폐쇄적 시설로부터 교육에 근거한 시설(cottage- based-education)과 갱생 지향적인(rehabilitation-oriented) 시설로 전개되었다. 오늘날 청소년을 위한 시설은 저구류(low-security )시설이다.
청소년 시설의 인구는 지위범과 사소한 비행자를 줄이기 위한 노력에도 불구하고 최근 몇 년 내에 증가하였다. 게다가, 청소년의 수가 늘어나는 것은 개인 의료센터와 마약 처우 클리닉에 “숨겨졌다.”는 것이다. 불균형의 수의 극소수는 더 안전하고 국영의 청소년 시설에서 수감될 것이다.
대부분의 시설은 개인이나 집단 치료를 특징으로 하고 있는 집중적인 처우 프로그램을 지속한다. 비록 다양한 기술이 사용되지만, 어떤 단독의 방법이 재범을 줄이는 것에 효과적이라는 증거는 찾지 못했다. 아직도 갱생(사회복귀)는 청소년 실천가의 중요한 목표로 남아있다. 최근의 연구는 어떤 프로그램이 잘되는 것을 지적한다.
처우에 대한 권리는 청소년 사법에서 중요한 쟁점이다. 합법적인 판결은 청소년이 단순히 교정센터에 수용될 수 없지만 갱생(사회복귀)를 돕기위해 적절한 보호와 처우를 받아야만 한다고 위임했다. 그러나 적절한 보호를 구성하는 것은 여전히 토의되고 있고, 최근 법원 판결은 모든 청소년이 갱생(사회복귀)될 수 있다는 믿음으로부터 굽히고 있다.
시설로부터 석방되는(releasing) 청소년들은 종종 가석방이나 갱생보호에 둔다. 그러나 지역사회 감독이 단순히 석방되는 청소년보다 유익하다는 증거가 없다. 많은 사법권은 중간 시설(halfway houses)과 복귀센터(reintegration centers)에서 성공을 경험하고 있다.
갱생보호에 포함되는 심각한 범죄자를 위해 언제 구류 감금을 사용하는지 결정하는 것과 적절한 프로그램을 제공하는 것은 포괄적인 소년 사법 제도에서 중요한 구성요소이다. 한번에 청소년 범죄의 양이 중요할 때, 강화되고 정의되는 청소년 교정의 사용은 극히 중요하다.
Questions of discussion
1. 당신은 당신의 지역에서 지역사회 처우 프로그램을 원하는가? 왜 그런가? 왜 그렇지 않은가? 처우 지향적 프로그램은 단순히 문제있는 청소년을 돕기 위한 방법인가?
2. 확장하는 것(widening)은 실제 위험을 잡는 것인가? 아니면 처우 지향적 프로그램은 단순히 문제있는 청소년을 돕기 위한 방법인가?
3. 만약 청소년이 보호관찰의 규칙을 위반한다면, 그들은 구류시설에 두어야 하는가?
4. 청소년 손해배상은 공평한가? 가난한 청소년이 가게 주인과 같은 부유한 피해자(희생자)에게 지불해야만 하는가?
5. 청소년 범죄자를 위한 지역사회 처우에서 가장 중요한 이점은 무엇인가?
6. 청소년 보호관찰의 목적은 무엇인가? 어떤 보호관찰의 조건을 확인하고, 청소년 보호관찰 관계자의 책임을 논하라.
7. 단계적인(graduated) 처벌(제제)는 무엇인가?
8. 지역사회 처우가 일반적으로 성공적으로 했다는 증거가 되는가?
소개글