|
소설집『빨강 속의 검정에 대하여』. 무심한 어조로 삶의 이면에 숨겨진 불안과 고통을 예리하게 파헤치는 작가 강영숙이 두 번째 단편집 이후 5년 만에 펴낸 창작집이다. 2004년 여름부터 꾸준히 발표해온 아홉 편의 단편이 실려 있다. 고정된
|
|
|
소설의 사회적 기능을 살펴보면, 소설은 사회의 다양한 목소리를 들을 수 있는 사회의 반영물이며, 이데올로기의 산물이라고 할 수 있다. 그동안 소설은 시대를 초월하여 그 사회의 가치와 문화를 이해하는 데에 도움을 주는 이야기를 전달해
|
|
|
은 여운을 남기는 소설은 처음이었다. 비록 처음엔 억지로 읽기 시작했지만 앞으로는 체호프의 다른 소설들도 읽을 것이라고 다짐했다. 또한 다른 고전 소설들에도 도전해 보려한다. 없음
|
|
|
추해 내는 쪽으로 되고 있어 문제 인거 같다. 이번 영미 단편소설 선집을 읽으면서 더욱더 이런 생각을 하게 되었고 그래서 독서를 할 때에 대한 태도를 생각해 보게 되었다.
단편이라 하지만 이것을 읽을 때 장편을 읽는 거와 같은 고통이 있
|
|
|
그는 여인에게 정이 떨어져, 아까 받은 1파운드를 주고 도망쳐 나온다는 이야기다. 풍자가인 헉슬리는 폭로해 보이는 세상을 하나의 교훈거리로서 반성을 촉구함으로서 헉슬리는 도덕적인 작가인거 같다.
영미 단편소설 속의 몇 가지 소설을
|
|
|
제목을 <흔들목마를 탄 우승자>라고 지었을까?”의 답은 아마도 흔들목마를 탄 우승자는 자신의 아들 즉 승자를 찾으려고 흔들 목마를 타는 생활을 한 그녀의 아들의 뜻하는 것이다.
영미 단편소설집을 읽고 이해되지 않는 부분도 많았던
|
|
|
단편소설 연구’, 서울시립대학교, 1994.
4) 문홍래, ‘李箱 연구’, 우석대 교육대학원, 2006.
5) 최경미, ‘이상의 「날개」 연구 :「날개」에 나타난 시·공간적 의식을 중심으로’, 수원대 교육대학원, 2006. Ⅰ. 서론
Ⅱ. 본론
|
|
|
모습을 보인다. 나도 내 주위 사람들에게 눈을 돌려 사람들에게 관심 못 받고, 얘기할 사람도 없어, 힘들어하는 이들이 있나 눈을 들어 돌아봐야겠다는 생각을 해보게 됐다. 단편소설의 이론
팔레스타인의 눈물
독사를 죽였어야 했는데
|
|
|
소설은 인간의 가장 근원적인 문제인 사랑과 죽음에 관하여 담담한 시선을 유지하면서도 깊은 통찰력을 보여줌으로써, 독자로 하여금 공감을 불러일으키는 데에 성공하였기 때문이다.
독자의 공감을 사는 것은 예술 작품에 있어서 매우 중
|
|
|
[영미단편소설2차과제물]
1. 서론
2. \\"the complete and final triumph of the egg\\"의 의미
3. 결론
|
|
메뉴펼치기
