|
않는 상황에서 개인주의가 증가하고 있기 때문에 출산율이 감소하는 것은 당연한 수순이라 할 수 있겠다. 하지만 이를 두고 보게 된다면 우리나라의 경제활동인구는 점차 줄어들게 될 것이며, 국가는 점차 약화될 수밖에 없을 것이다. 그렇기
|
|
|
된다고 생각한다.
Ⅳ. 참고자료
일과 가정의 양립과 저출산 야마구치 가즈오 저 | 이충남 역 | 한국보건사회연구원 | 2010.01.27. Ⅰ. 서론
Ⅱ. 본론
1. 출산율이 낮은 이유
2. 저출산 문제 해결방안을 제시
Ⅲ. 결론
Ⅳ. 참고자료
|
|
|
< 출산장려정책과 출산율 >
-출산장려 정책이 출산율에 영향을 미칠 것인가?
Ⅰ. 요약
Ⅱ. 서론
1. 연구의 배경 및 의의
2. 출산장려정책의 개념
3. 조사의 목적
Ⅲ. 문헌조사
1. 기존 이론 조사
2. 경험적 연구
|
|
|
저 출산
출생률이 저하되는 현상
출산율이 2.1명 이하로 떨어지는 현상
합계출산율
가임 여성 1명이 평생 동안 낳을 것으로 예상되는 평균 출생아 수
출산율
한 나라에서 한 여성이 결혼 후~죽을 때 까지 낳는 자녀 수 저
|
|
|
는 것이다.
2. 기타 나의 생각
사실 출산율을 높이기 위해서는 무상보육이나 아동수당과 같은 보편적 패러다임(제도적 복지정책)에 입각한 보육정책을 획기적으로 늘려야 한다. 한국경제의 규모만 가지고 제도적 복지정책의 시행가능성여부
|
|
|
날 세대의 인구가 점차 줄어드는 저출산과도 연결 지을 수 있는데 출산율 저하로 인해 발생할 수 있는 노동력 감소의 문제 역시 짚어볼 수 있다.
마지막으로 핵가족화와 자녀 수의 감소는 부모의 자녀 양육과 돌봄에 대한 정보와 지식의 부족
|
|
|
출산율의 핵심 요소인 여성, 양육정책에 맞춰져야 할것이다.
5. 저출산 해결방안
1) 양육 환경 개선
바쁜 현대인에게 양육의 가장 큰 어려움은 직장과 양육을 병행하기 어렵다는 것이다. 가장 손쉬운 방법은 다른 사람이 부모대신 아이들을
|
|
|
출산율이 1.1명대 수준으로 지속될 경우 노인인구 비율이 14%가 되는 시점이 2018년으로, 현재 통계처의 공식 추계보다 1년 앞당겨진다. 조세부담률도 급상승할 수밖에 없으며, 국민연금도 보험료가 2070년까지 정부에서 추진하고 있는 총보수의
|
|
|
출산율 제고에 실효성을 거두지 못하고 있다. 지원액을 아동이 있는 전 가정으로 확대하기보다는 실제 지원이 필요한 가정에 집중적으로 지원할 필요가 있다.
셋째, 자녀를 안심하고 낳고 키울 수 있도록 출산과 양육을 위한 친화적인 근린환
|
|
|
출산율 저하 및 인구고령화에 대한 해결방안에 대하여 기술해 보았다. 우리사회 노인층은 이미 13%를 넘어서고 있을 뿐만 아니라 출산율은 매년 1%대를 기록하고 있다. 가족은 우리사회를 구성하는 가장 기본 조직단위로서 가족의 위기는 곧,
|
|
메뉴펼치기
